Перейти к публикации

SWPlus.Net (оформление конструкторской документации)


Рекомендованные сообщения

  • 3 недели спустя...


В групповой спецификации на последующих листал не убирает лишние конфигурации. Вручную удалить не проблема конечно, но все же

8e60f-clip-6kb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Господа! Товарищи! Коллеги!


Помогите с вопросом о сортировке стандартных с ГОСТ Р ИСО. Будет ли внедряться такая возможность? Я понимаю, что проект закрыт, но все же неужели вы бросите нас на произвол этих....(приличного слова не удалось подобрать)?


У нас на предприятии ГОСТ Р ИСО обязателен. Думаю я не одинок и многие будут вам благодарны за помощь в этом вопросе.


 


Продублировал в ветке Leon'a. Извините коли что не так.


Изменено пользователем SAMMY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, есть пара вопросов:

1. Учтен ли этот баг http://cccp3d.ru/topic/6622-spetcifikatciia-dlia-sw-po-gost/page-130#entry694498в спек эдиторе 1.2? swplus2013 сделал правильно спецификацию, swplus.net в одной конфигураци показал детали из другой.

2. Можно ли в Mprop сделать так, что если наименование длинное, то макрос сам записывал бы в 2 строки?

(в swplus 2013 в Mprop ставил галочку ввести обозначение и после нужного слова нажимал энтер, получалось 2 строки. Mprop из swplus.net после тех же действий все равно записывает наименование в одну строку)

Изменено пользователем kone36484
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и сюда незнал куда написать, думаю тоже здесь к месту.

На 16 солиде завелась SpecEditor v1.2, но не работает сортировка.

Гайки болты подшипники все в разнобой, нажимаем сортировку ииии смотрим картинку

post-56336-0-70050100-1474367057.jpg

Изменено пользователем kuzmi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я понимаю, что проект закрыт, но все же неужели вы бросите нас на произвол этих....(приличного слова не удалось подобрать)?

а в чем проблема? человек сказал, что свободного времени "на спасибо" у него больше нет. Нужно зарабатывать.

Но он с удовольствием допилит под Ваши нужды за определенную сумму. Или Ваше предприятие может только паленом софтом пользоваться и при этом вводить "ГОСТ Р ИСО обязателен" ?

 

p.s. вообще предлагаю скинуться тут по тысячи каждому, кому эти макросы нужны и все. Или тут все считают, что Вам эти макросы такой выгоды не принесли в работе????

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в чем проблема? человек сказал, что свободного времени "на спасибо" у него больше нет. Нужно зарабатывать.

Но он с удовольствием допилит под Ваши нужды за определенную сумму. Или Ваше предприятие может только паленом софтом пользоваться и при этом вводить "ГОСТ Р ИСО обязателен" ?

 

p.s. вообще предлагаю скинуться тут по тысячи каждому, кому эти макросы нужны и все. Или тут все считают, что Вам эти макросы такой выгоды не принесли в работе????

Эт можно  что нитьбудь придумать. обычно люди ищют халявы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже предлагал сделать некий "магазин", где есть ТЗ и кошелёк. При наборе определённой суммы - начинается разработка. Кто рупь, кто 100  :smile:  = в результате будет хотелка по ТЗ.

Народ как-то не очень среагировал. С Leonом - отдельная песня))) он чересчур бескорыстен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заругался
правильно делает  :smile: Пол-России уже заражено. Не дай бог вас ещё захватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже предлагал сделать некий "магазин", где есть ТЗ и кошелёк. При наборе определённой суммы - начинается разработка. Кто рупь, кто 100   = в результате будет хотелка по ТЗ.

 

Согласен - идея хорошая, главное чтобы цены были адекватные 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... С Leonом - отдельная песня))) он чересчур бескорыстен... 

Да вы что?! Ну надо же, а с виду такой порядочный человек, весьма, весьма прискорбно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Перестал нормально работать SpecEditor. Он запускается, висит на панели задач, но ни развернуть окошко, ни что-то сделать с ним не выходит. Только принудительно закрыть.

Подскажите, что делать. До этого - нормально пользовался почти полгода.

post-2721-0-65795700-1476289642.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги. А кто знает как заставить SpecEditorNET расставлять правильно в спецификации Гайки и Шайбы по ГОСТ и Винты по Р ИСО ГОСТ. А то по умолчанию он ставит сначала Гайки и Шайбы, а потом Винты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги. А кто знает как заставить SpecEditorNET расставлять правильно в спецификации Гайки и Шайбы по ГОСТ и Винты по Р ИСО ГОСТ. А то по умолчанию он ставит сначала Гайки и Шайбы, а потом Винты.

Я вручную распихиваю. если какую то позицию нужно перенести с другого листа то объединяешь листы, переносишь и доп. форматирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
никак. нужно придумать алгоритм сортировки.
 

А по каким свойствам он сортирует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а какая разница-то?
 

Ну как... Если знать по какому принципу происходит сортировка, можно подправить эти свойства, чтобы правильно сортировалось. А так получается, что если винты, гайки и шайбы по гост - все отлично. Но если в крепеж попали винты по гост р исо они попадают в конец раздела. Видимо что-то не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      очень даже выполнимая так расстараются что спец. только руками разведёт  и без пряников останется!  
    • mmaag
      Мне кажется вы преувеличиваете заботу станкостроителя о пользователе. Для выполнения обязательных требований  к безопасности станков блокировка доступа к программе особого значения не имеет. Пресечь сознательное, намеренное вмешательство квалифицированного специалиста - задача невыполнимая. И все знают, что в случае происшествия главный ответчик - работодатель. Возможно, в других "более поднадзорных" отраслях как-то по другому.  Можно затруднить доступ для неавторизированного сервиса - это да, поэтому считаю коммерческие мотивы более вероятными. И то не всегда, потому что не отдать копейку левым сервисиникам - тоже не всегда главная задача. Примеры были выше.  
    • Maker79
      А чем ограничен поворот вокруг оси? Ведь в каких то пределах фреза правильно движется вокруг цилиндра, но как будто-то во что то упирается.  А что если квадратики будут крупнее, а что если меньше??  Понятно что можно самому хоть по миллиметру крутить вручную. Но что это такое....  
    • Jesse
      Всем привет.  При расчёте собственных частот (СЧ) мы обычно пренебрегаем нелинейностями, которые в той или иной степени присутствуют в любой конструкции. А если заказчик требует оценить СЧ конструкции, где нелинейность - часть её работы? К примеру, рассмотрим колебания бака на опоре, который стоит на земле. Или даже ещё проще пример: консоль, которая при колебаниях влево-вправо будет напираться на жёсткие стенки (скоммуниздил картинку из смежной темы). Как бы вы посчитали частоты такой конструкции? Ну т.е. понятно, что обычный линейный модальник тут не канает. Linear Pertubation тоже, т.к. у нас при колебаниях зона контакта меняется. Получается остаётся только нелинейный динамический расчет? Задаём перемещение, "отпускаем" (рассматриваем свободные колебания), смотрим как меняется амплитуда. И в конце FFT? Кто-нибудь так делал? Насколько физически корректно говорить о частоте колебаний в данном случае?
    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
×
×
  • Создать...