Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Claus сказал:

Вам нужно придумать удобную вам(!) логику,

Что значит "нужно"? Я УЖЕ придумал удобную МНЕ логику (и вовсе это было не сложно), теперь спрашиваю, реально ли это реализовать стандартными средствами ТФ. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, kkk сказал:

А все-таки интересно, что значили эти картинки?

Ну так в соседней теме, кто-то сказал: 

 

Скрин 08033.png

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

21 час назад, kkk сказал:

Моделькой не поделитесь?

Ту модельку я не сохранял, по этому сочинил новую, и предвидя, что боковые части вероятнее всего могут быть длиннее чем на той картинке, внес корректировку.

По траектории+Отсечение=Наличник.grs

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

Ага, все-таки тело-поверхность, я думал, может таки разомкнутым профилем смогли рассечь. 

 

На мой взгляд у Вас там два профиля (и соответственно тела) лишние. Два удалил, один (уголком) подправил. Все сечется и так.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kkk сказал:

Такое ощущение, что переменными такое можно сделать, вот только непонятно, как добавлять оконечную часть обозначения автоматом, к чему привязываться?

ощущение не подводит вас=) 

очевидно, нужно настроить прототипы под настроить $обозначение = $леваячасть + $праваячасть

левая часть обозначения должна заимствоваться из управляющего файла(через заимствование переменных например), ну как пример =)

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, SAPRonOff сказал:

ощущение не подводит вас=) 

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать. Сейчас как раз разбирался, как с помощью tgetv подтягивать имя файла в Обозначение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
12 часов назад, kkk сказал:

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать.

Без переменных нет смысла вообще ТФ изучать. КМК. Тогда уж Компас или Солид - и проще и удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
57 минут назад, maxx2000 сказал:

по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Они не являются основой для удобства/быстроты/качества проектирования, есть много других инструментов, да и вообще процесс по другому строится.

То есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет. Исключения, конечно, есть, зависит от специфики работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

о есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет.

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование. Базовые же операции не требуют владения переменными.

Если ты не используешь параметрические модели в работе то то похрену что у тебя ТФ, К или С. Используешь то что для тебя удобно или подстраиваешся под партнёров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, maxx2000 сказал:

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование.

Именно так. Лично знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде без параметрического моделирования. И ни одного хорошего проектировщика в ТФ, который бы не применял переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую. Так что хочешь ты того или не хочешь ты в любой программе работаешь с переменными(параметрами). Если ТФ не позволяет комфортно работать без объявления этих переменных то он нахрен не нужОн такой ТФ. Просто  как всегда кто-то загнался по этому поводу и решил очевидные вещи сделать фишкой.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Claus в чём троллинг? В том что ТФ создан чтобы Флексить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, kkk сказал:

Все сечется и так.

Ну это уже дискуссия по поводу того, с какой стороны правильней разбивать яйцо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

В том что ТФ создан чтобы Флексить?

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

ни одного хорошего проектировщика в ТФ,

во-во, конструкторы в Солиде, а в ТФ какие-то проектировщики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, maxx2000 сказал:

открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую.

А я тоже вам одну великую тайну открою: все, что мы видим на экранах мониторов, это просто движение разных количеств электронов в разные стороны! То есть всего одна частица создает видимое нам виртуальное движение! И даже в ворде и экселе тоже электроны задействованы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, maxx2000 сказал:

это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mamomot сказал:

....

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mamomot сказал:

созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Если Вы о параметризации она отключается! А ТФ Это еще та пытка со сборками и сопрежениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...