Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Пытаюсь поработать с примитивами. Но данная привязка почему-то работает только с системой координат по-умолчанию. Если ее сместь (чтобы удобнее привязывать примитив), то выкидывает такое окно и больше привязка к окружающей геометрии не работает, даже если перепривязать. Это норма?

 

image.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, kkk сказал:

Пытаюсь поработать с примитивами. Но данная привязка почему-то работает только с системой координат по-умолчанию. Если ее сместь (чтобы удобнее привязывать примитив), то выкидывает такое окно и больше привязка к окружающей геометрии не работает, даже если перепривязать. Это норма?

связи можно по разному организовать: через просто клик в точку, либо через измерение:

я думаю в вашем случае лучше через измерение, как на видео:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.05.2022 в 16:31, kkk сказал:

Тогда почему при симметрии тел у меня нет возможности объединить результат сразу?

Вот что ответили разработчики:

Цитата

Вы не сможете сбулить два таких тела - возникает рекурсия, тело не может ссылаться на самого себя. Нужно использовать копирование операций

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

возникает рекурсия

Ага. Любимый ответ. Почему-то в ТФ рекурсия возникает в самых неожиданных местах. Она может возникнуть даже в эскизе!

Вообще-то, это повод задуматься над "логикой" системы.

На вопрос "с какого перепугу эта рекурсия возникает в том или ином месте?" есть другой самый распространенный ответ - "ПОТОМУЧТО".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, BSV1 сказал:

Опишите, что Вы делаете, по шагам.

При вставке примитива его система координат находится в центре нижней грани, соответственно привязка позиционирования идет к нему же (центру). Мне нужно, чтобы привязка шла к какому-то углу (прямоугольный примитив), соотв. я смещаю систему координат примитива в нужное мне место, после чего ассоциативные привязки (по точке) к окружающей геометрии становятся невозможны. Т.е. вытянуть примитив до нужной точи можно, только отслеживать ее он не будет при изменении.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

либо через измерение:

Не совсем то, но информация полезная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.05.2022 в 14:49, kkk сказал:

В логике СВ выбираю Симметрия тел (т.к. мне нужно именно ТЕЛО целиком отзеркалить) получаю, как я понял, два тела. Опция Копия с объединением неактивна, соответственно получаю два тела. Если выбрать Симметрия операций, то опция активна и могу получить единое результирующее тело. Это глюк или норма? В той же логике СВ (хоть и не любят тут отсылки к другим программам)

в логике СВ нет операции "Симметрии тел" - только "Симметрия операции" какого-то тела, ровно как и в Тфлекс, на сколько я знаю:

 

28 минут назад, kkk сказал:

Не совсем то

я думаю что это абсолютно то:)

можно менять место привязки примитива - всё будет перестраиваться.

 

до сих пор не понимаю, как люди живут без "примитивов" в SW, которые есть и в ТФлекс и в НХ и в некоторых других системах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

до сих пор не понимаю, как люди живут без "примитивов" в SW, которые есть и в ТФлекс и в НХ и в некоторых других системах.

И без тела по параметрам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

... я смещаю систему координат примитива в нужное мне место ...

Понятно. В этом случае, как показал @SAPRonOff. Можно еще функцией Копия-перенос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Krusnik сказал:

И без тела по параметрам

поддерживаю:biggrin:, практика показывает, что эту операцию осваивают не многие, только самые продвинутые инженера , хотя решить можно весьма интересные задачи, в том числе связанные с оптимизацией изделия, гладкостями и т.п.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SAPRonOff сказал:

в логике СВ нет операции "Симметрии тел" - только "Симметрия операции" какого-то тела, ровно как и в Тфлекс, на сколько я знаю:

 

Нужно просто в этом окне взгляд ниже опустить, и найдется и копирование тел.  С объединением или без. :smile:

image.png

22 часа назад, SAPRonOff сказал:

я думаю что это абсолютно то:)

Сомневаюсь. :) Все-таки примитивы хороши своей оперативностью и отсутствием лишних шагов. А со всеми этими измерениями есть ощущение, что проще, надежнее и более вариативно накидать профиль и его вытянуть.  Но буду иметь Ваш совет в виду, как и писал выше.

 

22 часа назад, SAPRonOff сказал:

о сих пор не понимаю, как люди живут без "примитивов" в SW

Живем как-то. Но отрицать не буду - с ними было бы веселее. Очень мне нравится как эта тема в скетчапе реализована - быстро, наглядно, хоть и не работаю в нем, но кажется это довольно удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, kkk сказал:

Нужно просто в этом окне взгляд ниже опустить, и найдется и копирование тел.  С объединением или без. :smile:

понял-принял, знания поправлю - спасибо. Получается в СВ, как в ТФ тоже на уровне базы есть: тело и операция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

понял-принял, знания поправлю - спасибо. Получается в СВ, как в ТФ тоже на уровне базы есть: тело и операция.

Как видите поглядывают на конкурентов в лице Топ систем и допиливают функционал, чтобы не отставать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Krusnik сказал:

Как видите поглядывают на конкурентов в лице Топ систем и допиливают функционал, чтобы не отставать.

:g:за такие слова, в некоторых кругах, могут анафеме придать  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А вот так пока и не улавливаю, чем файл 3Д детали отличается от файла 3Д сборки. В окне приветствия есть и тот и тот. У меня такое ощущение, что в обоих можно делать одно и то же. В СВ файл детали и файл сборки - два совершенно разных файла с разными возможностями и даже разными расширениями. В ТФ же не понимаю. В файл 3Д детали можно так же вставлять 3Д фрагмент и вообще те же операции, что и в файле 3Д сборки. Или я чего-то не разглядел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.02.2022 в 13:48, vasillevich68 сказал:

Ну если они похожи на родителя габаритами, но в каждой, свои отверстия в разных местах, то получается, что для каждой нужен чертеж. Нужно сохранить, обозвать.

Почему не перестроятся? Если родитель изменит габариты, то и последыши изменятся, но насверленные отверстия останутся.

Скрин 134227.png

Вопрос тот же, что и у Ветерка тогда: предположим сложная сборка на этапе "утруски", выгрузил кучу деталей, потом в сборке исходные фрагменты всячески дорабатывал. Учитывая, что для обновления выгруженных деталей нужно на КАЖДОМ фрагменте провести эту операцию, как вообще можно привести выгруженные фрагменты в актуальное состояние, если я даже могу не помнить, какие менял, какие нет? Должна же быть возможность актуализировать все и сразу. Иначе... я даже не знаю что и думать... Или я чего-то не понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, kkk сказал:

А вот так пока и не улавливаю, чем файл 3Д детали отличается от файла 3Д сборки. В окне приветствия есть и тот и тот. У меня такое ощущение, что в обоих можно делать одно и то же. В СВ файл детали и файл сборки - два совершенно разных файла с разными возможностями и даже разными расширениями. В ТФ же не понимаю. В файл 3Д детали можно так же вставлять 3Д фрагмент и вообще те же операции, что и в файле 3Д сборки. Или я чего-то не разглядел?

в настройки модели данных - один шаблон настроен, что он попадает в СП как деталь, вторая - как сб\ед. По сути там основное отличие в параметре "раздел"

  

28 минут назад, kkk сказал:

Должна же быть возможность актуализировать все и сразу.

 

в настройки модели данных - один шаблон настроен, что он попадает в СП как деталь, вторая - как сб\ед. По сути там основное отличие в параметре "раздел"

обнова.png

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Maik812 сказал:

У ТФ , формат файла один и тоже  ??? Сборка и деталь одно расширение??

да, также как в Siemens NX - расширения сборки и детали одноименное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, SAPRonOff сказал:

а, также как в Siemens NX - расширения сборки и детали одноименное.

И какой "УМНИК " ТАКОЕ ДЕРЬМО ПРИДУМАЛ??? Я бы убил его!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...