Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

а я считал, что "новее" всегда предпочтительней, новое всегда включает в себя функционал предшествующего (естественно в пределах разумного)

Во я удивился когда в 14 не заработал фотореализм на моей 1070...На что ТС сказали, либо меняйте карту на более старую типа 970, либо ставте 15 версию када, в 14 поддержки не будет, хотя на тот момент 15 была ещё сыровата, но вариантов не дали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, SilaMusli сказал:

Не все дрова одинаково полезны.

Естественно, от принтера не помогут при подключении сканера, в остальных случаях, последняя версия это первоначальная только с исправлениями косяков обнаруженных в ходе эксплуатации плюс какие-то новые возможности

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

поддержки не будет

Знакомая история, купил в свое время ноут с win7 x64, попытался найти дрова для старенького принтера Canon, так же наткнулся на эту фразу, но решение нашлось, виртуальная машина решила проблему совместимости. Может и TF 14 можно уговорить так работать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

Может и TF 14 можно уговорить так работать. 

Нет, фотореализм работать не будет! Но 14 не старый! Он до сих пор поддерживается, данная ситуация на мой взгляд не объяснима никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

не объяснима никак.

Не объяснимо, это когда пендоса рассказываю, что они в 60-х годах прошлого века летали на Луну а в 2017 просят Россию подбросить их астронавтов на МКС, вот это действительно необъяснимо. А то, что 14 не рисует картинку, при желании можно объяснить, вопрос в другом, зачем, 15 ведь рисует :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

На каждую деталь создаете 3D модель, с модели делаете проекции, вставляете форматку в которой присваиваете обозначение и название, когда все детали готовы, создаете 3D сборку (по 3D модели спецификация автоматом не создается), по созданной 3D сборке делаете сборочный чертеж и спецификацию, в которой автоматически обозначатся все детали и их количество.

В архиве образец, как приблизительно это должно выглядеть.

Образец.rar

 Спасибо. Думал может как то попроще прога может деталировку создать, а так получается сначала разобрать надо конструкцию, а потом снова собрать. И каждую детальку все равно руками прописывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Konigula сказал:

И каждую детальку все равно руками прописывать

Непосредственно в чертеже каждой конкретной детали, естественно надо прописать, а уже в сборке, система сама пропишет и посчитает количество в спецификации, а при обозначении на сборочном чертеже еще поможет  найти каждую деталь подсвечивая ее красным при выборе в списке той или иной детали

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Konigula сказал:

а так получается сначала разобрать надо конструкцию

В Вашем случае не получится, Ваша конструкция состоит из тел а не из деталей. Для начала каждое тело нужно "выгрузить" то есть создать деталь, а потом по ранее описанному пути, обозначить, обозвать и т.д.

Безымянный.png

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, vasillevich68 сказал:

Непосредственно в чертеже каждой конкретной детали, естественно надо прописать, а уже в сборке, система сама пропишет и посчитает количество в спецификации, а при обозначении на сборочном чертеже еще поможет  найти каждую деталь подсвечивая ее красным при выборе в списке той или иной детали

 Я то надеялся, что прога сама мне чертеж на детальки создаст)) Из которых конструкция создавалась

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

В Вашем случае не получится, Ваша конструкция состоит из тел а не из деталей. Для начала каждое тело нужно "выгрузить" то есть создать деталь, а потом по ранее описанному пути, обозначить, обозвать и т.д.

 Деталью считается, если со стороны в сборку заносилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

В Вашем случае не получится, Ваша конструкция состоит из тел а не из деталей. Для начала каждое тело нужно "выгрузить" то есть создать деталь, а потом по ранее описанному пути, обозначить, обозвать и т.д.

А можно сделать так: в первоначальном файле вручную вбить в структуру необходимые строки(детали) и связать их с телами, а чертежи-деталировки оформить в этом же файле. Если сборка небольшая, то так делать удобно.

5 минут назад, Konigula сказал:

 Я то надеялся, что прога сама мне чертеж на детальки создаст)) Из которых конструкция создавалась

 Деталью считается, если со стороны в сборку заносилось?

Немцы с ТФ так и сделали (или топы для немцев):

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Yuran75 сказал:

А можно сделать так: в первоначальном файле вручную вбить в структуру необходимые строки(детали) и связать их с телами, а чертежи-деталировки оформить в этом же файле. Если сборка небольшая, то так делать удобно.

А еще можно в Worde набрать листы спецификации, но это не правильно, муторно и как минимум глупо. Проще с начала сделать все как надо, а дальше программа сделает все муторную работу за тебя в считанные секунды. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

А еще можно в Worde набрать листы спецификации, но это не правильно, муторно и как минимум глупо. Проще с начала сделать все как надо, а дальше программа сделает все муторную работу за тебя в считанные секунды. 

Чаще всего использую оба варианта одновременно, т.к. бывают детали, материалы, входящие в сборку, но не имеющие чертежи, при этом в спецификациях должны присутствовать и иметь связь 3Д-чертеж-позиция-спецификация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Yuran75 сказал:

но не имеющие чертежи,

На стандартные детали чертеж не нужен, деталь все равно пропишется в спецификации, в графе "Стандартные изделия" ну если какая-то не стандартная деталь присутствует в сборке  но на неё чертеж не нужен, то его можно и не создавать, можно открыть 2D окно вставить форматку и прописать в ней "имя отчество" детали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

можно открыть 2D окно вставить форматку и прописать в ней "имя отчество" детали. 

))) Да это же подлог!

А как же связь 3Д-чертеж-позиция-спецификация?

Понял Ваш метод...В моем же случае никаких дополнительных файлов создавать не требуется.

.. И зачем писать в форматке, если чертеж не понадобится? Можно сразу в структуре...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20.thumb.jpg.9b41edf73835b5b399a146ae91343379.jpg

Вот что то вроде этого хотелось получить, тут, правда куча деталей, которым чертеж нафиг не нужен, просто в таблице длины достаточно и проката. Что бы что то вроде этого получить, так понял, при создании конструкции каждому телу надо отдельно чертеж создавать и вносить в спецификацию? Размеры потом прога сама проставит, по мере изменения тела в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Konigula сказал:

Я то надеялся, что прога сама мне чертеж на детальки создаст)) Из которых конструкция создавалась

Я тоже хочу, чтоб прога сама делала чертежи по ЕСКД и моим требованиям автоматически! Но таких прог нету(

Если Вы сами не оформили хотя бы один чертёж на адаптивный фрагмент, а потом создали из него ферму, то ничего не будет, а вот если бы сделали, то была бы деталировка автоматом!

 

Если хотите на одном чертеже, то тут только проекциями или опять же из заранее подготовленных фрагментов собирать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

Я тоже хочу, чтоб прога сама делала чертежи по ЕСКД и моим требованиям автоматически! Но таких прог нету(

Если Вы сами не оформили хотя бы один чертёж на адаптивный фрагмент, а потом создали из него ферму, то ничего не будет, а вот если бы сделали, то была бы деталировка автоматом!

 

Если хотите на одном чертеже, то тут только проекциями или опять же из заранее подготовленных фрагментов собирать)

 Эх.. Век автоматизации, а у палки три размера поставить, только ручками)) Адаптивный фрагмент что есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Konigula сказал:

Адаптивный фрагмент что есть?

Это такой фрагмент, который подстраивается под геометрию в сборке. В нём Вы заранее оформляете чертёж, потом в сборке вставляете столько раз сколько нужно, делаете с них деталировку, ну а там уже будет автоматом меняться чертёж. Тут на форуме выкладывали подобные фрагменты для трубы.

@Konigula  Вот тут @Claus выкладывал подобные файлы. Посмотрите, там и видос есть как пользовать. Потом сами сможете также делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yuran75 сказал:

Чаще всего использую оба варианта одновременно, т.к. бывают детали, материалы, входящие в сборку, но не имеющие чертежи, при этом в спецификациях должны присутствовать и иметь связь 3Д-чертеж-позиция-спецификация.

Структура изделия в помощь, спецификация строится именно по нему

1 час назад, Konigula сказал:

 Эх.. Век автоматизации, а у палки три размера поставить, только ручками)) Адаптивный фрагмент что есть?

Согласен, в век автоматизации и люди не нужны, всех утилизировать и переработать на роботов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Yuran75 сказал:

Немцы с ТФ так и сделали (или топы для немцев):

 Там вроде заточено под металлоконструкции. А так красиво все, тык-тык и площадку построили.. Правда перед этим еще всякие зависимости, наверное, долго и упорно создавали

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Посмотрите, там и видос есть как пользовать. Потом сами сможете также делать.

 Посмотрел, просто шикарная возможность проектировать. Осталось запастись валерьянкой и разобраться, как самому так сделать)) Элементы зараннее создаются, но через что их так создать? Посмотрел дерево построения элементов, нифига не понял. И почему то у меня при попытке поменять сборку, при попытке передвинуть узел, двигается все целиком.

Скриншот 03-08-2017 174056.jpg

Изменено пользователем Konigula
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Konigula сказал:

 Эх.. Век автоматизации, а у палки три размера поставить, только ручками))

почему то вспомнился диалог Вовочки и Двух_из_ларьца, из мультика про Вовочку в тридевятом царстве:

Вовочка: - так что, вы и пирожки за меня будите есть?

Двое_из_ларьца: - АГА!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...