Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 час назад, IgorT сказал:

Интересно получить решение подобной задачи через параметризацию и зависимости эскиза, без линий построения. Это можно?

Конечно... но только в 16 версии. Ставите размеры-лидеры на отрезки, суммируете в переменных и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, SilaMusli сказал:

Конечно... но только в 16 версии. Ставите размеры-лидеры на отрезки, суммируете в переменных и всё.

Спасибо! Жаль что,  только дома смогу попробовать. :smile:

 

Но так и не понятно, почему переменные в примере не позволяют  редактировать значения через редактор?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

Но так и не понятно, почему переменные в примере не позволяют  редактировать значения через редактор?

Я этот момент упустил и не понимаю что нельзя и где... Возможно имеется ввиду в значениях размеров? Но в до 16 нельзя было переменными управлять значения размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблице переменных в примере оптимизации (подбор длины ремня) можно наблюдать переменные из модели. Но не получается изменить их значение. Если ввести свою переменную, то её значение можно менять.

 Совсем не понятно, почему для одних разрешено, а другие как бы только для чтения. Визуально в редакторе они не отличаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

В таблице переменных в примере оптимизации (подбор длины ремня) можно наблюдать переменные из модели. Но не получается изменить их значение. Если ввести свою переменную, то её значение можно менять.

 Совсем не понятно, почему для одних разрешено, а другие как бы только для чтения. Визуально в редакторе они не отличаются.

В ТФ не бывает переменных, нередактируемых в редакторе. Максимум бывают переменные измерения, однако даже их выражения можно удалять и присваивать свои значения, при этом они уже не будут привязаны к измеряемой геометрии. Оптимизация подбирает значения переменных, но никто не мешает вбить свои. Уточните где именно не получается отредактировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SilaMusli сказал:

.... Уточните где именно не получается отредактировать.

Это только из дома, после работы, вечером. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ не бывает переменных, нередактируемых в редакторе. Максимум бывают переменные измерения, однако даже их выражения можно удалять и присваивать свои значения, при этом они уже не будут привязаны к измеряемой геометрии. Оптимизация подбирает значения переменных, но никто не мешает вбить свои. Уточните где именно не получается отредактировать.

Похоже в примере (Натяжной ролик.GRB) как раз в таблице переменных "переменные измерения" прописаны. Тогда понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ не бывает переменных, нередактируемых в редакторе. Максимум бывают переменные измерения, однако даже их выражения можно удалять и присваивать свои значения, при этом они уже не будут привязаны к измеряемой геометрии. Оптимизация подбирает значения переменных, но никто не мешает вбить свои. Уточните где именно не получается отредактировать.

Похоже в примере (Натяжной ролик.GRB) как раз в таблице переменных "переменные измерения" прописаны. Тогда понятно.

 

Пытаюсь нарисовать свой шланг....

вот файл шлангуем.grb

Не работает.

 

Объявил переменную "Длина". Она складывается из прямого участка и длин двух дуг. 

"Длина" выбрана для оптимизации, путем подбора переменной R.

Но где-то косяк (косяки)  и ничего не подбирается...

 

Что у меня не так?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, IgorT сказал:

Что у меня не так?

Так система уже определена. Длины дуг Вы не ограничили, а просто измерили. Если ограничить длину дуг вашими значениями и оставить равный радиус, то будет переопределена. Если убрать равенство радиусов, то и так результат уже будет получен, по вашему набору ограничений. Возможно Вы просто прямой участок не так привязали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идеи должны быть наложены зависимости:

Отрезок -  Дуга1: Совпадение конечной точки отрезка и начала дуги1. Их Касательность.

Дуга1 -Дуга2: Совпадение конца дуги1 и начала дуги2. Их касательность. Равенство их радиусов.

Суммарная длина Отрезок+Дуга1+Дуга2 фиксирована.

Как сделать так, что бы при меремещении кончной точки дуги2 сумарная длина оставалась неизменной. При этом могут меняться длина дуги1 и длина дуги2, а также их радиус.

Что надо исправить в моём примере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, IgorT сказал:

По идеи должны быть наложены зависимости:

Отрезок -  Дуга1: Совпадение конечной точки отрезка и начала дуги1. Их Касательность.

Дуга1 -Дуга2: Совпадение конца дуги1 и начала дуги2. Их касательность. Равенство их радиусов.

Суммарная длина Отрезок+Дуга1+Дуга2 фиксирована.

Как сделать так, что бы при меремещении кончной точки дуги2 сумарная длина оставалась неизменной. При этом могут меняться длина дуги1 и длина дуги2, а также их радиус.

Что надо исправить в моём примере?

Ну так у Вас точка Отрезок -  Дуга1 совпадает с фиксированным нулём... Разве не другой конец отрезка должен быть там?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Что надо исправить в моём примере?

Вот поправил. Меняете положение конечной точки Х и У, меняется радиус, а соответственно и длины дуг.

шлангуем1.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, SilaMusli сказал:

Ну так у Вас точка Отрезок -  Дуга1 совпадает с фиксированным нулём... Разве не другой конец отрезка должен быть там?

В принципе это не должно влиять. Отрезок здесь что бы дуга1 имела касательность к горизонту.

8 часов назад, SilaMusli сказал:

Вот поправил. Меняете положение конечной точки Х и У, меняется радиус, а соответственно и длины дуг.

шлангуем1.grb

Спасибо! Дома посмотрим :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется начинаю хоть что-то понимать в примере про шланги1... Только ИМХО сложновато разобраться, если возникает ошибка в процессе. Да и заметил ошибки не сразу, только после того, как начал сравнивать что должно получиться по теории и что получилось. По сравнению с  "Путём" SW освоить оптимизацию ТФ сложнее. Может с непривычки. :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, IgorT сказал:

Кажется начинаю хоть что-то понимать в примере про шланги1... Только ИМХО сложновато разобраться, если возникает ошибка в процессе. Да и заметил ошибки не сразу, только после того, как начал сравнивать что должно получиться по теории и что получилось. По сравнению с  "Путём" SW освоить оптимизацию ТФ сложнее. Может с непривычки. :smile:

 

В ТФ туда много чего добавлено, и оно оптимизирует не только пути, а когда функционала много, то и времени на разбор нужно больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT ТФлекс очень хорошо вправляет руки обратно в плечи. Бесплатная альтернатива операции. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

 Доброго времени. Нуждаюсь в наставнике, что б за ручку провел через, закрытые для меня пока, двери T-flex)) Пока надо что то подобное освоить:

Скрытый текст

eskiz_1489759387.thumb.png.6137eecaa9ca40a955ccc68b0732da8a.pngeskiz_1492445238.thumb.png.2d8e9e1e3fd9f64979a1653ff096c43e.pngeskiz_1516777920.thumb.png.09eecf4a3579f6cad2ed1af828ec5b15.png5bfd9e18be42d_27-11-2018222232.thumb.jpg.ac95925c983a9d0dd0b7f4bafd6021b7.jpg5bfd9e2145c29_27-11-2018222405.thumb.jpg.94e02491f40051f299e19d837ae215a5.jpg

 Кое что, конечно, могу уже сам, но для подобного маловато, так, на уровне "палка-палка, огуречек", да и то, подозреваю, через одно место делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Konigula

давайте постепенно: что сейчас не получается смоделировать из этого обилия картинок? :)

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Доброго вечера. Проще перечислить, что получается: тупо забор из проф.трубы могу "сваять"

 Хотелось бы освоить параметризацию, что бы можно было легко вносить изменения, в том числе замену элемнтов, создание различных элементов

Скрытый текст

B002-780x620.jpg.fdcbcd3d0867d44214d59cee43db98a0.jpgA002.jpg.933c795c5cddc1cc6e234ded29edb2db.jpgZ_002.jpg.0517811fb426ae49c616a4f6d52ceb4a.jpgP010.jpg.56f046b458123ea682984ab37df4e057.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В частности, как логарифмическую спираль создать через переменные?

Изменено пользователем Konigula
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...