Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Интересно, массив по образцу появился у ТФ только в 17 версии? Я правильно понял?

Странно, ибо этот функционал в Компасе присутствует давно. Так же как и у SW. И  он прекрасно работает!

На счет автокрепежа есть пожелания, что бы он не только сам расставлялся, но и подбирал сам длины резьб и болтов. Почему нет?!?!?!??! Дорого? CADы сами по себе уже не дёшево.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


53 минуты назад, IgorT сказал:

массив по образцу появился

Вот что за люди, вопрос о "автокрепеж"е, а уже массив по образцу вспыл, так где вопрос новичка? или пришел очередной чел которому этот "автокрепеж" до такого места, главное срач развести.

и очередное сравнение с Компасом и СВ, нет почему-то Крео, НХ, КАти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Интересно, массив по образцу появился у ТФ только в 17 версии? Я правильно понял?

Странно, ибо этот функционал в Компасе присутствует давно. Так же как и у SW. И  он прекрасно работает!

На счет автокрепежа есть пожелания, что бы он не только сам расставлялся, но и подбирал сам длины резьб и болтов. Почему нет?!?!?!??! Дорого? CADы сами по себе уже не дёшево.

Я понимаю зачем в солиде копирование по образцу, но тут лично мне это нафик не нужно. Я ещё раз говорю что не понимаю область применения вашего автокрепежа. Покажите пример, а то обсуждение коня в вакууме какое то. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

 

Странно, ибо этот функционал в Компасе присутствует давно.

 

 

Раньше задача решалась более универсальной командой «массив параметрический», но «домохозяйки» взвыли : сложно и называется ни как в СВ.

судя по сообщению хотите сравнений с компасом : что раньше где появилось ?:) с какой темы начнём: параметризация, моделирование и ещё что то?

И да… Длину скрепляемых деталей абсолютно невозможно автоматизировать, слишком много частных случаев. Поэтому штатно сейчас ТФ закрывает шаг резьбы и диаметр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SAPRonOff сказал:

Длину скрепляемых деталей абсолютно невозможно автоматизировать ...

Но можно добавить адаптивность по этому параметру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, BSV1 сказал:

Но можно добавить адаптивность по этому параметру.

Адаптивностью можно , согласен.

но ей нельзя кликнуть в грань, чтобы адаптивность нашла 5, 10, 777 отверстий, нашла скрепляемые части и там расставила ответные узлы крепёжного элемента, тут же обсуждают большую красную кнопку, чтобы думать не надо было, просто нажал и ЗП на карточку :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

тут же обсуждают большую красную кнопку, чтобы думать не надо было, просто нажал

:acute:секундочку, по моему, про "просто нажал" не было разговора.

Главная идея в том, чтобы проснувшись утром и подумав :lighten:  :

- Ё-маё, двигатель спроектирован а крепеж не расставлен!!! 

и вот в этот миг, красная кнопка должна САМА заполнить всю модель крепежом 

 :beach:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SAPRonOff сказал:

Адаптивностью можно , согласен.

но ей нельзя кликнуть в грань, чтобы адаптивность нашла 5, 10, 777 отверстий, нашла скрепляемые части и там расставила ответные узлы крепёжного элемента, тут же обсуждают большую красную кнопку, чтобы думать не надо было, просто нажал и ЗП на карточку :)

Вы наивно полагаете что ставить крепеж в отверстия это единственная и самая важная работа инженера за которую нам и платят...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Claus сказал:

Вы наивно полагаете что ставить крепеж в отверстия это единственная и самая важная работа инженера за которую нам и платят...

к сожалению, я знаю за что инженерам платят :) Речь не про всех, один раз сам на рассвете получения опыта 8 месяцев просидел на ЗП 35т.(ключевое слово - просидел).

 

Давайте, как расставить крепеж должен ИИ в модуле за вас? Что должно по волшебной кнопке появиться и главное "где?" ?

планка.png

Какой-нить Синхрофит если гуглить по рекламным роликам - бомбезная штука, но при попытке изучить и настроить - за это нужно еще сверху ЗП давать научную степень =)

 

 

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам конечно сочувствую, но я не об этом. Я не представляю как это сделать, так же как я не представляю как программа считает например массу. Ну нет так нет, я тоже не очень понимаю подробности автокрепежа, по этому и жду когда автор вопроса объяснит подробнее, а лучше покажет на видео, что имеет в веду. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Claus сказал:

а лучше покажет на видео

Такое видео может сделать только Турта, но он до конца года очень занят (какой именно год, не уточняется), так что, в ближайшем будущем видео не ждите :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно автор имел ввиду "Использование автокрепежа ГОСТ Toolbox в Solidworks" есть видео красивое :rolleyes:

видео автокрепежа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SAPRonOff сказал:

ИИ

ИИ, мб, и справился. Видов отверстий не так много. Думаю, обучить вполне посильная задача.

Скрытый текст

 

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

как расставить

Решать интеграл нужно по частям. для каждого "типа" своя "операция" расстановки. Вполне устроило бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Баловался я когда-то давно (когда в тифлексовской библиотеке еще крепежных соединений не было), но бросил за ненадобностью :smile:

 

Bolt.gif

 

 

Да, там еще в дополнительных параметрах можно разные болты, гайки и шайбы выбирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Shura762 сказал:

есть видео красивое

Так в нем, на три мульёна кликов больше, чем в адаптивном массиве ТФ. И это толь про четыре элементарных болта. А товарищ-то, хочет одним кликом все дырки заткнуть, то есть, у дырку М8 - винт с шайбой, в R1/2" - пробку, в R1/4" - датчик давления, а в Ø2.5 - саморез с прессшайбой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

А товарищ-то, хочет одним кликом

 

Что хочет автор вопроса, непонятно т.к. он подробно не объяснил. 

На видео система вроде без указания ловит грань для гровера гайки, это конечно интересно. Тут такое через адаптивные фрагменты, но только с указанием граничных условий.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasillevich68 сказал:

...  одним кликом все дырки заткнуть, то есть, у дырку М8 - винт с шайбой, в R1/2" - пробку, в R1/4" - датчик давления, а в Ø2.5 - саморез с прессшайбой. 

Вы бы отказались от возможности пользоваться таким функционалом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:
19 минут назад, vasillevich68 сказал:

...  одним кликом все дырки заткнуть, то есть, у дырку М8 - винт с шайбой, в R1/2" - пробку, в R1/4" - датчик давления, а в Ø2.5 - саморез с прессшайбой. 

Вы бы отказались от возможности пользоваться таким функционалом?

На самом деле такой функционал уже давно существует у любого начальника - вызывает подчиненного и одним кликом дает команду. И все дырки заткнуты, все крепежи расставлены. :biggrin:

@IgorT , надо идти в начальники и мечта сбудется. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

На самом деле такой функционал уже давно существует у любого начальника - вызывает подчиненного и одним кликом дает команду. И все дырки заткнуты, все крепежи расставлены. :biggrin:

@IgorT , надо идти в начальники и мечта сбудется. :smile:

Смешно. Очень смешно.

Но это не ответ на вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...