Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Claus сказал:

Вам нужно придумать удобную вам(!) логику,

Что значит "нужно"? Я УЖЕ придумал удобную МНЕ логику (и вовсе это было не сложно), теперь спрашиваю, реально ли это реализовать стандартными средствами ТФ. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, kkk сказал:

А все-таки интересно, что значили эти картинки?

Ну так в соседней теме, кто-то сказал: 

 

Скрин 08033.png

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

21 час назад, kkk сказал:

Моделькой не поделитесь?

Ту модельку я не сохранял, по этому сочинил новую, и предвидя, что боковые части вероятнее всего могут быть длиннее чем на той картинке, внес корректировку.

По траектории+Отсечение=Наличник.grs

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

Ага, все-таки тело-поверхность, я думал, может таки разомкнутым профилем смогли рассечь. 

 

На мой взгляд у Вас там два профиля (и соответственно тела) лишние. Два удалил, один (уголком) подправил. Все сечется и так.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kkk сказал:

Такое ощущение, что переменными такое можно сделать, вот только непонятно, как добавлять оконечную часть обозначения автоматом, к чему привязываться?

ощущение не подводит вас=) 

очевидно, нужно настроить прототипы под настроить $обозначение = $леваячасть + $праваячасть

левая часть обозначения должна заимствоваться из управляющего файла(через заимствование переменных например), ну как пример =)

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, SAPRonOff сказал:

ощущение не подводит вас=) 

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать. Сейчас как раз разбирался, как с помощью tgetv подтягивать имя файла в Обозначение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
12 часов назад, kkk сказал:

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать.

Без переменных нет смысла вообще ТФ изучать. КМК. Тогда уж Компас или Солид - и проще и удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
57 минут назад, maxx2000 сказал:

по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Они не являются основой для удобства/быстроты/качества проектирования, есть много других инструментов, да и вообще процесс по другому строится.

То есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет. Исключения, конечно, есть, зависит от специфики работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

о есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет.

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование. Базовые же операции не требуют владения переменными.

Если ты не используешь параметрические модели в работе то то похрену что у тебя ТФ, К или С. Используешь то что для тебя удобно или подстраиваешся под партнёров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, maxx2000 сказал:

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование.

Именно так. Лично знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде без параметрического моделирования. И ни одного хорошего проектировщика в ТФ, который бы не применял переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую. Так что хочешь ты того или не хочешь ты в любой программе работаешь с переменными(параметрами). Если ТФ не позволяет комфортно работать без объявления этих переменных то он нахрен не нужОн такой ТФ. Просто  как всегда кто-то загнался по этому поводу и решил очевидные вещи сделать фишкой.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Claus в чём троллинг? В том что ТФ создан чтобы Флексить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, kkk сказал:

Все сечется и так.

Ну это уже дискуссия по поводу того, с какой стороны правильней разбивать яйцо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

В том что ТФ создан чтобы Флексить?

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

ни одного хорошего проектировщика в ТФ,

во-во, конструкторы в Солиде, а в ТФ какие-то проектировщики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, maxx2000 сказал:

открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую.

А я тоже вам одну великую тайну открою: все, что мы видим на экранах мониторов, это просто движение разных количеств электронов в разные стороны! То есть всего одна частица создает видимое нам виртуальное движение! И даже в ворде и экселе тоже электроны задействованы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, maxx2000 сказал:

это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mamomot сказал:

....

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mamomot сказал:

созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Если Вы о параметризации она отключается! А ТФ Это еще та пытка со сборками и сопрежениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
×
×
  • Создать...