Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Claus сказал:

Вам нужно придумать удобную вам(!) логику,

Что значит "нужно"? Я УЖЕ придумал удобную МНЕ логику (и вовсе это было не сложно), теперь спрашиваю, реально ли это реализовать стандартными средствами ТФ. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, kkk сказал:

А все-таки интересно, что значили эти картинки?

Ну так в соседней теме, кто-то сказал: 

 

Скрин 08033.png

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

21 час назад, kkk сказал:

Моделькой не поделитесь?

Ту модельку я не сохранял, по этому сочинил новую, и предвидя, что боковые части вероятнее всего могут быть длиннее чем на той картинке, внес корректировку.

По траектории+Отсечение=Наличник.grs

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так вот те картинки, и есть тело по траектории с последующим разбитием на 3 части.

Ага, все-таки тело-поверхность, я думал, может таки разомкнутым профилем смогли рассечь. 

 

На мой взгляд у Вас там два профиля (и соответственно тела) лишние. Два удалил, один (уголком) подправил. Все сечется и так.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kkk сказал:

Такое ощущение, что переменными такое можно сделать, вот только непонятно, как добавлять оконечную часть обозначения автоматом, к чему привязываться?

ощущение не подводит вас=) 

очевидно, нужно настроить прототипы под настроить $обозначение = $леваячасть + $праваячасть

левая часть обозначения должна заимствоваться из управляющего файла(через заимствование переменных например), ну как пример =)

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, SAPRonOff сказал:

ощущение не подводит вас=) 

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать. Сейчас как раз разбирался, как с помощью tgetv подтягивать имя файла в Обозначение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
12 часов назад, kkk сказал:

Это хорошо. Правда все эти переменные, функции... не мое это. Но раз надо, буду копать.

Без переменных нет смысла вообще ТФ изучать. КМК. Тогда уж Компас или Солид - и проще и удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
57 минут назад, maxx2000 сказал:

по твоему в компасе и солиде нет переменных?

Они не являются основой для удобства/быстроты/качества проектирования, есть много других инструментов, да и вообще процесс по другому строится.

То есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет. Исключения, конечно, есть, зависит от специфики работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

о есть в К и С можно стать спецом высокого уровня без знания работы с переменными, в ТФ нет.

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование. Базовые же операции не требуют владения переменными.

Если ты не используешь параметрические модели в работе то то похрену что у тебя ТФ, К или С. Используешь то что для тебя удобно или подстраиваешся под партнёров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
9 минут назад, maxx2000 сказал:

Ерунда. Переменные нужны когда ты начинаешь использовать парметрическое моделирование.

Именно так. Лично знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде без параметрического моделирования. И ни одного хорошего проектировщика в ТФ, который бы не применял переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую. Так что хочешь ты того или не хочешь ты в любой программе работаешь с переменными(параметрами). Если ТФ не позволяет комфортно работать без объявления этих переменных то он нахрен не нужОн такой ТФ. Просто  как всегда кто-то загнался по этому поводу и решил очевидные вещи сделать фишкой.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Claus в чём троллинг? В том что ТФ создан чтобы Флексить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, kkk сказал:

Все сечется и так.

Ну это уже дискуссия по поводу того, с какой стороны правильней разбивать яйцо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

В том что ТФ создан чтобы Флексить?

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

знаю прекрасных конструкторов, создающих сложные и интересные проекты в Солиде

 

4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

ни одного хорошего проектировщика в ТФ,

во-во, конструкторы в Солиде, а в ТФ какие-то проектировщики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, maxx2000 сказал:

открою тебе страшную тайну, во всех программах любой размер это переменная, т.е параметр. имеет как численное выражение, так и имя для подстановки в формулы напрямую.

А я тоже вам одну великую тайну открою: все, что мы видим на экранах мониторов, это просто движение разных количеств электронов в разные стороны! То есть всего одна частица создает видимое нам виртуальное движение! И даже в ворде и экселе тоже электроны задействованы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, maxx2000 сказал:

это означает лишь одно. Все CAD абсолютно одинаковые

Не совсем так...

Лучший САПР - этот тот, к которому привык.

Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mamomot сказал:

....

Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!

Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и  садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на  ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, mamomot сказал:

созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!

Если Вы о параметризации она отключается! А ТФ Это еще та пытка со сборками и сопрежениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...