Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

да, тут только через откат до этой операции, тут согласен - хорошо бы чтобы ТФ сам "заходил" в режим отката и редактирования этой операции.

Я считаю что эта операция должна быть как операция, типа выталкивания, фаски и т.п. а то действие то серьезное, и в дереве числилась бы как все остальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Claus сказал:

Я считаю что эта операция должна быть как операция, типа выталкивания, фаски и т.п. а то действие то серьезное, и в дереве числилась бы как все остальные.

наверное соглашусь, сейчас почти так и сделано, но удобнее было бы отдельной строчкой а-ля операция. Это нужно в техподдержку писать, там в принципе многое что по запросам реализовывают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

сначала соосность надо наложить, потом уже касание конусов.

Видимо у меня какой-то частный случай. Наружную фаску вала с внутренней фаской отверстия не могу сопрячь. Соосность задал и все получилось, а вот когда задал касание, то детали не встали в нужное положение. Попробую с другими коническими деталями сделать как у Вас на видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, persona1980_1 сказал:

Наружную фаску вала с внутренней фаской отверстия не могу сопрячь.

Возможно, фаска не воспринимается математикой системы как конус. Возможно, конус для системы - это только тело вращения или собственно результат операции "Конус". Ведь в общем случае фаска может быть абсолютно любой формы, конус - это только частный случай фаски на торце цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, persona1980_1 сказал:

Наружную фаску вала с внутренней фаской отверстия не могу сопрячь

а в панели фильтра при касании конусов выбраны именно поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часов назад, SAPRonOff сказал:

а в панели фильтра при касании конусов выбраны именно поверхности?

Да, выбирал фильтр поверхности, как у Вас на видео. Также пробовал другие варианты фильтров, но пока не разобрался в чём дело. На валу диаметром 9 на кромке сглаживание длиной 1 и углом 45°, а на другой детали отверстие резьбовое М8 с фаской 1,6х45°. Касание должно получится. Собрал пока по системам координат (см. скриншот):

Сопряжение_конусов.png

16 часов назад, Ветерок сказал:

Возможно, фаска не воспринимается математикой системы как конус. Возможно, конус для системы - это только тело вращения или собственно результат операции "Конус". Ведь в общем случае фаска может быть абсолютно любой формы, конус - это только частный случай фаски на торце цилиндра.

Да, обратил внимание при работе в другой CAD, что кромка сглаживания и кромка фаски, полученная вращением, отличаются. Может в этом дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменил фаску, полученную командой сглаживание, на вырез вращением и сопряжение касания получилось! 

И сопряжение Совпадение (ребро на конус) тоже теперь получилось.

Изменено пользователем persona1980_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати попробовал сделать сопряжение и с фаской, полученной сглаживанием, только в сборке сделал 3D-узел по кромке фаски и уже его выбрал в качестве сопряжения совпадения с конусом и тоже получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.11.2021 в 11:30, Ветерок сказал:

Насколько я понял, можно масштабировать геометрию через Деформацию.

Еще можно через "Преобразование". Однородный масштаб или раздельно по осям. Но исходные р-ры все равно не изменятся.

05.11.2021 в 15:01, Ветерок сказал:

... я думал о другом варианте. Взять уже готовую модель в качестве прототипа для новой модели, сначала отмасштабировать её до нужных размеров (хотя бы габаритных) а потом уже подредактировать размеры отдельных элементов.

Для этого надо ввести в размеры масштабные коэффициенты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто-нибудь, а можно переименовывать объекты дерева модели без открытия окна параметров (т. е. прямо в дереве)?

 

имя_объекта_дерева.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, persona1980_1 сказал:

Подскажите кто-нибудь, а можно переименовывать объекты дерева модели без открытия окна параметров (т. е. прямо в дереве)?

вроде только через окно параметров, а что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, не в тему. T- FLEX все же относится к категории CAD/CAM. А обсуждение только в конструкторской ветке. И наверняка тут и представители разработчика присутствуют. Поэтому хотелось бы услышать, собираются разработчики подтягивать САМ до приемлемого использования?

Хотя бы до уровня других отечественных систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cepr сказал:

Поэтому хотелось бы услышать, собираются разработчики подтягивать САМ до приемлемого использования?

Лучше спросить здесь T-FLEX PLM | Форум пользователей | Все вопросы по CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, cepr сказал:

собираются разработчики подтягивать САМ до приемлемого использования?

нужна конкретика(лучше описать на оф форуме),  очевидно CAМ-направление одно из приоритетных должно быть для комплекса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, SAPRonOff сказал:

вроде только через окно параметров, а что не так?

Частенько приходится переименовывать объекты дерева, вот и подумал может это как-то быстрее делается. В файловых менеджерах по нажатию F2 файлы можно переименовать. В Меню документов есть кнопка в контекстном меню Переименовать, а горячей клавиши нет для этой команды?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, persona1980_1 сказал:

а горячей клавиши нет для этой команды?

вроде нет:(

дабл-клик ЛКМ и там будет поле с именем операции - это наверное самый быстрый сценарий переименования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, SAPRonOff сказал:

вроде нет:(

дабл-клик ЛКМ и там будет поле с именем операции - это наверное самый быстрый сценарий переименования.

Спасибо за ответ! Двойным кликом у меня настроено Редактирование элемента:smile: Зато теперь знаю, что пока нет нужной мне опции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос. Как с меньшим числом телодвижений сделать вот такие "сбеги" резьбы? Это участки вращения малым радиусом профиля резьбы. При условии, что сама резьба построена так, что профиль параллелен оси, а "сбеги" должны прокручиваться в направлении продолжения резьбы.

Вариант сглаживания в операции Спираль меня не устраивает.

У меня получилось в два притопа три прихлопа на каждую сторону - очень много дополнительных построений.

46464.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 минут назад, Ветерок сказал:

в два притопа три прихлопа

2 револва на торцах, по одному на каждом торце

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, frei сказал:

2 револва на торцах, по одному на каждом торце

Это кульминационные действия.

Читай все буквы:

17 минут назад, Ветерок сказал:

сама резьба построена так, что профиль параллелен оси, а "сбеги" должны прокручиваться в направлении продолжения резьбы

Основная задача как в том, как торцам придать требуемую ориентацию, если изначально они "повернуты не так".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
×
×
  • Создать...