FAQ/Unigraphics/POST

[mr_Voden 169]

@Stanislav Галочку с Work plane change снимите

[museok 16]

10.03.2023 в 09:37, Artas28 сказал:

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что пост выводит не весь список инструмента?
Закинул в начале программы 2 команды, init tool list и create tool list. в итогде получаю вот такое:
N0010 %
N0020 O1234 ( Exercise1_sldprt_setup_1.prt )
N0030 ( CONTROL HAAS )
N0040 (------------------------------)
N0050 (           TOOLS              )
N0060 (------------------------------)
N0070 ( T#    NAME            LENGTH )
N0080 (------------------------------)
N0090 (2      MILL_D50        75.0   )
N0100 (1      MILL_D8         75.0   )
N0110 (4      STD_DRILL       60.0   )
N0120 ()                                   <------------- тут должна была быть центровка.
N0130 ()                                   <--------------тут должна была быть фасочная фреза
N0140 (------------------------------------)

 

Центровка и фасочная фреза не выводится, попробовал на некоторых примеров из книги, такая же беда. какой то инструмент выводится, а какой то специфический нет. 

Я даже взял готовый пост  http://cccp3d.ru/topic/68335-faqunigraphicspost/?p=607950 . всё равто такая же проблема. В новой версии что то поменялось с названием инструмента в NX и теперь пост их не видит?
Вопрос, как починить?

 

в этом коде есть лимит на номер инструмента до 30 вроде его можно там найти и исправить хоть до 999 , и если у тебя 2 инструмента будут с одинаковым номером выводится будет только один

[andromed 3]

Скорей всего дело вот тут:

 

proc MAP_TOOL_TYPE { } {
   global mom_tool_type

   if {[string match "Milling*" $mom_tool_type]} {
      return "MILL"
   } elseif { [string match "Turning*" $mom_tool_type]} {
      return "LATHE"
   } elseif { [string match "Grooving*" $mom_tool_type]} {
      return "LATHE"
   } elseif { [string match "Threading*" $mom_tool_type]} {
      return "LATHE"
   } elseif { [string match "Drilling*" $mom_tool_type]} {
      return "DRILL"
   } else {
      return ""
   }
}

 

set tool_type [MAP_TOOL_TYPE]

 

 switch $tool_type {

      "MILL" {

         set output [format "%-6d %-15s %-6.1f "  $mom_tool_number $tool_name  $mom_tool_length ]
      }
"THREADMILL" {

         set output [format "%-6d %-15s %-6.1f "  $mom_tool_number $tool_name  $mom_tool_length ]
      }

      "DRILL" {

         #set mom_tool_point_angle [expr (180.0 / 3.14159) * $mom_tool_point_angle]

         set output [format "%-6d %-15s %-6.1f "  $mom_tool_number $tool_name  $mom_tool_length ]
      }

      "LATHE" {

         set pi [expr 2 * asin(1.0)]
         set tool_orient [expr (180. / 3.14159) * $mom_tool_orientation]
         set output [format "%-10s %-10.4f %-15.3f %-5d %-5d"  $tool_name  $mom_tool_nose_radius $tool_orient  $mom_tool_length_adjust_register]
      }
   }

 

Центровка и фасочная не попадают в условие MAP_TOOL_TYPE и эта процедура выдает пустую строку.  

 

 

[KGmotorsport 2]

9 минут назад, andromed сказал:

Скорей всего дело вот тут:

 

proc MAP_TOOL_TYPE { } {
   global mom_tool_type

   if {[string match "Milling*" $mom_tool_type]} {
      return "MILL"
   } elseif { [string match "Turning*" $mom_tool_type]} {
      return "LATHE"
   } elseif { [string match "Grooving*" $mom_tool_type]} {
      return "LATHE"
   } elseif { [string match "Threading*" $mom_tool_type]} {
      return "LATHE"
   } elseif { [string match "Drilling*" $mom_tool_type]} {
      return "DRILL"
   } else {
      return ""
   }
}

 

set tool_type [MAP_TOOL_TYPE]

 

 switch $tool_type {

      "MILL" {

         set output [format "%-6d %-15s %-6.1f "  $mom_tool_number $tool_name  $mom_tool_length ]
      }
"THREADMILL" {

         set output [format "%-6d %-15s %-6.1f "  $mom_tool_number $tool_name  $mom_tool_length ]
      }

      "DRILL" {

         #set mom_tool_point_angle [expr (180.0 / 3.14159) * $mom_tool_point_angle]

         set output [format "%-6d %-15s %-6.1f "  $mom_tool_number $tool_name  $mom_tool_length ]
      }

      "LATHE" {

         set pi [expr 2 * asin(1.0)]
         set tool_orient [expr (180. / 3.14159) * $mom_tool_orientation]
         set output [format "%-10s %-10.4f %-15.3f %-5d %-5d"  $tool_name  $mom_tool_nose_radius $tool_orient  $mom_tool_length_adjust_register]
      }
   }

 

Центровка и фасочная не попадают в условие MAP_TOOL_TYPE и эта процедура выдает пустую строку.  

 

 

в новых NX mom_tool_type  немного изменился

[Stanislav 16]

Постав впереди * и сократи искомые слова. Например не Drilling* а  *Drill*

[semus_irk 0]

Здравствуйте, подскажите как добавить в постпроцессор NX. В конце, что бы выводилось

Позиция инструмента

параметры инструмента

время работы инструмента

Общее время работы УП.

 

Прошу расписать подробно т.к не совсем освоил еще

[Artas28 42]

Скинул вам файл, надо сделать как на картинке. В постбилдере открываете Custom command и импортируете его туда. А дальше перетаскиваете как на картинке. Получается вот так. Попробовал реализовать время для каждого инструмента отдельно, получилось как то странно, убрал))
В итогде выглядит так:
(Mach Time:32 min.);
(T3 FR_D20HF L=75.0)
(T4 CHM_4X16 L=75.0)
(T6 DR_D4.2_VHM L=80.0)
(T11 SDR_D8_HSS L=100.0)
(T14 DR_D5.8_VHM L=80.0)
(T15 TAP_M5 L=100.0)
(T16 DR_D7.8_VHM L=80.0)
(T17 REAM_D8 L=100.0)
(T23 FR_D6 L=75.0)
(T24 FR_D12 L=75.0)

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

ToolTimeName.tcl

Изменено 22 марта 2023 пользователем Artas28

[Stanislav 16]

Помогите с процедурой надо проверить именно что переменная существует (не ее значение, а именно саму переменную) если она существует вернуть ее значение если нет то вернуть пустую строку.

 

Набросал процедуру пока написал undefined потом будет пустая строка.

 

global mom_

 

proc IsSetGet {$var} {
 # upvar $varIn $var
  if {[info exists $var]} {
    return $var
 } else {
    return "undefined +$var пустая строка" 
 }

 

set b [IsSetGet mom_] 

 

То есть в процедуру мне нужно передать ни саму переменную а ссылку на нее идентификатор и проверить существует ли переменная. Как это сделать?

[Stanislav 16]

Еще вопрос как раз завязанный на вопрос выше.

В пост билдере в разделе СтартОперации в событии [start_of_path] есть моя процедура которая собирает инфу по инструменту.

 

Я запрашиваю переменную global mom_tool_length_adjust_register -регистр коррекции на длину.

Но в процессе генерации УП пост ругается что такой переменной нет. 

Хотя есть переменная  $mom_tool_cutcom_register

 

В отладчике смотрю 

Event 1: MOM_start_of_program

Var: mom_tool_length_adjust_register = 0
Var: mom_length_comp_register = 0

 

Event 2: MOM_machine_mode

Var: mom_tool_length_adjust_register = 2
Var: mom_tool_cutcom_register = 2

 

Моя процедура выводит прочитанные данные например tool_cutcom_register 2 Так если одна переменная прочиталась а другая нет, хотя они определены одна следом за  другой в событии.

Так почему пост ругается что нет переменной?

 

 

 

Изменено 24 марта 2023 пользователем Stanislav

[mr_Voden 169]

@Stanislav

Скрытый текст

proc IsSetGet { v1 } {
         upvar $v1 v2
         if { [info exists v2] } { return $v2 } else { return "undefined $v1" }
}

 

[Stanislav 16]

Не очень работает.  Та же проблема осталась. Переменная var внутренняя, не становится внешней переменной varIn

посему ветвление идет всегда по ветке else т.к. внутренняя переменная var не определена

 

proc IsSetGet {varIn} {
  upvar $varIn var
  if {[info exists var]} {
    return $var
  } else {
    return "undefined $varIn"
  }
}

global z
global a

set a "t33"
MOM_output_text "==============="
MOM_output_text [IsSetGet $a]
MOM_output_text [IsSetGet $z]
MOM_output_text "==============="


Error Info: can't read "z": no such variable
    while executing

Либо если не выводить Z то
===============
undefined t33
===============

 

Изменено 24 марта 2023 пользователем Stanislav

[mr_Voden 169]

@Stanislav Проблема осталась, потому что вы передаете значение переменной в функцию, а не ее название.

[Stanislav 16]

24.03.2023 в 21:07, mr_Voden сказал:

@Stanislav Проблема осталась, потому что вы передаете значение переменной в функцию, а не ее название.

Насколько я понял из мануалов в TCL то что я хочу не реализуемо. Нельзя проверить существование переменной на более высоком уровне не обратившись к ней как глобальной прямо по имени. А мы не знаем зарание какое имя будем использовать, передовать в процедуру.  

 

++++++=============================================================================++++++++++++

Столкнулся с проблемой, нюансом. 

Две операции в одной задан патрон в другой не задан патрон.

 

В первом событии присутствует переменная mom_holder_number_of_steps и равна она 2  - количество ступеней патрона.

Я использую принцып mom_holder_number_of_steps > 0 в качестве флага использования патрона.

 

Во втором событии (относящемся ко 2ой операции другим инструментом без патрона) переменной mom_holder_number_of_steps вовсе нет в потоке данных события.

 

Но мой проверочный код  вывел 2 раза "===========2"

 if { [info exists mom_holder_number_of_steps] } {
     MOM_output_text "============== $mom_holder_number_of_steps"
  }

Что говорит о том что переменная установленнная однажды даже при запуске 2ой операции не переписывается, не обновляется, а просто так и весит с тем значением что было ей присвоено в первом событии .

 

Можно конечно проверять еще что длина первой ступени патрона mom_tool_holder_length  > 0 и тогда это уже будет совместным флагом использования патрона.

 

Либо обнулять системные mom_ переменные в конце операций. И так делать по всем кретическим переменным с которыми могут возникнуть проблемы в будущем.

 

Как правильно поступать? Как действуете вы?

Изменено 27 марта 2023 пользователем Stanislav

[Stanislav 16]

.

Изменено 27 марта 2023 пользователем Stanislav

[Stanislav 16]

Видимость процедур глобальна?

Не нужно писать слово global перед вызовом самописной процедуры описанной в обработчике события начала программы. gloobal нужно только для переменных?

 

 

Ниже приведенное работает. TestP вызывается без объявления перед этим процедуры глобальной global TestP

#=============================================================
proc PB_CMD_A_INITIAL { } {
#=============================================================
global count
set count 0

proc TestP {} {
   MOM_output_text "TEST ================================="
}

}



#=============================================================
proc PB_CMD_A_OPERATION_START { } {
#=============================================================
#Вывод строки с номером и именем операции
MOM_output_text "(Operation_$operation_count: $mom_operation_name)"

TestP
}

 

[mr_Voden 169]

3 часа назад, Stanislav сказал:

Насколько я понял из мануалов в TCL то что я хочу не реализуемо.

Ну...как скажете)

 

3 часа назад, Stanislav сказал:

 

Либо обнулять системные mom_ переменные в конце операций. И так делать по всем кретическим переменным с которыми могут возникнуть проблемы в будущем.

NX не сбрасывает переменные в конце каждой операции, если это не прописано в посте.

 

1 час назад, Stanislav сказал:

Видимость процедур глобальна

Да.

[Stanislav 16]

Почему у меня не получается передать массив в процедуру? Как передать массив в процедуру.

 

Попробовал переменные в процедуру передаются но когда я пытаюсь передать переменную-массив ругается что переменная является массивом, ну я как бы вкурсе что это массив ))).

Error Info: can't read "arToolList": variable is array
    while executing
"SetStrTool $arToolList $mom_tool_name"
    (procedure "PB_CMD_A_OPERATION_STR_TOOL" line 7)

 

******
proc SetStrTool {arToolList tool_name} {

}

******
global arToolList
global mom_tool_name

#Вывод строки инструмента
MOM_output_text [SetStrTool $arToolList $mom_tool_name]

 

Изменено 27 марта 2023 пользователем Stanislav

[mr_Voden 169]

@Stanislav 

9 минут назад, Stanislav сказал:

MOM_output_text [SetStrTool $arToolList $mom_tool_name]

потому что передаете в функцию значение массива, причем неизвестно какого элемента.

[Stanislav 16]

16 минут назад, mr_Voden сказал:

потому что передаете в функцию значение массива, причем неизвестно какого элемента.

Понял спасибо. Переделал.

Полагал что можно передать весь массив целиком. 

Давно не занимался php но по-моему там это было возможно, от туда и тянется.  

 

 

[mr_Voden 169]

2 часа назад, Stanislav сказал:

Полагал что можно передать весь массив целиком. 

Можно.