Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

Опять забыли.

там файлы step, stp и prt... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...


Всем привет!

 

Кто сталкивался с огрехами траектории при контурной обработке, как это лечить?

Если посмотрите на картинку, то в траектории четко видны линии крест на крест, списать все на визуализацию не получается потому как в металле все так же. Допуски поставил 0,001!

 

post-46763-0-67587000-1478076530_thumb.jpg

Изменено пользователем Artur23016
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

 

Кто сталкивался с огрехами траектории при контурной обработке, как это лечить?

Если посмотрите на картинку, то в траектории четко видны линии крест на крест, списать все на визуализацию не получается потому как в металле все так же. Допуски поставил 0,001!

 

attachicon.gifCONTOUR_AREA(helix).jpg

Пробовали через управляющую поверхность строить траекторию. Она помогает при корявых гранях детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Она помогает при корявых гранях детали.
тут не тот случай. :smile: 

Просто восприятие множества концентрических линий (или спирали с малым шагом) глазом такое, что выстраивается "крест". На сидюшки посмотрите, если рядом есть, так же будет. Более того, и после полировки также будет. Только на отсвет уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали через управляющую поверхность строить траекторию. Она помогает при корявых гранях детали.

Да грань не корявая, это ровная сфера. А через уп не пробовал, попробую.

тут не тот случай. :smile:

Просто восприятие множества концентрических линий (или спирали с малым шагом) глазом такое, что выстраивается "крест". На сидюшки посмотрите, если рядом есть, так же будет. Более того, и после полировки также будет. Только на отсвет уже.

 

Глаз глазом, а на обработанной поверхности этот крест или бывает 3-и луча, четко видны и осязаемы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на обработанной поверхности этот крест или бывает 3-и луча, четко видны и осязаемы!
 

Люфты станка ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люфты станка ?

Первая мысль была такая же. Но это скрин траектории, а не фото детали. И, видимо, в точках квадранта похоже на траектории изгибы. Завтра попробую аналогичную геометрию обработать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глаз глазом, а на обработанной поверхности этот крест или бывает 3-и луча, четко видны и осязаемы!

фото с разных ракурсов пож-ста, и желательно с пометкой на поверхности (маркер). Что такое "осязаемо", через форум непонятно. Есть такой момент, что на станках бывают глюки при смене направления оси. Но тут именно такой момент, что первым в голову приходит оптическое восприятие. При последнем крест остается на своем месте, даже если покрутить деталь. При глюке станка же такого не будет. А по приведенной картинке траектории я изломов не вижу. Только оптическое восприятие.

 

PS Добавлю. Ещё может быть такой момент, что на квадрантах, из-за точности разбиения спирали на отрезки (постом или стойкой, неважно), получаются относительно длинные прямые участки. Если имеет место такой нюанс, стоит эту точность выставить повыше. Вплоть до дискретности движения приводов станка.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали через управляющую поверхность строить траекторию. Она помогает при корявых гранях детали.

Попробовал, аналогичный результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробовал, аналогичный результат.

Должно быть очевидно даже ежу, что без файла prt, или хотя бы текста программы, листинга "готов" в конце концов - это гадание ладошкой по картинке. Процесс прикольный, но малопродуктивный как для вопрошающих, так и для отвечающих. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должно быть очевидно даже ежу, что без файла prt, или хотя бы текста программы, листинга "готов" в конце концов - это гадание ладошкой по картинке. Процесс прикольный, но малопродуктивный как для вопрошающих, так и для отвечающих. :smile:

Вот prt, только он в 10.003. http://my-files.ru/mz88aa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artur23016
При беглом ознакомлении с файлом - спираль - как спираль.
0_d8bdc_dff55a41_S.png

Но, когда загрубляется точность перемещения по такой спирали, траектория может стать похожа на такое:

0_d8bdd_14a34c4_S.png

Надо бы посмотреть, какое минимальное перемещение может отработать станок. Саму программу бы позырить еще. Можа лихо координаты округлились вплоть до десяток. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artur23016

При беглом ознакомлении с файлом - спираль - как спираль.

0_d8bdc_dff55a41_S.png

Но, когда загрубляется точность перемещения по такой спирали, траектория может стать похожа на такое:

0_d8bdd_14a34c4_S.png

Надо бы посмотреть, какое минимальное перемещение может отработать станок. Саму программу бы позырить еще. Можа лихо координаты округлились вплоть до десяток. :blink:

Вот отрывок Уп вроде все норм. А станок микроны отрабатывает - проверено.

 

%
O0000
(DETAL IND - CONTOUR_AREA)
(USTANOV - )
(Thu Nov 03 12:02:47 2016)
(Wks2)
G40 G49
G90 G54
( - - - - - - - START OPERATION - - - - - - - - )
(CONTOUR_AREA_1)
(OPERATION TIME - 008.30 MIN)
( - - - - - - SMENA  INSTRUMENTA - - - - - - - -)
(TOOL NAME    - BALL_MILL)
(TOOL NUMBER  - 1)
(TOOL DIAMETR - 002.00 MM)
(TOOL RADIUS - 001.00 MM)
(TOOL LENGTH - 075.00 MM)
T01 M06
S0 M03
M08
G01 X0.0 Y0.0 F11000.
Z10. G43 H01
Z-7.029
Z-8.029 F250.
X.003
X.005 Y.002
X.007 Y.003
X.008 Y.005
X.009 Y.008
Y.011
X.008 Y.014
X.007 Y.017
X.006 Y.02
X.003 Y.023
X0.0 Y.025
X-.004 Y.027
X-.008 Y.028
X-.012 Y.029
X-.017
X-.022 Y.028
X-.027 Y.027
X-.031 Y.024
X-.036 Y.021
X-.04 Y.017
X-.044 Y.012
X-.047 Y.007
X-.05 Y.001
X-.051 Y-.005
X-.052 Y-.012
Y-.019
X-.051 Y-.026
X-.049 Y-.033
X-.046 Y-.04
X-.042 Y-.047
X-.037 Y-.054
X-.032 Y-.059
X-.025 Y-.065
X-.017 Y-.069
X-.009 Y-.072
X-.001 Y-.075
X.008 Y-.076
X.018 Y-.077
X.027 Y-.076
X.037 Y-.074
X.046 Y-.07
X.055 Y-.066
X.064 Y-.06
X.072 Y-.054
X.079 Y-.046
X.086 Y-.037
X.091 Y-.027
X.096 Y-.017
X.099 Y-.006
X.101 Y.005
Y.017
X.1 Y.029
X.098 Y.041
X.094 Y.053
X.089 Y.064
X.083 Y.075
X.075 Y.085
X.066 Y.094
X.056 Y.103
X.045 Y.11
X.033 Y.116
X.02 Y.121
X.007 Y.124
X-.007 Y.126
X-.021
X-.035 Y.124
X-.05 Y.121
X-.063 Y.117
X-.077 Y.111
X-.09 Y.103
X-.102 Y.094
X-.113 Y.083
X-.122 Y.071
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artur23016, Ну да, гуд, как и следовало ожидать.

Если и правда микроны отрабатываются, то увы, мои любительские чакры тут кончаются. 

Надо практикующих профессиональных шаманов звать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сильвупле!

ну, на экране идеальная спираль (через CIMCO), насколько это возможно при разбиении на отрезки, сказать нечего. Если после этого на детали хрень, то виноват станок (стойка там или механика). Фото детали в разных ракурсах будет для суждения об оптическом восприятии? В т.ч. и в одном положении, но с разными углами

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда обрабатываю не спиралью а кругами, заметил что при выводе отрезками траектория выглядит лучше чем с выводом круговой интерполяции, но уп в разы длиннее.

Ладно спс за усилия, будем думать.


ну, на экране идеальная спираль (через CIMCO), насколько это возможно при разбиении на отрезки, сказать нечего. Если после этого на детали хрень, то виноват станок (стойка там или механика). Фото детали в разных ракурсах будет для суждения об оптическом восприятии? В т.ч. и в одном положении, но с разными углами.

Пока нет, ее упаковали и отправили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ладно спс за усилия, будем думать.

 

Попробуйте поменять в операции: Параметры резания - Дополнительно - Вдоль прохода - Макс.шаг. Там по умолчанию 30% инструмента стоит, поставьте там 0.001мм. Сюда то, что получилось выкладывать не буду, но с вашими параметрами, через мой пост, NC-файл весит 348Кб, а с изменённым макс.шагом 0.001мм NC-файл весит 1397Кб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
×
×
  • Создать...