Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 3 года спустя...


UnPinned posts
55 минут назад, Kelny сказал:

Допишите уже шапку с указанием, что дальнейшие версие коммерческие и где их искать, а то сраждущие ищут последние версии и не находят их.

Да, согласен, надо бы попросить админа. Вообще поиск по слову "SWPlus" что в Гугл что в Яндекс первым пунктом выдает мой сайт swplus.ru, а вторым сайт КБ2.0. И там все расписано. Но я понимаю, путаница все равно неизбежна...

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Leon сказал:

надо бы попросить админа.

Форум вроде позволяет редактировать, даже очень старые темы/сообщения.

Так что нужно просто нажать на 3 точки в правом верхнем углу сообщения и выбрать ИЗМЕНИТЬ.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Использую SW 2018 SP5. При запуске макросов MProp или SpecEditor вылетает ошибка Microsoft Visual Basic Run-time error '75': Path/File access error. В чем причина и как исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Kelny сказал:

Форум вроде позволяет редактировать, даже очень старые темы/сообщения.

Не знаю, я через час уже не могу свое последнее сообщение изменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Leon сказал:

Не знаю, я через час уже не могу свое последнее сообщение изменить.

Да, редактировать можно в течении 10 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Да, редактировать можно в течении 10 минут.

Вероятно у VIP больше привелегий. Даёт редактировать свои сообщения любой давности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ГЕЛА сказал:

...пол СНГ  с ними работает. 

 Надо было донатить. Глядишь и под 20 бы работали новые версии. Рапидографы и карандаши 0,5 покупали же себе, было время. Так и тут - надо было покупать, а не юзать нахаляву.

ЗЫ: Я задонатил. 

Изменено пользователем bnickl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Kelny сказал:

Вероятно у VIP больше привелегий. Даёт редактировать свои сообщения любой давности.

Вероятно. Переписывать историю - дело серьезное. Кому попало доверять нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Hobart сказал:

Здравствуйте. Использую SW 2018 SP5. При запуске макросов MProp или SpecEditor вылетает ошибка Microsoft Visual Basic Run-time error '75': Path/File access error. В чем причина и как исправить?

Работаю под админом, поиском по форуму пользовался - решения по данной проблеме не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Hobart сказал:

Работаю под админом

 

20 часов назад, Hobart сказал:

ошибка Microsoft Visual Basic Run-time error '75': Path/File access error.

Плохой из вас админ или привлеките админа из под которого работаете, программа говорит, что ошибка с правами пути или файла, вероятно этих самых прав не хватает.

Попробуйте положить всю папку с макросами, например, на диск D и запустить от туда.

51 минуту назад, Hobart сказал:

поиском по форуму пользовался

Воспользуйтесь поиском по интернету по появившейся ошибке и варианты решения в VBA.

Так же неплохо бы проверить свойства файлов - нет ли на них атрибута ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ.

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Подскажите пожалуйста, может ли Speceditor в столбце наименование заполнять разные имена для конфигураций? Потому что пока та7V2cJpLк: Файл детали один и в нем много конфигураций, а наименование берет от последнего заполненного с Mprop.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.10.2022 в 18:44, Leon сказал:

Вероятно. Переписывать историю - дело серьезное. Кому попало доверять нельзя.

Leon, помогите пожалуйста. Подскажите пожалуйста, может ли Speceditor в столбце наименование заполнять разные имена для конфигураций? Потому что пока так: Файл детали один и в нем много конфигураций, а наименование берет от последнего заполненного с Mprop. То есть привязка идет именно к детали, а нужно чтобы к конфигурациям этой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос МПроп заполните наименование вручную для каждой конфигурации.

Скрытый текст

Безымянный.jpg

 

 

 

 

 

Изменено пользователем ГЕЛА
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ГЕЛА А SpecEditor вообще работает с конфигурациями? Или это гиблое дело и надо отдельно для исполнений разные файлы создавать, чтобы нормально заполняло таблицу спецификаций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Derek сказал:

@ГЕЛА А SpecEditor вообще работает с конфигурациями? Или это гиблое дело и надо отдельно для исполнений разные файлы создавать, чтобы нормально заполняло таблицу спецификаций?

Работает. Только различия в обозначениях, отличающихся номером конфигурации 01, 02, 03..., а не в наименованиях. 

Изменено пользователем bnickl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, bnickl сказал:

Работает. Только различия в обозначениях, отличающихся номером конфигурации 01, 02, 03..., а не в наименованиях. 

Очень жаль. Мне нужно для раздела "Стандартные изделия". Но вот прикол, что и для деталей, как вы написали, тоже не хочет так делать. Оставляет одно исполнение и ставит кол-во 2. А нужно по одному два разных исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...