Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 11 лет спустя...


UnPinned posts

Перенесу вопрос с предыдущей страницы.

 

При печати в PDF проставляется дата в основной надписи чертежа. СБ и спецификация находятся в одном файле.

 

Что надо сделать для того, чтобы дата проставлялась и в спецификации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Timi сказал:


А что нажать-то надо? Я не могу повторить этот фокус.

ПКМ на заметке "Привязка к центру прямоугольника", далее выбираем 4 стороны... Вуаля..


 


 

ps.  по 2-м линиям не получится, нужно 4
 

Изменено пользователем malvi.dp
ps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@Leon Доброй вечер.

В каком-то из последних Солидов (в 17 точно есть) добавилась возможность добавить номера пунктов из ТТ в так называемый бланк фланговых заметок, на которые потом можно ссылаться из заметок и значения в заметках будут автоматически обновляться при изменении пункта ТТ.

 

Так вот, если изменить ТТ штатными средствами Солида, то все корректно обновляется, а вот если через макрос ТТ, то значение в заметке не обновляется...

Может найдешь время это исправить. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.05.2017 в 22:01, Timi сказал:

@Leon Доброй вечер.

В каком-то из последних Солидов (в 17 точно есть) добавилась возможность добавить номера пунктов из ТТ в так называемый бланк фланговых заметок, на которые потом можно ссылаться из заметок и значения в заметках будут автоматически обновляться при изменении пункта ТТ.

 

Так вот, если изменить ТТ штатными средствами Солида, то все корректно обновляется, а вот если через макрос ТТ, то значение в заметке не обновляется...

Может найдешь время это исправить. Спасибо.

При редактировании ТТ из поля чертежа (не в макросе) надо просто щелкнуть ЛКМ по позиции и её номер появится в том месте, где был курсор. Этот номер обновляется корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же про другое писал. Наоборот номер пункта ТТ попадает в заметку. Если средствами Солида править ТТ, то все обновляется корректно, если через макрос, то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.03.2017 в 05:56, tompsongun сказал:

@ScorpionLady ,поделитесь своими знаниями?

Добрый день!

 

Не заходила долго на форум.

Отвечаю. Если уже знаете - то может кому еще поможет.

Чтобы создать групповой чертеж, необходима сначала работа с конфигурациями в солиде. 

Т.е. все исполнения сборки создаются в одном файле. Но на каждое создается своя конфигурация, обозначается -01,-02,-03 и т.д. 

Детали, которые видны во всех исполнениях - с ними ничего не делаем.

А которые в одних есть, а в других они отсутствуют, либо собираются допустим зеркально - то такие детали (крепеж и т.п.) гасятся там, где это нужно. 

В свойствах подключаем эти конфигурации.

И далее в макросах форма для групповой спецификации присутствует. 

Создаем спецификацию, она считывает информацию об основном изделии и исполнениях и заполняется автоматически. 

Это в общем.

Если нужен пример, я постараюсь выложить сборочный файл с файлом чертежа. 

У меня сейчас солид 2016, если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ScorpionLady сказал:

Добрый день!

 

Не заходила долго на форум.

Отвечаю. Если уже знаете - то может кому еще поможет.

Чтобы создать групповой чертеж, необходима сначала работа с конфигурациями в солиде. 

Т.е. все исполнения сборки создаются в одном файле. Но на каждое создается своя конфигурация, обозначается -01,-02,-03 и т.д. 

Детали, которые видны во всех исполнениях - с ними ничего не делаем.

А которые в одних есть, а в других они отсутствуют, либо собираются допустим зеркально - то такие детали (крепеж и т.п.) гасятся там, где это нужно. 

В свойствах подключаем эти конфигурации.

И далее в макросах форма для групповой спецификации присутствует. 

Создаем спецификацию, она считывает информацию об основном изделии и исполнениях и заполняется автоматически. 

Это в общем.

Если нужен пример, я постараюсь выложить сборочный файл с файлом чертежа. 

У меня сейчас солид 2016, если что.

не доводилось ли вам работать со сборками в которых более 10 исполнений? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWR спецификация это умеет.

 

По идее и в Солиде можно сделать я думаю.

 

Нагенерировать в разных чертежах специй на нужное кол-во исполнений, а затем уже ручками все таблицы расположить в одном...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Timi сказал:

SWR спецификация это умеет.

по ряду причин отказались от нее.

4 минуты назад, Timi сказал:

Нагенерировать в разных чертежах специй на нужное кол-во исполнений, а затем уже ручками все таблицы расположить в одном...

нет уж. Пока нет лучшего решения я пользуюсь макросом спекэдитор. Если больше 10 исполнений он рисует их на графе примечания. Так что приходится руками потом удалять примечание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS

Еще раз.

Делаем специи по 10 исполнений в разных чертежах либо просто переименовываем листы для первого 10-ка исполнений. Затем генерим второй десяток. Затем ручками располагаем таблицы как нужно по ЕСКД.

Гемор еще тот.

 

Если есть SWR специя, то может сделаете исключение для таких изделий... или у вас в основном такие и идут?..

Либо делить сами специи на части... ранее предлагал...

 

В общем все что возможно на данный момент я предложил.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Timi сказал:

Еще раз.

да я понял. Решили нарушить ЕСКД сжать колонки кол-во и убрать колонку примечание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DuS сказал:

не доводилось ли вам работать со сборками в которых более 10 исполнений? 

Вроде нет. А что? С этим проблемы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня тут у коллеги проблема, напомните решение, забыл. При запуске макроса DProp вылетает сообщение "Невозможно определить формат чертежа". И не исправляет потом. Причина какая? Как устранить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги!

Подскажите пожалуйста как сделать чтобы покупные изделия устанавливаемые при электромонтаже попадали в ВП

Показать содержимое  

592bfd5d811a7_.jpg.14ae2954ce93d4271cd5fa5c130e1a30.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В файле детали должен быть раздел соответствующий прописан. По крайней мере "покупные" отсортировываются так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Maik812 свойства вносил макросом SProp.

В данном конкретном случае раздел ЭМ-Стандартные изделия и в спецификации все есть, а в ВП этих поз нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, kirass сказал:

спецификации все есть, а в ВП этих поз нет

Если ручками, а не через макрос то тогда что? Я либо ехполорурем сделаю либо Total commander использую 2014 версия солида если и ниже. Не каждого файла а всех кому нужно естественно разом.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если ручками.... а какая разница? в спецификации разделы с приставкой ЭМ- попадают в устанавливаются при электромонтаже

и там сортируются только в ВП не попадают вообще

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...