Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 4 года спустя...


UnPinned posts

_Leon_

Из серии - Вы просили, получите... :drinks_drunk:

Вот осталась только одна картинка (к сожалению 2 других картинки при перезаписи сбойнули)

<noindex>Изображение</noindex>

Но суть вроде понятна - "Обозначение" пустое (а в специи Солида всё есть) и попутаны позиции 10 и 12 (а в Солиде они стоят по стрелкам), в принципе понятно что так сработала сортировка по Наименованию....

Причём я заметил - это касается ТОЛЬКО того, что записано в категории "Стандартные изделия"...

Когда "Крышка" была в деталях у неё был и номер, а когда перенёс в стандартные (где она и должна быть, просто пропустил), то её Обозначение исчезло....

И ещё раз "Причём я заметил :smile: " - в Мастере (при заполнении штампа), если деталь переключить в категорию Стандартные изделия, то ВСЕ записи обнуляются (остаётся только Наменование)..

При переключении обратно в другую категорию (Детали или Материалы) все записи восстанавливаются...

"Вот загадка для детей..." :confused_1:

И ещё одно - шрифты в шапке специи и сами записи имеют разную высоту (в шапке мааленькие буквочки)... :confused_1::confused_1:

Вот пока всё что заметил...

А вообщем остальное работает очень даже хорошо - и причём (опять же) заметил - эту специю можно кинуть в Эксель (правда каждый лист по-отдельности - но это мелочи)....

И ещё, в догонку - можно ли как то удалить пустое пространство (высотой в 2 строки специи) над штампом???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для детей может и загадка, но вы то конструктор с опытом! Откуда у Стандартных возьмется обозначение??? И зачем со стандартного изделия делать чертеж?

про позиции я не понял, почему 10 и 12 перепутаны? Если на чертеже они проставлены как позиции, а не как текст, то все должно соответствовать...

Шрифты в шапке мельче, согласен, но иначе плохо помещалось. Можно конечно поджать. Но это все в вашей власти. Шаблоны листов спецификации лежат в папке макроса и их можно редактировать.

Пустое пространство над штампом оставлено для дополнительных полей штампа, которые могут быть добавлены. Удалить его можно, но это нужно лезть в код макроса и поправить там значения для количество строк на первом и втором листе.

Спасибо за замечания, пишите еще )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишу ещё.... :smile:

Да, опыт мало-мало есть - но я имел ввиду не те Стандартные (из ГОСТОв), а из нашего (заводского) каталога, где желательно указывать, например - : НЯИ7.111.000-66 : Втулка :, и т.д., и т.п.

Конечно, чертёж не нужен, но желательно указывать от куда взято (ну у нас так принято)....

Можно ли (по-простому) снять в макросе это ограничение (могу сам полазить, тока где?? :g: )...

Остальное попробую сам - главное нужен был дружеский пинок в нужную сторону :blink::unsure: ....

Спасибо, ежели чего - напишу обязательно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда у Стандартных возьмется обозначение???

Есть такое понятие как СТПАШ (Стандарт предприятия).

Где в частности имеется ограничительный перечень стандартных деталей, которым присвоены Обозначения (коды).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое понятие как СТПАШ (Стандарт предприятия).

Где в частности имеется ограничительный перечень стандартных деталей, которым присвоены Обозначения (коды).

Во-во... :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно перечитал ГОСТ 2.106. Да, ваша правда, есть там приписка про Обозначение для стандартных. Хотя это плохо у меня в голове укладывается. Если есть чертеж - значит должно в детали или в сборочные единицы попадать. У нас таких стандартных нет. В макросе спецификации править ничего не надо. Свойство, обозначение, если оно есть в модели попадет в нужный столбец. Правда сортировка будет все равно по Наименованию. Нужно снять ограничение для Стандартных в макросе MProp, чтобы он не обнулял для стандартных "лишние" свойства. Это я сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно снять ограничение для Стандартных в макросе MProp, чтобы он не обнулял для стандартных "лишние" свойства. Это я сделаю.

Спасибо...

Ради интереса - покопаюсь тоже (в ожидании)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно перечитал ГОСТ 2.106. Да, ваша правда, есть там приписка про Обозначение для стандартных. Хотя это плохо у меня в голове укладывается. Если есть чертеж - значит должно в детали или в сборочные единицы попадать. У нас таких стандартных нет.

Раньше бывало стандартные сами делали выпустив свое КД и куда то ж надо писать обозначение основного документа

С приходом буржуев стало менее актуально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно перечитал ГОСТ 2.106. Да, ваша правда, есть там приписка про Обозначение для стандартных. Хотя это плохо у меня в голове укладывается. Если есть чертеж - значит должно в детали или в сборочные единицы попадать. У нас таких стандартных нет.

Вот например, стандартный крепеж можно купить в любом спец. магазине.. А есть такие стандартные изделия (опоры, фланцы, строповые изделия и т.д.), которые в магазине не купишь.. А стандарт дает только размеры, но нет требований по их изготовлению (шероховатости, отклонения и т.д.).. ПОэтому у нас на предприятии разработали КД на эти изделия с присвоением им номеров чертежей и при передаче комплекта КД изготовителю, передаются чертежи этих изделий..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, согласен, не добивайте. Обновил шапку. Добавил в Mprop возможность работать с разделом "Стандартные изделия". Заменил макрос SaveAsPDF на новую версию с печатью через PDFCreator.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, согласен, не добивайте. Обновил шапку. Добавил в Mprop возможность работать с разделом "Стандартные изделия". Заменил макрос SaveAsPDF на новую версию с печатью через PDFCreator.

Добрый день. Предыдущая версия SaveAsPDF, кот. Вы выкладывали для теста мне подходит больше, чем SaveAsPDF через PDFCreator, у которого нет сохранения в фА2х3 и др. подобных, кот я пользуюсь. Новый, рекомендованный Вами PDFCreator у меня не пошел. Не воспринял ГОСТовские шрифты. Кстати не плохо было бы в шаблоне СП и ВП использовать именно ГОСТовские штифты (GOST 2.304 A) или Макрос с их использованием. Читал Ваши объяснения по замене шрифтов в редакторе макросов,но не разобрался, да и некогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Огроменнейшее CПАСИБО!!! :clap_1::clap_1::worthy: :worthy:

С удовольствием бы отметил бы :drinks_drunk:

(а то я покопался - но без пол-литры не разобраться, :blush:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

profi10

Добрый день. Предыдущая версия SaveAsPDF, кот. Вы выкладывали для теста мне подходит больше, чем SaveAsPDF через PDFCreator, у которого нет сохранения в фА2х3 и др. подобных, кот я пользуюсь. Новый, рекомендованный Вами PDFCreator у меня не пошел. Не воспринял ГОСТовские шрифты. Кстати не плохо было бы в шаблоне СП и ВП использовать именно ГОСТовские штифты (GOST 2.304 A) или Макрос с их использованием. Читал Ваши объяснения по замене шрифтов в редакторе макросов,но не разобрался, да и некогда.

Да, нестандартные форматки через PDFCreator пока корректно не создать. Вернее создать, но они будут вписаны в ближайшую стандартную. Кстати, старые возможности сохранения через встроенный pdf я не уничтожал. Если вы откроете файл SaveAsPDF.ini в папке маркоса, то сможете выставить старый режим сохранения. Равно как и режим сохранения в Tiff. Кстати, tiff получаются многостраничные, чего солид не умеет делать.

Что касается шрифтов. Я до сих пор не встречал нормальных ГОСТ-их шрифтов. И то что у вас с ними проблемы при использовании PDFCreator лишний раз подтверждает, что они кривые. Как раз по этой же причине я отказался от их использования у себя на предприятии. Постоянно возникали проблемы при передаче документов на сторону, даже PDF. Пришел к выводу, что шрифт нужно использовать такой, какой обязательно будет на каждой машине с виндой и офисом. В моем случае это Arial Narrow. Отличный компактный по ширине шрифт. А возможность использовать шрифты не по ГОСТ 2.304 разрешена в ГОСТ 2.004, так что проблем с нормоконтролем быть не должно. Другое что ГОСТ-ий шрифт красивый, мне самому нравится.

Замена же шрифта в форматках дело не сложное, хотя и требует немного времени. Нужно просто заменить шрифт во всех заметках и все. Можно это сделать макросом. У меня где-то даже заготовка была, подправлю немного и выложу.

SERoz Ладно вам, я вот сейчас смотрю что один товарищ по фамилии Брагин наворотил, вот это действительно круто. Жалко, что он на Инвенторе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и обещанный макрос для смены шрифта. Открываете форматку (Пустой чертеж) и одним кликом меняете шрифт. О чудо, стали прикрепляться файлы.

TemplateFontchanger.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz Ладно вам, я вот сейчас смотрю что один товарищ по фамилии Брагин наворотил, вот это действительно круто. Жалко, что он на Инвенторе.

Да, "наворотил" он действительно много, частенько пытаюсь использовать разные евоные штучки, но у него основная ориентация на Акад и Инвентор - хотя в последнее время и Солид тоже пошёл в дело...

В своё время (когда разводил платы) очень помогала его продукция - за что ему отдельное спасибо....

Я вот тут посмотрел на Ваш архивчик (последний) - набирается целый пакет утилит (а если к нему ещё и общиее меню???)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот тут посмотрел на Ваш архивчик (последний) - набирается целый пакет утилит (а если к нему ещё и общиее меню???)...

Сначала нужно сделать описание, это важнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и обещанный макрос для смены шрифта. Открываете форматку (Пустой чертеж) и одним кликом меняете шрифт. О чудо, стали прикрепляться файлы.

[/quote

Спасибо.Вопрос. При назначении свойств для ВП Вашим макросом в графе "Наименование" двойное наименование. :unsure: Может что-то не так делаю?

Doc2x.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.Вопрос. При назначении свойств для ВП Вашим макросом в графе "Наименование" двойное наименование. :unsure: Может что-то не так делаю?

Я вижу что у вас в поле Обозначение ДНП (Обозначение документа на поставку) вбито тоже, что и в поле Наименование ВП. А поле Наименование складывается из этих двух полей. Поэтому и получается двойное Наименование. В вашем случае в поле Обозначение ДНП нужно забить ТУ, ОСТ или тот документ, по которому вам этот кран поставлен. Если в модели у вас есть несколько исполнений этого крана для разных Dy, то назвав конфигурации Dy-10, Dy-15 и т.д. и задействовав в макросе галочку "включить имя конфигурации" вы можете автоматизировать заполнение свойств для всех конфигураций. Я это делаю например для крепежа с больщим количеством конфигураций, одним кликом заполнятся все свойства.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

:unsure: Прошу извинить!!! Давно не оформлял ВП и забыл все. А за подсказку про свойства конфигураций одним кликом спасибо. У меня их в деталях и сборках много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...