Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 3 года спустя...


UnPinned posts
20 часов назад, Leon сказал:

Нет у вас латинских букв в словах Шайба и ГОСТ?

Сегодня протестил с нуля - всё точно ну русском записано.

1. Вот при варианте записи по ГОСТ:

СП первый вариант (как по ГОСТ).PNG

2. Вот сделал отдельный файл с одним исполнением и убрал пробел (заменил его точкой). Теперь запись ГОСТу не соответствует, но и это не помогло...

СП второй вариант (без конфиг. с точкой не по ГОСТ).PNG

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, semsv сказал:

Сегодня протестил с нуля - всё точно ну русском записано.

Модели шайб 11371 и 6402 можете выложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.09.2022 в 20:20, semsv сказал:

Так и не получил ни одного ответа, повторяю актуальный вопрос! :worthy:

Проблема решена благодаря уважаемому Leon!

Причина неправильной сортировки - использование символа "короткое тире" вместо "дефис" перед годом стандарта.

Leon подкрутил код в макросе SpecEditor, теперь всё ок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, semsv сказал:

Leon подкрутил код в макросе SpecEditor, теперь всё ок!

А можно привести участок кода, где были внесены правки (и какие)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yurikman сказал:

А можно привести участок кода, где были внесены правки (и какие)?

Присоедняюсь к просьбе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yurikman сказал:

А можно привести участок кода, где были внесены правки (и какие)?

 

37 минут назад, bnickl сказал:

Присоедняюсь к просьбе. 

В коде макроса ищете блок Sort и там в части где сравниваются части стандартов можно исправить.

Прикладываю правленый макрос (SpecEditor 2017).

SpecEditor.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть стандартные изделия, выполненные при помощи таблицы параметров. У них свойство "Наименование" получается следующим образом:

Винт $PRP:"SW-Configuration Name" $PRP:"Обозначение_ДНП", результат внизу.

21.09.2022 в 11:07, semsv сказал:

 

СП первый вариант (как по ГОСТ).PNG

Хочется добиться того, чтобы происходил перенос стандарта на новую строку.

В макросе SProp это осуществляется установкой галки переноса. Это ручками можно как-то повторить? Пробовал копировать этот спецсимвол, но не выходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На клавиатуре это выглядит как двоеточие. Только вместо точек короткие вертикальные палочки. В англ раскладке. 

Или Alt-0124

Изменено пользователем bnickl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, bnickl сказал:

На клавиатуре это выглядит как двоеточие. Только вместо точек короткие вертикальные палочки. В англ раскладке. 

Или Alt-0124

Нет, я так уже пробовал:

$PRP:"SW-Configuration Name"|$PRP:"Обозначение_ДНП"

Знак "|" отображается в спецификации и переноса нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, semsv сказал:

Нет, я так уже пробовал:

$PRP:"SW-Configuration Name"|$PRP:"Обозначение_ДНП"

Знак "|" отображается в спецификации и переноса нет.

Вставляете в блокнот переносите на новую строку нажав Enter копируете все из блокнота в свойство.

Если в VBA пишете, то chr(13)+chr(10)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasyam сказал:

Вставляете в блокнот переносите на новую строку нажав Enter копируете все из блокнота в свойство.

Если в VBA пишете, то chr(13)+chr(10)

Попробовал скопировать такую конструкцию – сначала получился только перенос, а знак "|" всё равно отображается в спецификации. Удалил из свойства этот знак, перенос сохранился. Вроде работает. Попробовал еще на пару модельках - вроде всё корректно отрабатывает.

Но смущает то, что вы про удаление знака "|" ничего не писали. Я всё правильно сделал?

Изменено пользователем semsv
Орфография
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, semsv сказал:

Но смущает то, что вы про удаление знака "|" ничего не писали. Я всё правильно сделал?

Да все правильно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше автоматом ставил формат чертежа и брал его из чертежа собственно, теперь всегда ставит задать формат и делает не активным. не помню что делал, когда это появилось. Помогите пожалуйста убрать

MProp 2017 SP1.0   Редактор свойств модели 2022-10.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос MyProperties. Поставьте галку - проверять формат чертежа.

Изменено пользователем ГЕЛА
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертежа нет или макрос его не видит. Может путь длинный? 

 

Screenshot_2022-10-04-12-01-52-761_com.opera.browser.png

Изменено пользователем bnickl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ГЕЛА сказал:

Макрос MyProperties. Поставьте галку - проверять формат чертежа.

помогло. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Народ, а почему нет версии SWPlus 2022 SP2.1 (вроде как адаптированная версия для Солидов 18-22)? Или это вообще фейк?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору макросов (Леону) и так спасибо за то что пол СНГ  с ними работает. Новые версии платные. Вам в организацию с именем "КБ-2.0".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KonstruktorRus сказал:

почему нет версии SWPlus 2022 SP2.1

Версия есть, но это уже не макросы, а набор программ от коммерческой конторы, где ныне трудится автор макросов оставленных для общественности.

 

@Leon Допишите уже шапку с указанием, что дальнейшие версие коммерческие и где их искать, а то сраждущие ищут последние версии и не находят их.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
×
×
  • Создать...