Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts
17 минут назад, malvi.dp сказал:

Есть - экспортировать солидовскую спецификацию в эксель.

А в виде .slddrw никак нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, 1master сказал:

А в виде .slddrw никак нельзя?

Можно, а смысл этого?

Ведь позиции на сборочном чертеже берутся из СП этого же чертежа. Если создать отдельный файл спецификации - он никак не будет связан со сборочным чертежем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, malvi.dp сказал:

Можно, а смысл этого?

Ведь позиции на сборочном чертеже берутся из СП этого же чертежа. Если создать отдельный файл спецификации - он никак не будет связан со сборочным чертежем.

Дело в том, что мы используем PDM и хотелось бы чтобы СБ и спецификация были отдельными документами.

Если сохранять в Excel, то это получается что-то близкое к SWR-спецификации, для отказа от которой мы хотели рассмотреть данный макрос :smile:

Спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, 1master сказал:

Дело в том, что мы используем PDM и хотелось бы чтобы СБ и спецификация были отдельными документами.

Как вариант - распечатайте в tiff и прикрепите отдельно спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, malvi.dp сказал:

Можно, а смысл этого?

Ведь позиции на сборочном чертеже берутся из СП этого же чертежа. Если создать отдельный файл спецификации - он никак не будет связан со сборочным чертежем.

Если исследовать поле за пределами форматки SP, то можно обнаружить скрытый вид. Он связан с моделью и находится где-то в районе нижнего левого угла рамки. 

Т. е. у SP есть связь с моделью. 

Дальше надо ковыряться в пдм, чтобы однозначно их связать. Давно не пользовался СВРовской спецификацией, но, вроде-бы там СП была отдельным файлом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, 1master сказал:

Есть ли возможность спецификацию сделать отдельным документом?

 

7 часов назад, 1master сказал:

А в виде .slddrw никак нельзя?

Как вариант. Сохранить как... и сохраняете чертеж сборочный под новым именем (именем спецификации), удаляете лист со сборкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как реализована спецификация в солиде, работаю сам в Крео.

Но принципы мне кажется одни и теж же. Вытаскиваем на сборочный чертеж таблицу и проставляем позиции.

Никто не мешает создать чертеж с форматкой спецификации и с той же привязанной моделью и сформировать спецификацию.

У нас вообще все специи сделаны отдельно от чертежа.

Чтобы таблицы были синхронизированы между собой по номерам позиций, эти номера хранятся в сборке в параметрах компонентов. Что-то подобное тоже есть в солиде думаю.

Для удобства автоматичесокго назначения номеров позиций лучше использовать какое-то самописное приложение наподобие Леоновского.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 15:06, 1master сказал:

хотелось бы чтобы СБ и спецификация были отдельными документами.

используйте конечные документы в формате PDF или TIFF ( СБ и СПЦФ как раз будут раздельны). а файлы sldasm и slddrw используйте как рабочие.

у нас руководство тоже пыталось, не зная принципов работы солида, разделить эти файлы. я доходчиво объяснил, что это невозможно, и что лучше использовать для документооборота чистовые файлы (они же PDF).

при таком подходе не нужно выдумывать никакие костыли.

 

2020-03-19 10_32_22-Window.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте. Вчера с макросами случалась какая-то беда. При запуске появляется окно с ошибкой -

Run-time error ‘13’

Если нажать на Debug ,то желтым цветом отмечена строчка- Set swDraw1 = swApp.NewDocument(strTemp, 0, 0, 0)

Библиотеки на месте. До этого все работало нормально.

На форуме и в сети решение проблемы не выявил. Может кто знает, как сие исправить.

SW2016, SWPlus13

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 15:24, malvi.dp сказал:

Как вариант - распечатайте в tiff и прикрепите отдельно спецификацию.

 

29.03.2021 в 15:21, kenny сказал:

используйте конечные документы в формате PDF или TIFF ( СБ и СПЦФ как раз будут раздельны). а файлы sldasm и slddrw используйте как рабочие.

 

В этом случае нарушается сам принцип документооборота и процесса согласования в PDM.  Идея ведь в том, что не создаются дубли исходных файлов в другом формате (pdf или др.), а по потоку работы идут именно исходные файлы.

Мы, видимо, останемся с SWR-спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста как в SpecEditor-е прописать деталь имеющую несколько конфигураций просто как одну деталь, с одним номером позиции? Например в сборке один тип заклепки стягивает пластины разных толщин. Созданы конфигурации с разной длиной заклепки. В спецификации они прописываются как разные детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мануале к макросам (MProp):

qКонфигурации

oГруппировать конфигурации –задает параметры для всех конфигураций файла, позволяющие отображать их под одной позицией в спецификации SpecEditor.

oГруппировать извлеч. конфигурации–задает параметры для вложенных конфигураций внутри одной конфигурации верхнего уровня, позволяющие отображать их под одной позицией в спецификации SpecEditor.

oКонфигурация - список конфигураций файла. При смене конфигурации свойства считываются заново и если не была нажата кнпка Применить, то все изменения для предыдущей конфигурации пропадают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хелп коллеги!!
что где нужно прописать чтобы при создании нового файла можно было подгружать свою рамку?
у меня сейчас надо делать много двуязычных рамок. через свойства сейчас делаю, но хочется автоматизировать.

Пожалуйста помогите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже я сегодня дежурный.

При создании чертежа из модели. Или ПКМ в свободном поле чертежа (не на виде) -> Свойства

 

Свойства листа.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

29.03.2021 в 16:05, Mtfcom сказал:

Здравствуйте. Вчера с макросами случалась какая-то беда. При запуске появляется окно с ошибкой -

Run-time error ‘13’

Если нажать на Debug ,то желтым цветом отмечена строчка- Set swDraw1 = swApp.NewDocument(strTemp, 0, 0, 0)

Проблема решена.

В настройках SW, в шаблонах по умолчанию, пропал шаблон чертежа. После возвращения оного на место, макрос запустился.

 https://ibb.co/KqTWPR9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, bnickl сказал:

Похоже я сегодня дежурный.

При создании чертежа из модели. Или ПКМ в свободном поле чертежа (не на виде) -> Свойства

 

Свойства листа.png

Спасибо за ответ, сейчас так и  делаю.  но как сделать так чтобы я мог выбрать интересующую меня рамку в макросе? там кстати есть кнопка English version но она не активна.

01-04- 09.11.23.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет инглиш ничего не могу сказать. Я бы наделал рамок вручную, назвал бы их типа А4-Р1en и выбирал при создании чертежа или при смене форматки в течении оформления средствами SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bnickl сказал:

Насчет инглиш ничего не могу сказать. Я бы наделал рамок вручную, назвал бы их типа А4-Р1en и выбирал при создании чертежа или при смене форматки в течении оформления средствами SW.

все верно сейчас так и делаю. 
если я правильно понимаю принцип макроса то там просто стоит ссылка на форматку которая подгружается. и надо добавить еще одну строку в который будет прописан путь к другой форматке. 

вот и прошу тех кто разбирается помогите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...