Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts

ребят, кто пользуется "SpeedPack"?

Swplus его правильно понимает? спецификации на основе спидпака создает?

п.с. у меня довольно тяжелая сборка получилась, ищу пути её облегчения, но без потери функциональности свплюса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kenny сказал:

ребят, кто пользуется "SpeedPack"?

Swplus его правильно понимает? спецификации на основе спидпака создает?

п.с. у меня довольно тяжелая сборка получилась, ищу пути её облегчения, но без потери функциональности свплюса.

Speedpak сам по себе не очень дружит с чертежом, целый ряд ограничений. Поэтому для чертежа представление спидпак приходится отключать. А swplus работает с чертежом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, shurshik сказал:

Поэтому для чертежа представление спидпак приходится отключать.

ну вот у меня сборка такая, что модель крутится нормально, виды в чертеж влетают терпимо, а вот РАЗРЕЗ ни один сделать не могу. всё виснет наглухо. остался последний вариант - спипак, но я им никогда не пользовался, только в хэлпе почитал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kenny сказал:

ну вот у меня сборка такая, что модель крутится нормально, виды в чертеж влетают терпимо, а вот РАЗРЕЗ ни один сделать не могу. всё виснет наглухо. остался последний вариант - спипак, но я им никогда не пользовался, только в хэлпе почитал

Спидпак по мне всё же инструмент для ускорения 3д модели.

Разрезы на чертеже только полные, если частичный то резать не будет, штриховок не будет - только серая заливка. Короче весьма специфично.

Вообщем я смотрю в сторону конфигураций и состояний отображения с максимальным скрытием части компонентов. 

В анонсе 2021й версии заявлено ускорение, но я не пробовал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kenny сказал:

сборка такая, что модель крутится нормально, виды в чертеж влетают терпимо, а вот РАЗРЕЗ ни один сделать не могу. всё виснет наглухо. остался последний вариант - спипак

 

не так давно обсуждали эту тему про чертёжи и спидпак, что не режется и не образмеривается 

 

 

Разрезы можешь в модели делать (в меню Вид-Изменить-Сечение), в панели свойств разреза выбрать "Сохранить". Для разреза должна быть выбрана существующая плоскость. В чертеже эти разрезы добавляются быстрее (чисто субъективное мнение). Сначала на лист нужно вытащить родительский вид, по которому был сделан разрез

 

разрез из модели.png

 

разрез из модели в чертеже.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, коллеги!

Очень долго формируется спецификация (550 деталей). Не подскажите, в чём причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и есть причина.

В стандартной встроенной спецификации заложены универсальные алгоритмы сортировки и фильтрации на все случаи жизни имен параметров деталей.

Я для больших сборок написал свое приложение адаптированное под сортировку и фильтрацию конкретных моих параметров, которые мне нужны. Работает мгновенно. А какие алгоритмы заложены в самой программе, только одному богу известно и разработчикам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пфф... У меня спецификация при кол. деталей ~10000 формируется не более 5 мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем добрый день. есть сборка с 2 болтами вставленными из тулбокс. когда делаю спецификацию макросом все детали в ней есть кроме этих болтов. только их кол-во указано. в чем может быть проблема?

bXZH2ZS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c18/2103/47/71e07e68e9b9.png[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c12/2103/cd/8574262a93b3.png[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b43/2103/1d/b5f072b74205.png[/img][/url]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.03.2021 в 16:01, bnickl сказал:

Пфф... У меня спецификация при кол. деталей ~10000 формируется не более 5 мин.

Чем делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2015sp5, win7, SWPlus 2014.

Железо не самое передовое.

Ограничение на "большую сборку" 7500.

Изменено пользователем bnickl
Добавлен текст.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, bnickl сказал:

SW2015sp5, win7, SWPlus 2014.

Железо не самое передовое.

Ограничение на "большую сборку" 7500.

У меня примерно также но специя на большие сборки 40 минут делается. Откройте секрет, как подрихтовали макросы, чтобы так ускориться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакого секрета здесь нет. Видишь там, на горе...  Ничего не делал. Завтра проверю, засеку время. Засомневался в своей оценке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил себе SWPlusMacro_v_2018_SP0.0 для оформление спецификации. Однако на SOLIDWORKS 2019 SP5 макрос SpecEditor не запускается.

Но если зайти в редактирование данного макроса и руками выбрать для запуска main, то он запускается.

 

Поэтому вопрос к уважаемому @Leon как это возможно исравить? Как мне кажется тут какая-то проблема ерундовая, однако, из-за неё не получается пользоваться макросом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@1master А Вы этот main выбрали когда макрос в солиде вытаскивали?

Вторая картинка Шаг 2

https://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/page/128/?tab=comments#comment-1162397

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Snake 60 сказал:

@1master А Вы этот main выбрали когда макрос в солиде вытаскивали?

Вторая картинка Шаг 2

https://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/page/128/?tab=comments#comment-1162397

Спасибо большое, помогло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.03.2021 в 18:49, none сказал:

У меня примерно также но специя на большие сборки 40 минут делается. Откройте секрет, как подрихтовали макросы, чтобы так ускориться.

Вчера некогда было. Сегодня сделал. Общее кол. компонентов 16361, время формирования СП ~ 5 мин. Получилось 3 листа SP. Возможно причина в этом.

Дело в том, что, для удобства слесарей МСР я делаю большое вложение подсборок. Я даже для этого у начальства выбил десятизначное обозначение (АБВ 123.00.00.000).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане,

я только пробую макрос SpecEditor и у меня возник вопрос - спецификация всегда генерится в том же документе, что и СБ (на последующих листах)?

Есть ли возможность спецификацию сделать отдельным документом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, 1master сказал:

Есть ли возможность спецификацию сделать отдельным документом?

Есть - экспортировать солидовскую спецификацию в эксель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...