Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts
17 минут назад, malvi.dp сказал:

Есть - экспортировать солидовскую спецификацию в эксель.

А в виде .slddrw никак нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, 1master сказал:

А в виде .slddrw никак нельзя?

Можно, а смысл этого?

Ведь позиции на сборочном чертеже берутся из СП этого же чертежа. Если создать отдельный файл спецификации - он никак не будет связан со сборочным чертежем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, malvi.dp сказал:

Можно, а смысл этого?

Ведь позиции на сборочном чертеже берутся из СП этого же чертежа. Если создать отдельный файл спецификации - он никак не будет связан со сборочным чертежем.

Дело в том, что мы используем PDM и хотелось бы чтобы СБ и спецификация были отдельными документами.

Если сохранять в Excel, то это получается что-то близкое к SWR-спецификации, для отказа от которой мы хотели рассмотреть данный макрос :smile:

Спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, 1master сказал:

Дело в том, что мы используем PDM и хотелось бы чтобы СБ и спецификация были отдельными документами.

Как вариант - распечатайте в tiff и прикрепите отдельно спецификацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, malvi.dp сказал:

Можно, а смысл этого?

Ведь позиции на сборочном чертеже берутся из СП этого же чертежа. Если создать отдельный файл спецификации - он никак не будет связан со сборочным чертежем.

Если исследовать поле за пределами форматки SP, то можно обнаружить скрытый вид. Он связан с моделью и находится где-то в районе нижнего левого угла рамки. 

Т. е. у SP есть связь с моделью. 

Дальше надо ковыряться в пдм, чтобы однозначно их связать. Давно не пользовался СВРовской спецификацией, но, вроде-бы там СП была отдельным файлом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, 1master сказал:

Есть ли возможность спецификацию сделать отдельным документом?

 

7 часов назад, 1master сказал:

А в виде .slddrw никак нельзя?

Как вариант. Сохранить как... и сохраняете чертеж сборочный под новым именем (именем спецификации), удаляете лист со сборкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как реализована спецификация в солиде, работаю сам в Крео.

Но принципы мне кажется одни и теж же. Вытаскиваем на сборочный чертеж таблицу и проставляем позиции.

Никто не мешает создать чертеж с форматкой спецификации и с той же привязанной моделью и сформировать спецификацию.

У нас вообще все специи сделаны отдельно от чертежа.

Чтобы таблицы были синхронизированы между собой по номерам позиций, эти номера хранятся в сборке в параметрах компонентов. Что-то подобное тоже есть в солиде думаю.

Для удобства автоматичесокго назначения номеров позиций лучше использовать какое-то самописное приложение наподобие Леоновского.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 15:06, 1master сказал:

хотелось бы чтобы СБ и спецификация были отдельными документами.

используйте конечные документы в формате PDF или TIFF ( СБ и СПЦФ как раз будут раздельны). а файлы sldasm и slddrw используйте как рабочие.

у нас руководство тоже пыталось, не зная принципов работы солида, разделить эти файлы. я доходчиво объяснил, что это невозможно, и что лучше использовать для документооборота чистовые файлы (они же PDF).

при таком подходе не нужно выдумывать никакие костыли.

 

2020-03-19 10_32_22-Window.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте. Вчера с макросами случалась какая-то беда. При запуске появляется окно с ошибкой -

Run-time error ‘13’

Если нажать на Debug ,то желтым цветом отмечена строчка- Set swDraw1 = swApp.NewDocument(strTemp, 0, 0, 0)

Библиотеки на месте. До этого все работало нормально.

На форуме и в сети решение проблемы не выявил. Может кто знает, как сие исправить.

SW2016, SWPlus13

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.03.2021 в 15:24, malvi.dp сказал:

Как вариант - распечатайте в tiff и прикрепите отдельно спецификацию.

 

29.03.2021 в 15:21, kenny сказал:

используйте конечные документы в формате PDF или TIFF ( СБ и СПЦФ как раз будут раздельны). а файлы sldasm и slddrw используйте как рабочие.

 

В этом случае нарушается сам принцип документооборота и процесса согласования в PDM.  Идея ведь в том, что не создаются дубли исходных файлов в другом формате (pdf или др.), а по потоку работы идут именно исходные файлы.

Мы, видимо, останемся с SWR-спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста как в SpecEditor-е прописать деталь имеющую несколько конфигураций просто как одну деталь, с одним номером позиции? Например в сборке один тип заклепки стягивает пластины разных толщин. Созданы конфигурации с разной длиной заклепки. В спецификации они прописываются как разные детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мануале к макросам (MProp):

qКонфигурации

oГруппировать конфигурации –задает параметры для всех конфигураций файла, позволяющие отображать их под одной позицией в спецификации SpecEditor.

oГруппировать извлеч. конфигурации–задает параметры для вложенных конфигураций внутри одной конфигурации верхнего уровня, позволяющие отображать их под одной позицией в спецификации SpecEditor.

oКонфигурация - список конфигураций файла. При смене конфигурации свойства считываются заново и если не была нажата кнпка Применить, то все изменения для предыдущей конфигурации пропадают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хелп коллеги!!
что где нужно прописать чтобы при создании нового файла можно было подгружать свою рамку?
у меня сейчас надо делать много двуязычных рамок. через свойства сейчас делаю, но хочется автоматизировать.

Пожалуйста помогите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже я сегодня дежурный.

При создании чертежа из модели. Или ПКМ в свободном поле чертежа (не на виде) -> Свойства

 

Свойства листа.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

29.03.2021 в 16:05, Mtfcom сказал:

Здравствуйте. Вчера с макросами случалась какая-то беда. При запуске появляется окно с ошибкой -

Run-time error ‘13’

Если нажать на Debug ,то желтым цветом отмечена строчка- Set swDraw1 = swApp.NewDocument(strTemp, 0, 0, 0)

Проблема решена.

В настройках SW, в шаблонах по умолчанию, пропал шаблон чертежа. После возвращения оного на место, макрос запустился.

 https://ibb.co/KqTWPR9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, bnickl сказал:

Похоже я сегодня дежурный.

При создании чертежа из модели. Или ПКМ в свободном поле чертежа (не на виде) -> Свойства

 

Свойства листа.png

Спасибо за ответ, сейчас так и  делаю.  но как сделать так чтобы я мог выбрать интересующую меня рамку в макросе? там кстати есть кнопка English version но она не активна.

01-04- 09.11.23.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет инглиш ничего не могу сказать. Я бы наделал рамок вручную, назвал бы их типа А4-Р1en и выбирал при создании чертежа или при смене форматки в течении оформления средствами SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bnickl сказал:

Насчет инглиш ничего не могу сказать. Я бы наделал рамок вручную, назвал бы их типа А4-Р1en и выбирал при создании чертежа или при смене форматки в течении оформления средствами SW.

все верно сейчас так и делаю. 
если я правильно понимаю принцип макроса то там просто стоит ссылка на форматку которая подгружается. и надо добавить еще одну строку в который будет прописан путь к другой форматке. 

вот и прошу тех кто разбирается помогите пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...