Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Ну постройте сторону СН и посмотрите угол! А дальше или решение косоугольных треугольников, или вообще что-то примитивное. Тоже что-то не въехать...Опередили...

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даю наводку: угол CAH = углу AHB = 60 градусов.

Не знаю,не знаю....

Как-то всё просто получается. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оригинал.

Какое-то неавторитетное издание учебников для 9 класса.. Иллюстрации и гарнитура текста явно оставляют желать лучшего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Оригинал.

Какое-то неавторитетное издание учебников для 9 класса.. Иллюстрации и гарнитура текста явно оставляют желать лучшего.

 

Это копия...Учебник не видел.Мне такую дали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даю наводку: угол CAH = углу AHB = 60 градусов.
Это ничего не значит в свете вышесказанного ;) 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как-то всё просто получается.

В геометрии в классе я был лучший.

Это ничего не значит в свете вышесказанного ;)

Теорема косинусов рулит! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне такую дали

Наверно, чтобы отвлечь от рассуждений на тему CAE... Могу их понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вижу, поправил пост, и получилось, что я опоздал)

Ну да. Сначала делаю, потом думаю )) И дописываю

Что-то солид не дает проставить управляющий размер на CE, если уже заданы AЕ и угол..

 Это элементарно... Стоит только дать вместо (8*кор3) значение больше 16, и проблема решена. Солиды и NXы математику знают хорошо.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага. На самом деле точка E лежит вне окружности (тут сработал принцип - не верь глазам своим). Вот где собака порылась. Но самое главное - решение от этого не меняется!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, геометричекие задачки решаются именно так, как нарисовано. Или нерешимы в принципе. Тут вариант второй

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да причем тут "как нарисовано"? Надо найти расстояние АС? Оно ищется!! Нет задач проверить правильность графики!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да причем тут "как нарисовано"? Надо найти расстояние АС? Оно ищется!! Нет задач проверить правильность графики!

 Именно то, что задача в этом и состоит. И это главная изюминка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да причем тут "как нарисовано"? Надо найти расстояние АС? Оно ищется!! Нет задач проверить правильность графики!

 Именно то, что задача в этом и состоит. И это главная изюминка. Кстати, при такой постановке задачи (8*кор3 меньше 16) задача не решается, даже если точка E лежит вне окружности.

 

Дааа....

Херня получается,а не решение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 умножить на корень из трех = 13,85640646055102! И никак по другому!

угол CAH = углу AHB = 60 градусов

Применив теорему косинусов получим:

13,85640646055102 = АСквадрат + 16квадрат - 2хАСх16хcos60.

Далее лениво...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 умножить на корень из трех = 13,85640646055102! И никак по другому!

угол CAH = углу AHB = 60 градусов

Применив теорему косинусов получим:

13,85640646055102 = АСквадрат + 16квадрат - 2хАСх16хcos60.

Далее лениво...

Фигуру с этими цифрами не построить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 умножить на корень из трех = 13,85640646055102! И никак по другому! угол CAH = углу AHB = 60 градусов Применив теорему косинусов получим: 13,85640646055102 = АСквадрат + 16квадрат - 2хАСх16хcos60. Далее лениво...

Вполне себе мнимое решение.. Геометрия, 9 класс.

0a0f0d780989a66ee15d0a8e339ed105.png

Ууупс, ниже апдейт!

Применив теорему косинусов получим: 13,85640646055102 в квадрате = АСквадрат + 16квадрат - 2хАСх16хcos60.

3d6119fc9430da65999f28ebb215c357.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибся а формуле - в первой части уравнения 8

умнож-ить на корень из 3 в квадрате

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...