Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Это уже тогда другая задача. Не пойдет.

Задача та же самая. Посмотрите в сообщ.245 (заменил скрин на гифку). Это задача с двумя неизвестными. Мы можем менять диаметр окружности и положение отрезка АН относительно центра окружности. Точки А,В,С,Н всегда принадлежат окружности и точка Е всегда лежит между точками А и Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Bully, Вас надули. Верхние вершины трапеции местами поменяли)) А угол правильно проставлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(заменил скрин на гифку
 Я гифку не словлю, давайте конкретное решение. Если их несколько, то несколько скринов. Укажу на несоответствия. 
@Bully, Вас надули. Верхние вершины трапеции местами поменяли)) А угол правильно проставлен.
 Весь смысл задачи в том, что его надо решить при тех положениях, какие имеются (заданы). Или выдать решение о невозможности. Повторяю, есть окружность, и точки на нем расположены должны быть именно в том порядке, какое нарисовано (соответственно квадрантам). И линия если нарисована, она должна быть ненулевой длины.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Весь смысл задачи в том, что его надо решить при тех положениях, какие имеются (заданы).

Если честно, это Ваши придумки.

В условии задачи ничего об этом нет. И Ваши отсылки к преподавателям геометрии не правомочны.

Это нормальная геометрическая задача, картинка не обязана соответствовать цифрам. Точки можно менять местами, можно выносить за пределы окружности.

Прямые должны оставаться прямыми, окружности окружностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если честно, это Ваши придумки.
 Да нет, это обычная постановка геометрической задачи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да нет, это обычная постановка геометрической задачи.

Как любитель задач со звездочкой  :smile:  и как человек, в школьные года дважды сознательно выбиравший геометрию в качестве устного экзамена, смею с Вами не согласиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@kristeen, на какой секунде решение-то? Видео неохота на работе полностью просматривать. Дома только попозже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на какой секунде решение-то? Видео неохота на работе полностью просматривать. Дома только попозже...

Ну вот, придете домой, возьмете попкорн, сядете перед плазмой на диван, погасите свет... 

Я старался)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и как человек, в школьные года дважды сознательно выбиравший геометрию в качестве устного экзамена, смею с Вами не согласиться.
Как человек с серебряной медалью при всех пятерках и неоднократно участвовавший в предметных олимпиадах не только по школе, смею на этом настоять. Иначе построение всего вышеуказанного по окружности теряется. А как найти третью сторону по двум известным и одному углу - это простейший случай и внимания не привлекает.
Я старался)
 Ну ладно, сохраним интригу, так и быть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kristeen, за Орфа отдельный респект)

Благодарю. Куда ж тут без него.. Почти пентаграммы получаются.

@@Bully, похоже, у Вас открыта девятая чакра упрямства. Уже и файл есть, и несколько видео на выбор.. Напоминаю, что теперь жду от вас киношедевр, где Вы умоляете знакомого, прикидывающегося директором школы, взять Вас в 9 класс..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как человек с серебряной медалью при всех пятерках и неоднократно участвовавший в предметных олимпиадах не только по школе, смею на этом настоять.

Блин, Вы первый начали :biggrin: : золотая педалька, красный диплом, областные и всероссийские олимпиады, как в школе так и в ВУЗе.

Настояние не принимаю)

с искренним уважением)


А как найти третью сторону по двум известным и одному углу - это простейший случай и внимания не привлекает.

Этот случай интересен именно тем, что заявленная картинка не соответствует цифрам. И грамотный, думающий студиозус должен быть готов к таким оказиям реальности. С такой задачей ему надо столкнуться всего раз, чтобы просто узнать - и такое может быть. Она вполне достойна включения в учебник геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настояние не принимаю) с искренним уважением)
Тоже с искренним уважением остаюсь при своем мнении. 
Этот случай интересен именно тем, что заявленная картинка не соответствует цифрам.
Да, но решение, изменяющее условия задачи, я бы решением не назвал. Соглашусь с вами только в том, что при разных данных (графика должна быть соблюдена или перестроена) задачи разные. Про ТИП задач, где требуется выдать решение о невозможности построения графики, я уже говорил. При том, что доп. условия не обговорены, данная задача решается (или не решается) именно в таком ключе (без изменения графики).

 

PS Диплом синий, 2-е или 3-и места на районных олимпиадах не позволяли участвовать даже в республике. Тут признаю вашу победу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully, позвольте узнать, когда можно рассчитывать на получение от Вас видео с директором школы?

Да.. и забыли предусмотреть пункт, разъясняющий, что делать, если одна из сторон не собирается выполнять оговоренные условия.. Т.к. судя по всему произойдет именно это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О, добрые люди помогли залить на ютуб.

 

Этот геометрический бред не стоило заливать на ютуб, в смысле не нужно позориться и считать других идиотами.

Жаль, но я оказался прав по поводу псевдо инженеров...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в смысле не нужно позориться и считать других идиотами. Жаль, но я оказался прав по поводу псевдо инженеров...

Вы не поверите, насколько я с Вами солидарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Bully, позвольте узнать, когда можно рассчитывать на получение от Вас видео с директором школы?

 Дайте посмотреть дома вашу работу (буду только ближе 20-00). И готовьтесь сами снимать видео. Я ж не знаю пока, от каких вы там условий отошли. Вот уважаемый администратор убрал условие принадлежности точки E, например (правда, тут я сам оговорил ошибочно это условие поначалу). Если я неправ, в понедельник начну готовиться к съемкам. А вот в вас сомнения есть. Опять начнете - "эти условия придумали вы сами"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...