Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Убрал =) размер картинки назначается. Дальше не проходит swSheet.GetProperties(5). Чувствую надо дописать set или dim или еще чего... всё попробовал, но не хочет работать.

опять гы t140046.gif... 

переменная swSheet не определена. наверное вот так вот будет вааще ззззззашибись:

Dim swApp As Object
 
Dim Part As Object
Dim swDrawing As SldWorks.DrawingDoc
Dim swSheet As SldWorks.Sheet
Dim boolstatus As Boolean
Dim longstatus As Long, longwarnings As Long
 
Dim w As Double
Dim dx As Double
Dim dy As Double
 
  
Sub main()
Set swApp = Application.SldWorks
Set Part = swApp.ActiveDoc
Set swDrawing = Part 
Set swSheet = swDrawing.GetCurrentSheet
Dim SkPicture As Object
 
w = 16
dx = 153
dy = 21
 
 
Set SkPicture = Part.SketchManager.InsertSketchPicture("F:\SolidWorks Files\Новые макросы\ROSPIS.jpg")
SkPicture.SetSize w / 1000, False, True
SkPicture.SetOrigin swSheet.GetProperties(5) - dx / 1000, dy / 1000 (если удалить 'swSheet.GetProperties(5) -' , то всё работает)
End Sub
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересует следующая возможность...

Есть некая сборка, в ней куча деталей (например - Шайба 3 ГОСТ...), после неких манипуляций они были заменены на Шайба 3.65 ГОСТ... (деталь та же самая, только была сделана копия файла с другим именем)...

Но в окне "Свойство компонента", "Имя компонента" осталось старое (Шайба 3 ГОСТ...)...

Есть ли возможность заменять имена компонентов списком (т.е. привести его в соответствии с именем текущего файла)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть ли возможность заменять имена компонентов списком (т.е. привести его в соответствии с именем текущего файла)???

Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Внешние ссылки-Сборки

стоит галочка Обновить имена компонентов, когда документы заменяются?

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/assemblies/hidd_options_external_refs.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Kelny,

Конечно - нет :g:

И это из-за какой-то галки уже несколько денй стою на ушах и занимаюсь рукоприложением :doh: :doh:

В очередной раз - спасибо :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет. Возник вопрос, может кто возьмется доделать макрос DimProp, чтобы не приходилось его постоянно закрывать после скрытия одной стрелки и заново открывать для того же действия с другим размером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
может кто возьмется доделать макрос DimProp, чтобы не приходилось его постоянно закрывать после скрытия одной стрелки и заново открывать для того же действия с другим размером.
Есть такая модификация SetDimension V1.0 http://kelnyproject.ucoz.ru/load/2-1-0-1 

Вроде всё делалось для подхвата размеров на лету, без необходимости перегружать макрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть такая модификация SetDimension V1.0

Установил когда-то скачанную - ничего не происходит.

Установил только что скачанную - макрос не работает, а при установке макроса калибровки выбивает такую ошибку:

5f53ca69dc54.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Установил только что скачанную - макрос не работает, а при установке макроса калибровки выбивает такую ошибку:

Как написано в примечаниях макроса

'** DimProp - макрос под SolidWoirks 2008/2009 для скрытия/отображения

'** размерных и выносных линий.

У меня в СВ2014 то же не работает (с такой же ошибкой), но на 2012м все нормуль...

Очевидно АПИ сильно поменялся dntknw.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь RecordDim перебегает у меня еще с 2011 версии. Фигово.

Не знаю, кому как, а мне нравится этот интерфейс:

728726724950.jpg

Он зрительно уже не требует напрягаться в выборе необходимого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где же качнуть сию версию? )) покружил по страницам от 60 до 64 )) заколдованный круг. И на сайте уважаемого streamdown не нема

 

 

streamdown сказал(а) Jul 8 2011, 0:43: Простой красивый аддон, переделанный и добавленный: Изображение Библиотеки от SW 2010, разрабатывался и тестировался на SW2011 64 битной машине. Знач будет работать везде :tongue: Есть идея повесить его на ПКМ, без всяких кнопок и менюх. Т.е. нажал правой кнопкой по размеру (только! по размеру) - аддон открылся. Желающие будут, сделаю. Опять косяки полезли. Буду полностью пересматривать свой код.
Чето вижу красивую картинку аддона, а скачать сам аддон негде) или у меня вообще зрение село....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown не нема

 

Потому что я её к себе в свой аддон запилил. Там глюков много было для паблика.

А версия с красивыми кнопками тут http://cccp3d.ru/topic/6071-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8E-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83-%D0%B2-solidworks-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5/page-24#entry175153 и ниже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Такая ситуация: в сборке имеются одинаковые изделия, но с разными конфигурациями(исполнениями) . Использую макрос speceditor, создаю спецификация. Потом нажимаю кнопочку "дополнительное форматировани". В спецификации одна строчка ЮПИЯ.ххх-21 на другой строчке просто "-32". Но обозначение "-32" слишком далеко убегает (см. Фото). Реально ли как то сделать, чтобы "-32" находилось прямо под "-21"? Я понимаю, что можно каждое название править ручками, но хотелось бы автоматизации...

И еще тут тема была про разъемные виды. Если разрезать допустим прямоугольные рамы, то солид режет воздух. Как то решилась эта проблема? Может в 14 или 15 солиде? Или есть макрос какой хитрый? Или опять всё ручками :(

post-49981-0-36876400-1444337242_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая ситуация: в сборке имеются одинаковые изделия, но с разными конфигурациями(исполнениями) . Использую макрос speceditor, создаю спецификация. Потом нажимаю кнопочку "дополнительное форматировани". В спецификации одна строчка ЮПИЯ.ххх-21 на другой строчке просто "-32". Но обозначение "-32" слишком далеко убегает (см. Фото). Реально ли как то сделать, чтобы "-32" находилось прямо под "-21"? Я понимаю, что можно каждое название править ручками, но хотелось бы автоматизации...

Не понял, а разве полностью ЮПИЯ.713361.002-32 запрещено писать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я понимаю, что можно каждое название править ручками, но хотелось бы автоматизации...

руками будет быстрее ибо таблицы SW настолько далеки от идеала, что лезьть в них с какой нить автоматизацией вообще не хочеться.

Как то решилась эта проблема?

а никак. всё по прежнему. только "колхозить". например так: линии разрыва перенести на слой и слой скрыть. потом в чертеже лини дорисовать врукопашную.

а разве полностью ЮПИЯ.713361.002-32 запрещено писать?

где-то, где НК пока ещё адекватен, можно. а где-то и нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги.

Возникла проблема с оформлением чертежа тканного изделия. Указатели сварочных, клеевых, паяных швов в SW присутствуют, а вот соединения сшивные , соединения скобками - отсутствуют.

Попытки нарисовать данные указатели к успеху не привели.

Подскажите кто знает как можно решить эту проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте господа.
Может кто нибудь работал в этом направлении . Появилась задача делать перечень деталей и сборочных единиц с иллюстрациями....
короче спецификация с картинками  :sad:  помогите кто чем может   :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это не устраивает,тогда ждем Стримдауна :biggrin:. Там сборки не рисует, я их отдельно по одной макросом отщелкиваю, потом в Excel.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спецификация с картинками
 делал я как то такое. Вывод был зачем-то нужен в Excel, но хозяин барин)) делал за печеньки. А чем указанный вариант не устраивает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • DuS



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
    • Ветерок
      Странно. Они же с самого рожденья бьют себя обеими пятками в грудь, что они самые лучшие в чертежах. Или это только про ручное черчение чертежей? Если чертеж делается с модели, то там таки же косяки, как и в построении моделей?
    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
×
×
  • Создать...