Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Но макрос не работате, ругается, что у меня нет каких-то необходимых компонентов для работы.

Из пояснений от автора:

Совместимость:
Конкретно этот экземпляр работает в SolidWorks 2010.
Для версий SolidWorks 2011 и 2012 потребуется переназначить библиотеки. С SolidWorks 2013 не проверял.
Вероятно, поребуется установленный в системе MS Office версии 2007, поскольку в макросе используется Microsoft treeview control 6.0 (SP4)  из mscomctl.ocx.

Можно попробовать связаться непосредственно с автором - http://smoleu.wix.com/russ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Давно уже зреет желание - заменить стандартное "Отклонение формы" (уже лет 5 ничего тут не менялось), на нечто более удобное (формирования значений)...

Особенно меня достает - невозможность прямого указания зависимого допуска (М в кружочке) при симметричности...

Так же очень достает - невозможность проставить базу слева от формы, ниже значения формы  (приходится поставлять текстом)...

Конечно (или возможно), само создание формы допуска можно сделать в редакторе макросов (различные выпадающие списки)...

Но вот ка сформировать стрелку, а главное поставить её в нужное место и с нужными привязками к самой форме...

Нечто похожее сделано в компасе, но и там это сделано через "ж..ивое место"...

 

Может у кого уже есть давно готовое решение или желание??

blush2.gif

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пыс

Вот примеры (на всякий случай)

bCAD

attachicon.gif1.png attachicon.gif2.png

 

Компас

attachicon.gif3.jpg

 

да идея отличная, пользуюсь редко, но когда пользуюсь - прямо бесит :wallbash:  :bash:  то как это реализовано в солиде.

если вдруг кто-то захочет сделать скрипт и его интересует мнение народа, то я за компас. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно уже зреет желание - заменить стандартное "Отклонение формы" (уже лет 5 ничего тут не менялось), на нечто более удобное (формирования значений)...

Особенно меня достает - невозможность прямого указания зависимого допуска (М в кружочке) при симметричности...

Так же очень достает - невозможность проставить базу слева от формы, ниже значения формы  (приходится поставлять текстом)...

Конечно (или возможно), само создание формы допуска можно сделать в редакторе макросов (различные выпадающие списки)...

Но вот ка сформировать стрелку, а главное поставить её в нужное место и с нужными привязками к самой форме...

Нечто похожее сделано в компасе, но и там это сделано через "ж..ивое место"...

 

Может у кого уже есть давно готовое решение или желание??

blush2.gif

Больше всего расстраивает невозможность создать ссылку на базу, чтобы она обновлялась, как в Компасе. Желание решить проблему есть, но пока не знаю, как реализовать. Чуть выше тут выкладывал макрос для сортировки обозначений видов и баз. Думаю логично было бы сделать, чтобы при переименовании баз менялись соответствующее ей отклонения расположения. Только вот как их связать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста удобную программу для работы с проволокой.

В частности нужны. Развёртки проволоки. 

Развёртки кругов и сеток из проволоки, которые гнуться после сварки.

Сварные конструкции из проволоки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли каким либо образом давать в тексте (например в ТТ) ссылку на позицию изделия в спецификации? Нужно, если в результате доработки чертежа изменился номер позиции, то в ТТ он тоже чтоб изменилсся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте @Docuk1!

Можно.

  1. Создайте примечание (например, ТТ)
  2. Войдите в режим редактирования примечания
  3. Кликните на ЛКМ на нужной позиции
  4. В поле примечания (где был курсор) появится текст/ссылка на позицию, которую Вы выбрали
  5. Теперь при изменении позиции детали, в примечании ссылка будет обновлятся (Ctrl+B; Ctrl+Q)
Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<p>Здравствуйте @Docuk1!Можно.

  • Создайте примечание (например, ТТ)
  • Войдите в режим редактирования примечания
  • Кликните на ЛКМ на нужной позиции
  • В поле примечания (где был курсор) появится текст/ссылка на позицию, которую Вы выбрали
  • Теперь при изменении позиции детали, в примечании ссылка будет обновлятся (Ctrl+B; Ctrl+Q)

Получилось, но текст позиции чуть ниже основного текста. Поэкспериментировал, но изменение "полки выноски" и шрифта ничего не даёт

post-49981-0-81204300-1450274638_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получилось, но текст позиции чуть ниже основного текста. Поэкспериментировал, но изменение "полки выноски" и шрифта ничего не даёт

  - эээмммм.... в принципе да, текст несколько видоизменяется (у меня он увеличивается примерно на 0,5pt), но вот чтоб прям так... как у Вас...у меня не было. Может быть дело в группе позиций, попробуйте эксперимент на одиночной.

Посмотрел...таки да, этот финт не проходит с группой позиций (ну или я не знаю как сделать ссылку на позицию из группы).

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- эээмммм.... в принципе да, текст несколько видоизменяется (у меня он увеличивается примерно на 0,5pt), но вот чтоб прям так... как у Вас...у меня не было. Может быть дело в группе позиций, попробуйте эксперимент на одиночной.

Посмотрел...таки да, этот финт не проходит с группой позиций (ну или я не знаю как сделать ссылку на позицию из группы).

Работает только с одиночной позицией. Если в самой позиции редактировать шрифт интервал поставить 1мм. В группе позиций при ссылке остается полка. Даже если создать одиночную позицию, дать на нее ссылку и удалить (загнать в невидимый слой), то в тексте эта ссылка не будет ассоциироваться с сп (станет невидимой).

Если вставить ссылку в ТТ и включить макрос ТТ от Леона, то видно, что вместо позиции функция <OBJECT ID="222">. Может можно что то дописать перед этой функцией, чтоб убрать полку и изменить интервал на 1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Продублирую.

 

Здравствуйте все.

Я тут совсем недавно.

 

Работаю в SW как конструктор мебели. С недавнего времени возникла необходимость создавать не столько чертежи, сколько спецификации мебельных деталей (плитный материал) в виде таблицы, в столбцах которой будут автоматически обновляться длина\толщина\количество деталей в сборке при перестраивании одной из модификаций сборки. Такая спецификация нужна рабочим для распила на форматно-раскроечных станках плитного материала (то есть совсем не ЧПУ). Вопрос: что и как установить в SW 2016, чтобы такая спецификация (с определёнными свойствами детали) создалась и работала потом, как описанно выше

 

Подскажите пожалуйста, какую ветку форума/какие страницы почитать.

Заранее благодарен за рекомендации и советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Продублирую.

 

Здравствуйте все.

Я тут совсем недавно.

 

Подскажите пожалуйста, какую ветку форума/какие страницы почитать.

Заранее благодарен за рекомендации и советы.

 

В данном случае нужно читать не ветку форума, а справку к оформлению чертежей в солиде.

Если вам нужен просто список с размерами-габаритами детали, то нужно 

1. В свойствах модели создать пункт который нужно (Длина-толщина и т.д.)

2. В поле значение навести курсор и ткнуть на модели на нужный размер который будет считываться.

3. Потом создаешь чертеж и вставляешь туда спецификацию

4. В спецификации указываешь нужные свойства для отображения

Вот и всё....

Этот способ подходит для производства где не требуют чертежей по ЕСКД.

post-42230-0-89247000-1450425641_thumb.png

post-42230-0-96610800-1450425645_thumb.png

post-42230-0-70260000-1450425648_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, спасибо! Буду пробовать.

 

Да незачто, вообще на ютубе много видео о том как оформлять чертежи для мебели в солиде  :biggrin:

с наложением кромок и тд. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли сохраненные виды модели перетащить в дерево проектирования, что бы пробел не нажимать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли сохраненные виды модели перетащить в дерево проектирования, что бы пробел не нажимать?

 

нет, вроде не видел такой функции, 

а для чего если не секрет?

Или вы постоянно переключаетесь с одного вида на другой?

Или вам уже просто поворота мышкой не достаточно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда чтобы получить желаемый вид нескольлко манипуляций сделать нужно. Получил что хочешь увидеть и сохранил. Речь идет не о базовых видах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда чтобы получить желаемый вид нескольлко манипуляций сделать нужно. Получил что хочешь увидеть и сохранил. Речь идет не о базовых видах.

 

к сожалению я не встречал такой функции, может быть кто-то из здешних гуру-шаманов сможет написать скрипт, но почему-то мне думается что это нереально.

Пока самый быстрый способ это через пробел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут подумываю допилить PartTreeRename. Мне часто приходится вставлять начало децимального номера руками ("АБВГ.100") Он у нас узаконеный. Заодно, ввести полную поддержку SW 2015 и выше, в части определения IsToolboxPart. Ну и виртуальные детали. Это чисто моё. Есть ещё пожелания, не выходящие за рамки основного функционала?  :smile:

Добавлено: я ещё все материалы в дереве обзываю так называемым GUID, фактически - рандомное имя. Зато никогда нигде не повторится - не будет конфликтов. С виртуальными стараюсь не работать по причине падений SW, которые тянут на дно всю работу))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      У меня была деталь, и выбрана заготовка. Я добавляю вторую деталь и сдвигаю её вправо, а потом поворачиваю. В итоге какого то хрена, первая деталь уехала вправо, хотя я её вообще не трогал. И вторая деталь находится там же. WTF?  Что я делаю не так?          
    • gudstartup
    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
    • Fedor
      Идеи Маркса никому не удалось подтвердить практически. Чтобы они привели к успеху. Он как и многие марксисты критик, а не созидатель. :)
    • Orchestra2603
      Тут про другое речь, имхо. Это про выбор коэффициентов для прямого и обратного преобразования. Если выбрать sqrt(1/N), то мол и того и другого коэффициенты получаются одинаковыми, и, мол, красиво унитарно. Матрица обртаного  преобразования Фурье становится унитарной. но тут в выборе этих коэффициентов есть некотрая волность. Лишь бы только прямое от обратного и обртаное от прмого приводила к оригинальном усигналу. Равенство Парсеваля выполняется для как бы "среднего" значения энергии сигнала, а для среднего нужен множитель 1/N. Это из другой оперы. 
    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
×
×
  • Создать...