FFT, Ceйсмика, PSD, Transient

[Гость suvorov.as]

"Какого документа?" - даже такого не знаете. Это постановление правительства на которое любят ссылаться при реальном проектировании

По легче. Почему я должен гадать, что это за номер такой? Выражаейте мысли внятно, уважаемый.

Да и что меня носом в документы, смежные с градостроительным кодексом тыкать? Мне он фиолетов

[Fedor 1 597]

В мурзилках чепуху всякую писать, кофе подавать, колени пред учителем преклонять

"Выражаейте мысли внятно, уважаемый" - а Вы не используйте go to. Мы тут обсуждаем дела строительные так что без кодексов не обойтись

[Гость suvorov.as]

В мурзилках чепуху всякую писать, кофе подавать, колени пред учителем преклонять

Чтож. Как всегда разговор перешел в русло какой-то херни. Дальнейшее его продолжение мне не интересно.

[Fedor 1 597]

Он пошел с Вашего замечания о лесе

[Гость ISPA]

Он пошел с Вашего замечания о лесе

Это было не замечание, а совет автору статьи.

Всех посылать лесом.

Но для этого нужны публикации и признание научного сообщества.

[Fedor 1 597]

Для этого нужно написать правильно и прагматично. Народ не чиновники сам разберется

[Дмитрий Фролов 0]

Вы бы сразу сказали, что метод Ньюмарка изучали опираясь на систему помощи ANSYS.

Вы в Ансис считали нелинейные переходные процессы методом Ньюмарка?

Ответьте коротко Да или Нет.

Мой ответ нет. Я специально сегодня посмотрел входной файл задачи, генерируемый Mechanical. Он выбирает метод HHT. Хотя по умолчанию у команды TRNOPT должен стоять Ньюмарк. Год назад я об этом не знал.

То, что о методе Ньюмарка я узнал из хелпа ансиса я не отрицаю и не считаю это чем-то неправильным. Хелп ансиса полезнее, чем форумные бойцы за правду.

В статье есть недочеты, признаю, но она написана далеко не для "одобрения научного сообщества", поэтому предлагаю закончить разбор полетов и разойтись.

[Fedor 1 597]

"HHT" - а что это такое если на нормальном языке ?

[Дмитрий Фролов 0]

метод Hilber-Hughes-Taylor

"To circumvent the drawbacks of the Newmark family of methods, the ANSYS program implements the generalized HHT-α method which sufficiently damps out spurious high-frequency response via introducing controllable numerical dissipation in higher frequency modes, while maintaining the second-order accuracy."

[Fedor 1 597]

Зачем цитатами из хелпов отвечать, проясните смысл коль разбирались или дайте ссылку на математическое описание если это трудно сделать. Где гарантия что он вообще не задавит осцилляции воздействия ?

[Гость ISPA]

То, что о методе Ньюмарка я узнал из хелпа ансиса я не отрицаю и не считаю это чем-то неправильным. Хелп ансиса полезнее, чем форумные бойцы за правду.

А какой шаг интегрирования задавали?

В хелпе ансиса что-ниьудь сказано по этому поводу.

[Дмитрий Фролов 0]

Зачем цитатами из хелпов отвечать, проясните смысл коль разбирались или дайте ссылку на математическое описание если это трудно сделать. Где гарантия что он вообще не задавит осцилляции воздействия ?

гарантий нет, выбора тоже. не в программа-клонах же считать. а чем вам обоснование из хелпа ансиса не устраивает? отвечаю цитатами из хелпа, т.к. на этом форуме как в американских фильмах "все что вы скажете, может быть использовано против вас"

А какой шаг интегрирования задавали?

В хелпе ансиса что-ниьудь сказано по этому поводу.

начальный шаг 1/20 от наивысшей интересующей частоты, минимальный ещё в 100 раз меньше. а можно встречный вопрос? чего вы добиваетесь этими вопросами?

[Гость ISPA]

начальный шаг 1/20 от наивысшей интересующей частоты, минимальный ещё в 100 раз меньше

Для конструкции в статье вы какой шаг задавали.

И сколько шагов делали?

Расчет проводили с полной матрицей жесткости?

Вы видимо полагаете, что я эту информацию в хелпе Ансис найду.

т.к. на этом форуме как в американских фильмах "все что вы скажете, может быть использовано против вас"

Боевиков насмотрелись.

Это инженерный форум.

Прочмтав вашу статью и увидев ваши ответы пришел к выводу, что вы сделали вольный перевод хелпа Ансис с цветными картинками.

[Fedor 1 597]

"Это инженерный форум" - а не кафедральная мурзилка для комплиментов. Это верно.

"начальный шаг 1/20 от наивысшей интересующей частоты, минимальный ещё в 100 раз меньше" - может все-таки от периода? Решается же эволюционная задача от времени...

[Дмитрий Фролов 0]

Для конструкции в статье вы какой шаг задавали.

И сколько шагов делали?

Расчет проводили с полной матрицей жесткости?

Вы видимо полагаете, что я эту информацию в хелпе Ансис найду.

начальный 0.0025, минимальный 0.00002. если вы эту информацию не найдете в хелпе ансиса, то что вы вообще тут делаете?

на вопрос вы мне не ответили.

и ещё один вдогонку. вы Себя считаете частью научного сообщества. да, нет? не увиливайте, как обычно.

[Гость ISPA]

и ещё один вдогонку. вы Себя считаете частью научного сообщества. да, нет? не увиливайте, как обычно.

Я не увмливаю. У меня нет времени отвечать на подобные глупые вопросы.

На вопрос вы мне не ответили.

Расчет проводили с полной матрицей жесткости?

[Fedor 1 597]

Здесь как в стае, каждый сам по себе. Не масса, ризома и номады. Сеть же, а не дерево

[Гость ISPA]

может все-таки от периода? Решается же эволюционная задача от времени...

Да от периода естественно.

Это же вольный перевод хелпа.

[Дмитрий Фролов 0]

Я не увмливаю. У меня нет времени отвечать на подобные глупые вопросы.

На вопрос вы мне не ответили.

Расчет проводили с полной матрицей жесткости?

следите за выражениями. встречные вопросы и ответы игнорируете, только и задаете новые вопросы, как будто все вам тут соперники. успокоились бы лучше, а то опечатки допускаете.

больше ничего вам не скажу

[Fedor 1 597]

"Да от периода естественно" - ну если в секундах, то наверное шаг неплохой, надо бы еще посмотреть сколько звук за это время проходит. По моему делать шаг с нереальной скоростью звука из физических соображений не стоит...

"следите за выражениями. встречные вопросы и ответы игнорируете, только и задаете новые вопросы, как будто все вам тут соперники. успокоились бы лучше, а то опечатки допускаете" - если хотите обсуждать гуманитарные проблемы, то тут <noindex>http://www.lgzforum.ru/forum/</noindex> это делать уместнее. Иначе справедливо нас забанят