Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Рома калужский

подэлементы, привязка, подсветка в правом нижнем углу активны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


подэлементы, привязка, подсветка в правом нижнем углу активны?

Активны и поверхность выделяется подсветкой но выдает "Чтобы ориентировать деталь нужно её выбрать"

Изменено пользователем irbis_teh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активны и поверхность выделяется подсветкой но выдает "Чтобы ориентировать деталь нужно её выбрать"

 

Сделайте видео, или последовательность скриншотов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-32634-0-50416400-1388939379_thumb.pngpost-32634-0-02027900-1388939385_thumb.pngpost-32634-0-24424500-1388939395_thumb.pngpost-32634-0-58928300-1388939455_thumb.png  на последнем выбрана ориентация по оси z

Изменено пользователем irbis_teh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо получилось.  :biggrin: Зачем придумали подтверждение. Сколько работал с CAD программами, ни в одной не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно ,не совсем понял.

У Esprit-а в задании коррекции от края фрезы проблемы?

 

 

attachicon.gif 002_mod1.rar

Траектории чистовых проходов - по эквидистанте. Для создания этих траекторий по контуру детали потребуются дополнительные построения (иначе будут зарезы).

 

Поставьте Offset Tool Radius = No, и посмотрите сами.

А на счёт проблем - не знаю, т.к. в контурах никогда не программирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, скачал старый пост *.pst подскажите пожалуйста как его редактировать. В папку темп он не копируется автоматически как модель станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*.pst - это формат "закрытого" поста - его не отредактировать. 

 

Здравствуйте, скачал старый пост *.pst подскажите пожалуйста как его редактировать. В папку темп он не копируется автоматически как модель станка.

*.pst - это формат "закрытого" поста - его не отредактировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто его закрыл то? Там просто шрифт используется другой, такого просто ни у кого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.pst - пост, закрытый разработчиками для редактирования. Более того, для использования некоторых pst требуется отдельная лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, скачал старый пост *.pst подскажите пожалуйста как его редактировать.

 

Никак. PST - скомпилированный постпроцессор.

Более того, для использования некоторых pst требуется отдельная лицензия.

 

Это потому, что необходимость наличия лицензии прописана в исходнике (ASC).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Не могу разобраться как с ориентировать деталь для торцовки "2 перехода" не как не разберусь как с ориентировать деталь "развернуть вокруг Х"

Справку читал - но пока что не как не доходит до меня.

2D.rar

post-39007-0-74819000-1390144437_thumb.jpg

 

 

Вопрос 2 по визуализации

Если запускаю визуализацию то показывает как бы зарез

post-39007-0-81522100-1390144617_thumb.jpg

Если запускаю кнопкой - конечная визуализация, то не каких пятен нету

post-39007-0-63983500-1390144622_thumb.jpg

 

 

Изменено пользователем Alex82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу разобраться как с ориентировать деталь для торцовки "2 перехода" не как не разберусь как с ориентировать деталь "развернуть вокруг Х"

Справку читал - но пока что не как не доходит до меня.

 

Ну, не знаю, что и сказать... :g:

Ориентирование детали в Справке описано очень подробно... Видео есть... Нюансы при выборе поверхности для ориентирования только что обсуждали...

 

Если запускаю визуализацию то показывает как бы зарез

 

У меня тоже показывает зарез 0,01 мм, независимо от допуска симуляции. Это ошибка симулятора, на самом деле зареза нет.

 

Если запускаю кнопкой - конечная визуализация, то не каких пятен нету

 

То, что результаты немного отличаются - это нормально, т.к. используются разные методы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео отличное и много поясняющее.У меня вся проблема с рабочими плоскостями, как переместить я её понял.Но если я изменяю эту плоскость то в 1м переходе у меня получается абра-кадабра, или нужно создавать на новый переход новый файл обработки?

2D2.rar

Изменено пользователем Alex82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поставьте Offset Tool Radius = No, и посмотрите сами.
 

 

Вы про заходы и отходы? А как насчет самого контура? Могут быть зарезы? Я пробовал несколько вариантов, если отбросить подходы и отходы, расчет самого контура мне очень понравился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Kadet,

 

Вы про заходы и отходы? А как насчет самого контура? Могут быть зарезы?

 
Зарезов можно избежать. Оказывается, при подходах/отходах к контуру открытого кармана ESPRIT разрешает ставить величину расстояния подхода/отхода меньше радиуса фрезы. Т.к. я никогда не программирую в контурах, то сразу ставил туда 21 мм, думая, что на значения < 20 мм программа будет ругаться, и получал зарез. :smile: Но всё равно рекомендую программировать в эквидистантах - это надёжно, предсказуемо, наглядно.
 
 
 
@@Alex82,
 

или нужно создавать на новый переход новый файл обработки?

 

Вообще-то это называется "установ".
Я делаю так: одна УП - один файл проекта. Ещё посмотрите здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Вообще-то это называется "установ". Я делаю так: одна УП - один файл проекта. Ещё посмотрите здесь.
 

Извиняюсь за неправильную формулировку. Вот после данного примера уже понятно, тогда буду поступать по вашему методу "одна УП - один файл проекта"  в слоях попробовал повертеть  и получается каша какая-то  :smile: .А заготовку я как понял сохраняете stl с предыдущего установа и добавляете в следующем в качестве заготовки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видео отменное!!! Вот только бы esprit был бы на русском.... цены бы не было!!!! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...