Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

27 минут назад, ressurect83 сказал:

И я уже думаю, что они это делают по причине отсутствия сигнала (когда я откидывал проводки, они себя так же вели, только им пофиг было где они находятся).

Я о том же. Похоже, отсутствует управление с контроллера - нет задания. Моторы могут медленно вращаться в любом направлении, в зависимости от того, какой сигнал наводки присутствует на входе задания. В нормальной ситуации это компенсируется заданием нужных смещений (оффсетов) в контроллере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, ressurect83 сказал:

Подкидывал два других драйвера по оси Х

Вы отсоединили все провода от Х1 и Х2, и поменяли ВСЕ провода местами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, от привода к драйверу все провода отсоединял и вставлял в другой драйвер и наоборот.

Скорость надо проверить... В понедельник проверю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, ressurect83 сказал:

Да, от привода к драйверу все провода отсоединял и вставлял в другой драйвер и наоборот.

Тогда следующий этап - поменять двигатели местами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
1 час назад, vad0000 сказал:

Новейшее ЧПУ DELEM

Что полезно нового по сравнению с DA69T?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vad0000 сказал:

Я его живьём не видел, подождем маленько.

Все по одному: меньше физических кнопок, больше виртуальных кнопок + большой монитор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте. На производстве имеется гибочный пресс со стойкой Delem DA-65 1995г.в. сменили пароль 2-го уровня, в теме выше писали что все актуальные пароли хранятся в файле DA_SETTINGS.INI", который находится в папке DELEM\DATA\TOOLS. Только вопрос как подключится к этой стойке?? или этот способ найти пароль актуален для стойки DA-65 c более старой версией прошивки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, A.Sev сказал:

На производстве имеется гибочный пресс со стойкой Delem DA-65 1995г.в. сменили пароль 2-го уровня, в теме выше писали что все актуальные пароли хранятся в файле DA_SETTINGS.INI

Это относится к версиям для Windows

Где хранятся пароли для DOS версии, не могу подсказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, vad0000 сказал:

Где хранятся пароли для DOS версии, не могу подсказать.

В EEPROM, конечно. Сброс паролей возможен при полной инициализации памяти. Но для дальнейшего восстановления системы надо иметь резервные копии ПО, параметров, пользовательских настроек, инструментов, программ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Tad сказал:

В EEPROM, конечно. Сброс паролей возможен при полной инициализации памяти. Но для дальнейшего восстановления системы надо иметь резервные копии ПО, параметров, пользовательских настроек, инструментов, программ.

А EEPROM возможно как то прочитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, A.Sev сказал:

А EEPROM возможно как то прочитать?

А толку то что? Чего вы там увидите, кроме нолей и единиц?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно сделать как то резервные копии ПО, параметров, пользовательских настроек, инструментов, программ?

извините заранее за тупые вопросы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копии ПО, параметров, поставляемых со станком инструментов должны быть на отдельных дискетах. Копии остального можно сделать через соответствующие пункты меню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Имеются гидравлические ножницы с ЧПУ DELEM DAC-350.  В наличии: Installation manual, Operational manual. Опция флоппи - не установлена. Машинные параметры, PLC, параметры частотника есть. Вопрос остается по обслуживанию ЧПУ - есть ли батарейки, за которыми надо следить, бэкап ПО ЧПУ: - есть ли необходимость это делать, и как, в отсутствии флоппи. В общем, немного сервисной информации. Работают на ножницах мало, поэтому хотелось бы подстраховаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...