Jump to content

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Recommended Posts

Только что, gudstartup сказал:

А вот тут вы не правы дают и даже устанавливают доп. опции

Лет 5 назад не давали точно, возможно что то и изменилось, сложно пенсионеру за всем уследить...;-)

Link to post
Share on other sites


8 часов назад, BorisMe сказал:

А когда стойка сделана - кто её знает ...

Ваше ЧПУ 0iMC я правильно понял?

Пожалуйста посмотрите наличие файла OPRM_INF.000 и станет понятно как быть с вашими опциями!

Посмотреть можно в boot menu. Если он есть в списке то установить опции могут только официалы

Link to post
Share on other sites
Мастеровой
14.11.2020 в 21:06, A_1 сказал:

. Команда G65 P#679 вызовет ту программу, номер которой будет содержаться в этой переменной, например, если #679 = 9060, то вызовется программа O9060.

Немного запоздалый вопрос . Вызовется , даже если обращение к программам 9000 закрыто параметром ?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Мастеровой сказал:

Немного запоздалый вопрос . Вызовется , даже если обращение к программам 9000 закрыто параметром ?

Думаю, да, вызовется. Закрывают доступ к программе для запрета удаления, редактирования, чтения, но разве есть смысл закрывать доступ на выполнение.

Link to post
Share on other sites
Мастеровой
20 часов назад, A_1 сказал:

чтения, но разве есть смысл закрывать доступ на выполнение.

А выполнение не есть чтение текста программы ? 

3 минуты назад, Мастеровой сказал:

А выполнение не есть чтение текста программы ? 

Т.е существует внутрисистемный доступ и запрет по параметру  на внешний доступ

к программе в макроязыке ?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Мастеровой сказал:

А выполнение не есть чтение текста программы ? 

Нет. Выполнение программы идет, а на экране строки не отображаются. И неизвестно что эта программа сделает

Link to post
Share on other sites
Мастеровой
13 часов назад, Viktor2004 сказал:

Выполнение программы идет, а на экране строки не отображаются.

Вот тут гашение  экрана и помогает . Операторы вечно жаловались , что у них

"в глазах рябит" при взгляде на экран в УП на коротких кадрах на режиме  АICC.

Повторный вопрос : можно ли через #  с любым номером  вытащить на экран

запароленные макропрограммы с номерами от 9000 ?

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Мастеровой сказал:

Повторный вопрос : можно ли через #  с любым номером  вытащить на экран

запароленные макропрограммы с номерами от 9000 ?

Думаю, что вызов программы "через #" никакого дополнительного доступа к программе не даёт. Просто, вместо фиксированного номера программы подставляется значение из переменной, а далее процесс идёт как обычно.

Link to post
Share on other sites
20.11.2020 в 20:18, gudstartup сказал:

Ваше ЧПУ 0iMC я правильно понял?

Пожалуйста посмотрите наличие файла OPRM_INF.000 и станет понятно как быть с вашими опциями!

Посмотреть можно в boot menu. Если он есть в списке то установить опции могут только официалы

да, 0i-mc.

Ботменю - удержание двух крайних подмониторных кнопок + кнопка вкл ?

В ботменю - в какой пункт надо заходить чтобы этот OPRM_INF.000 увидеть или не увидеть?

 

И ещё вопрос: как сделать полный бэкап всех параметров станка ? через boot menu станка или нужен спец софт ?

Все файлы - включая *.FDB ??

Спрашиваю - для нового станка, который скорее всего будет с 0i-mf.

И ещё вопрос - может кто то знает.

 

Делает ли кто то в России полную юстировку механики станка после ремонта, с занесением в параметры погрешностей винта и тп данных ??

Те делают ли это с выездом на предприятие заказчика ?

Можно ли в таких условиях вернуть практическую точность оборудования к близко-заводским параметрам ? Ну или хотябы чтоб погрешность итоговая на практике была до 0.01 мм ??

Есть ли в этом практический смысл и сколько примерно это стоит ?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, BorisMe сказал:

Делает ли кто то в России полную юстировку механики станка после ремонта, с занесением в параметры погрешностей винта и тп данных ??

Те делают ли это с выездом на предприятие заказчика ?

Делает Промойл, у них есть лазер.

1 час назад, BorisMe сказал:

Можно ли в таких условиях вернуть практическую точность оборудования к близко-заводским параметрам ?

Так вы сразу определитесь  - после вашего ремонта если допуски не устроят чего делать?

Снова чинить - стрелять ?

1 час назад, BorisMe сказал:

Есть ли в этом практический смысл

Вы на кого работаете: на Боинг или нефтянку ? от это и исходите.

Link to post
Share on other sites
28 минут назад, andrey2147 сказал:

Так вы сразу определитесь  - после вашего ремонта если допуски не устроят чего делать?

вопрос в том чего можно добиться с помощью юстировки.

Сейчас люфты точность выходит около 0.03 - такая не устраивает

Если после юстировки она будет менее 0.01 и на долго, то устроит.

Из за этого и задаётся вопрос о том что стоит ли вообще кого то нанимать для этой работы - окупит ли она себя.

 

30 минут назад, andrey2147 сказал:

Вы на кого работаете: на Боинг или нефтянку ? от это и исходите.

Починить и провести юстировку - всё равно дешевле чем купить новый станок.

Окупит ли себя этот ремонт - вот в чём главный вопрос, а не то где, кто, на чём и на кого работает ))

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BorisMe сказал:

Ботменю - удержание двух крайних подмониторных кнопок + кнопка вкл ?

Для входа удерживайте две крайние правые кнопки или нажмите 6+7,  затем включите питание продолжая удерживать кнопки нажатыми и вы попадете в BOOT MENU примерно такого вида ->

image.png

1. Выберите пункт меню SYSTEM DATA SAVE (Перемещение по меню клавиши UP или DOWN ,выбор  нужного пункта кн. SELECT) 

2. Далее вы увидите  список файлов которые хранятся в вашем F-ROM (часть файлов это системные с программным обеспечением FANUC [при попытке сохранить на карту памяти из BOOT MENU система напишет PROTECT FILE ] остальные это файлы станкостроителя могут быть сохранены на карту памяти ) листайте список файлов пока не увидите (OPRM_INF.000) . Страница со списком файлов F-ROM листается крайней правой под экранной кнопкой.

3. Если захотите сохранить нужный вам файл нажмите кн. SELECT, затем система попросит подтвердить выбор нажатием кнопки YES и файл сохраниться на вашу карту памяти!

Никогда не удаляйте файл OPRM_INF.000 и не заменяйте его файлом с другого ЧПУ иначе все ваши опции будут скомпрометированы!!!

Если не найдете OPRM_INF, то в вашей ЧПУ установка опций происходит в параметрах начиная с 9900- после ввода трех секретных паролей 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, BorisMe сказал:

Сейчас люфты точность выходит около 0.03 - такая не устраивает

Какого класса точности ваш станок?

Юстировка лазером позволяет корректировать погрешности шага винта допущенные при его изготовления.

Посмотрите значения PITCH ERROR были ли они установлены станкостроителем или нет. 

Люфты в 0,03 мм могут быть устранены путем диагностики и ремонта группы механики (нужно время и грамотные механики) или электронной коррекцией в параметрах (PWE=1 и параметр 1851).

Если по результатам диагностики будут даны рекоменlдации по замене винтовой пары то затем можно выполнить коррекцию вашей таблицы PITCH ERROR  интерферометром. 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, andrey2147 сказал:

В каком месте ?

я не механик, но похоже износ швп - гайку подтягивать уже некуда.

Её подтягивание ранее улучшало характеристики, но спустя часов 20-30 работы - опять скатывались к 0.03

Замена подшипников ситуацию улучшило - стало точнее, но недостаточно...

 

44 минуты назад, gudstartup сказал:

Какого класса точности ваш станок?

Паспортные данные нового: точность 0.005/300 мм

 

48 минут назад, gudstartup сказал:

Юстировка лазером позволяет корректировать погрешности шага винта допущенные при его изготовления.

сбрасывались параметры - из за неправильной замены батареек. Если корректировка погрешности винта не в ПЗУ - то сбросилось.

Кроме того, в любом случае при замене подшипников - точки погрешностей поменялись.

 

50 минут назад, gudstartup сказал:

Если по результатам диагностики будут даны рекоменlдации по замене винтовой пары

нет запчастей, по словам поставщика - слишком старый станок

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, BorisMe сказал:

Если корректировка погрешности винта не в ПЗУ - то сбросилось.

А она не в ПЗУ:no: так что скорее всего информация потеряна если она вообще была настроена!

 

Есть ли у вас оптические линейки ?

Присутствует ли вибрация осей при линейной или круговой интерполяции ?

0.005/300 это точность позиционирования по паспорту?

 

36 минут назад, BorisMe сказал:

Её подтягивание ранее улучшало характеристики, но спустя часов 20-30 работы - опять скатывались к 0.03

А шарики пробовали новые закатить.

Насчет невозможности приобрести это вас вводят в заблуждение винты и направляющие производятся множеством фирм и станкостроители сами приобретают эти комплектующие у сторонних производителей

Link to post
Share on other sites
Только что, gudstartup сказал:

Есть ли у вас оптические линейки ?

нету.

Станок дешёвый. - цена его в сумме в рублях как нынче, одна только опция опт. линейки на три оси, для какого нибудь OKUMA ))

 

3 минуты назад, gudstartup сказал:

Присутствует ли вибрация осей при линейной или круговой интерполяции ?

Разницы  поведения, при круговой и линейной интерполяции - не замечал.

Без нагрузки если запустить - вибраций нет, так что это не программное...

При черновой обработке - вибрации значительные, станок если работать по штамповой стали - буквально жрёт инструмент.

При чистовой обработке (при минимальной нагрузке) - вибрации значительны везде где станок не тормозит в углах и разворотах.

10 минут назад, gudstartup сказал:

0.005/300 это точность позиционирования по паспорту?

да, по паспорту.

По слухам в первые 2 года эксплуатации - особых претензий по точности не было. Далее - лавинообразный обвал в течении ещё двух лет.

Замена батареек и общий сброс произошли позже потери точности, потом ещё позже заменяли потшипники и ещё раз был сброс - тупо отвалился припой  от батарейки.

 

Производство - единичное, в сумме за 13 лет станок отработал чуть более 5тыс. часов (в основном 3d фрезерование чугуна и алюминия). 

И что то мне подсказывает что просто со временем всё активнее и активнее юзали станок, поэтому он и сыпался с ускорением в силу своего китайского происхождения...

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
35 минут назад, gudstartup сказал:

Насчет невозможности приобрести это вас вводят в заблуждение винты и направляющие производятся множеством фирм и станкостроители сами приобретают эти комплектующие у сторонних производителей

Очень часто эти фирмы делают ШВП под заказ. И когда говоришь им номер на ШВП, они сообщают что это было спецзадание и продать такое они могут только через фирму-заказчика

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, gudstartup сказал:

А шарики пробовали новые закатить.

нет, такое не пробовали ))

39 минут назад, gudstartup сказал:

Насчет невозможности приобрести это вас вводят в заблуждение

Их электронщика и механика вызывали для диагностики станка на платной основе. Сказали что ничего сделать нельзя из за отсутствия запчастей.

Они потенциальные поставщики нового станка - возможно в этом секрет...

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, BorisMe сказал:

нет, такое не пробовали ))

А можно попробовать  для компенсации износа винта и гайки продаются наборы шариков https://darxton.ru/catalog_section/shariki-dlya-shvp/

16 минут назад, Viktor2004 сказал:

Очень часто эти фирмы делают ШВП под заказ.

И делают их по чертежам заказчика например HIWIN или TBI а вы как раз заказчик и есть.

 

28 минут назад, BorisMe сказал:

При черновой обработке - вибрации значительные, станок если работать по штамповой стали - буквально жрёт инструмент.

При чистовой обработке (при минимальной нагрузке) - вибрации значительны везде где станок не тормозит в углах и разворотах.

А сервис проводил проверку геометрической точности например при помощи Renishaw Ballbar?

Можно также  произвести дополнительную настройку серво параметров

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
5 минут назад, gudstartup сказал:

И делают их по чертежам заказчика например HIWIN или TBI а вы как раз заказчик и есть.

Тогда им надо чертеж сделать. А просто заказной номер для них не пройдет

 

6 минут назад, gudstartup сказал:

А можно попробовать  для компенсации износа винта и гайки продаются наборы шариков

А Вы пробовали туда шарики засунуть? Хотя бы родные высыпавшиеся. Гы Гы

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Viktor2004 сказал:

А Вы пробовали туда шарики засунуть?

Это ремонтная технология ,поэтому делали и неоднократно !:biggrin:

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, gudstartup сказал:

А сервис проводил проверку геометрической точности например при помощи Renishaw Ballbar?

Можно также  произвести дополнительную настройку серво параметров

нет, проверку точности Renishaw Ballbar - не проводили.

Станок в сумме эти сервисники крутили вертели полтора месяца - сначала не могли определить что клинит подшипник, потом не могли восстановить работоспособность электроники (приводы уходили в самовозбуд как я понял) - после замены потшипников. 

Сервис - это слишком громкое название, для галочки в основном - не более (мои личные впечатления)

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, BorisMe сказал:

- после замены потшипников. 

Возможно они с первого раза их  просто перетянули

Посмотрите для начала этот бит

image.png

ACD Function for automatically reducing the feedrate at corners (automatic corner override function) 0 : The function is not used. 1 : The function is used.

 

и далее в разделе B-64120EN PARAMETERS OF ACCELERATION/DECELERATION CONTROL

Link to post
Share on other sites
Только что, gudstartup сказал:

Возможно они с первого раза их  просто перетянули

Они только пытались починить программно и потом диагностировали что механика. Плюс после замены потшипников электронщик восстанавливал работоспособность.

После замены потшипников (все оси)- ось Y легко проворачивалась рукой.

Всё дело в шаловливых руках электронщика, который что то настраивал в стойке первоначально - когда причина была в механике (потшипник оси Y иногда клинил при движении в определённую сторону).

И потом? после замены с потшипниками больше ничего не делали - станок запустили после какой то настройки приводов.

 

Link to post
Share on other sites

image.png

 

Как Установлены ли эти биты? 

image.png

 

Обычно включена bell-shaped acceleration/deceleration

3 минуты назад, BorisMe сказал:

Всё дело в шаловливых руках электронщика, который что то настраивал в стойке первоначально - когда причина была в механике (потшипник оси Y иногда клинил при движении в определённую сторону).

А он прежде чем менять параметры сохранил оригинальные параметры или  опять резервное копирование побоку? Нехорошо совсем нехорошо:k0503:

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, gudstartup сказал:

Как Установлены ли эти биты?

1601: 0 1 0 0 0 1 0 0

1602: 0 0 1 1 0 0 0 1

Ещё в B-64120EN упоминаются 12700 и 12710

12700 и 12710 - все параметры 0.

 

И в бот меню есть файл OPRM INF

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Link to post
Share on other sites

@BorisMe Посмотрите стоят ли опции A02B-310-J829 bell shaped acceleration/deceleration after cutting feed interpolation SYSTEM->DIAGNOSTIC-1124#3  и A02B-310-J977 1150#7  bell type acceleration/deceleration after look ahead interpolation они были бы очень полезны для вас.

Link to post
Share on other sites

@BorisMe Может быть было бы неплохо SERVOGUIDE-ом поднастроить так как вызваный сервис мог  инициализировать параметры и просто не оптимизировать их для вашего станка!

Если вы имеете файл OPRM_INF значит установить доп опцию может только представитель Фанук или станкостроитель но для него выгоднее конечно продать вам новый станок.

 

Edited by gudstartup
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, BorisMe сказал:

 

И ещё вопрос: как сделать полный бэкап всех параметров станка ? через boot menu станка или нужен спец софт ?

Все файлы - включая *.FDB ??

Спрашиваю - для нового станка, который скорее всего будет с 0i-mf.

 

На видео представлена процедура создания бэкапа. Позволяет сохранить все необходимые параметры, программы, ладдер и SRAM.

 

Edited by vl_cnc
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, vl_cnc сказал:

Все файлы - включая *.FDB

В ваше версии bootloader скорее всего копия SRAM будет сохранятся  в одном закодированном файле SRAM_BAK.001 Фанук отказался от процедуры прямого копирования содержимого памяти в файлы FDB

Link to post
Share on other sites

Очередной вопрос по винтовой интерполяции.

Если пишу в формате: "G3 G91 I J Z L" - станок пишет "ILLEGAL PLANE..."

Если вызвать подпрограмму "G65 P L" с единственной рабочей строкой внутри "G3 G91 I J Z" - все едет как планировалось.

Как правильно ее вызывать? В чем ошибка? Раньше пользовался параметрической подпрограммой для таких случаев.

Link to post
Share on other sites

@BorisMe

3 часа назад, gudstartup сказал:

Если вы имеете файл OPRM_INF значит установить доп опцию может только представитель Фанук или станкостроитель но для него выгоднее конечно продать вам новый станок.

Заходите в личку, попробуем обсудить Вашу проблему...

Link to post
Share on other sites
Мастеровой
7 часов назад, Viktor2004 сказал:

А Вы пробовали туда шарики засунуть? Хотя бы родные высыпавшиеся.

Да , это непростая процедура . На уровне "клизмы  на ведро  скипидара с  патефонными иглами"

(Богомолов , " В августе 1944-го"). Снятие защит  Освобождение гайки .Втулку  на сгон гайки ,

густо намазанную солидолом , чтоб шарики не потерялись . Снятие одной из  опор ШВП для снятия гайки .

Замеры микрометром реального диаметра шариков . Закупка  шариков .

А не дай бог переходной ручей в гайке разболтался ...

В Советское время регуляция  натяжки  гаек ШВП "зубчиками " была , но  на последних станках

этого не  видел . Одноразовое делают.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • forman
      Уважаемые господа! Подскажите пожалуйста конфигурацию оборудования для 2 вариантов скорости расчётов, для средней скорости и высокой скорости. Хотелось бы оценить расходы.
    • Jesse
      имхо это ещё один толчок к облачным технологиям: средним конторам теперь выгоднее будет покупать отечеств-й софт для простых линейных расчётиков, а если что-нибудь "тяжёлое" посчитать - купить однократный расчётик в Унсисах/Абакусах/Фемапах. Заодно и контролировать проще будет что расчётчик делом занимается... Ну и на соотв-е курсы отправлять своих работников если нужно. Единственный подводный камень здесб - непонимание начальства: для того чтобы выполнить какой-нибудь сложный нелинейный расчётик, порой приходится отрабатывать десятки малых расчётчиков на простых моделях, что увеличивает понимание происходящего и надёжность результатов на большой модели. Короче, время покажет ...
    • Чингачгук
      скажите колесостроителю, что бы он себе витамины вместо чопика засовывал... а то я с ним не разговариваю...
    • Volodymyr.
      Деталь идёт на выбивку(но это уже не моя специализация) мне нужно создать деталь а потом оснастку под эту деталь(со всеми учетами геометрии и нюансами )
    • Чингачгук
      прямо с моих уст снял... в 37-м его к стенке поставили, так облажаться... теперь ещё Британцы счёт выкатят, заявят, что их технологию спёрли. Доказывай потом свою невиновность. Мы так никогда с колен не встанем. По моему у @Крутой инвестор из ЕС один выход
    • 777777
      уважаемые участники группы может кто может скинуть инструкцию по эксплуатации гильятина AHGM 3020
    • co11ins
      Пипец @Крутой инвестор из ЕС  попал по полной.  Пэ Жэ Приехал лично разжаловать его до ефрейтора
    • tompsongun
      @ГЕЛА , да моя вина. прошу прощения - не проверил. просто когда создавал шаблоны - в некоторых шаблонах указал, чтобы они брали имя конфигурации, а получается, что после применения их в детали - они берут имя конфигурации детали.  исправлюсь. сегодня вечером или завтра. выложу.  
    • Nastyrnuy
      Вау..в последнее время даже молодежь приученная к все о кей, прекрасно чудесно..начинает задавать себе вопросы а не заболел ли я перфектционизмом?! Тяжкая болезнь, но излечивается при неоднократном! прочищает. Ну а те которые владеют станками непонятно на сегодня какой фирмы(GF, Микрон, Ажи, Шармиль..), а тем более шармиль твинами и при этом считая что вся дока у них есть буквально через год после окончания гарантии поимеют этот опыт при первой неполадке связанной с вызовом сервис службы. Он будет горький и дорогой. В славной московии спецов по шармилям увы нет , при обьединении в сладостных обьятиях они про питерских спецов забыли..! И тогда....     их точно не будет. А вообще то эта ветка называется производственные траблы, а технологи тусуются в других, возможно по технологии электроэрозии она имеется?(не искал..)
    • Arteg
      Здравствуйте!  Выполнил расчет в WB, но т.к. только начинаю работать в Ansys не могу оценить корректность решения и результатов.   Задача: Алюминиевый профиль L=1000 мм (см. рис. 1) закреплен с помощью кронштейнов на расстоянии 100 мм от края профиля с каждой стороны. Кронштейны в расчете не учитываются и на место крепления (контакта) приложено ограничение Fixed Support (см. рис. 2). По середине профиля на его боковые полки действует сила, представленная двумя векторами (см. рис. 3, 4). Сила прикладывается со скоростью 0,33 кН/сек. Профиль изготовлен из алюминиевого сплава 6063 Т6. В Ansys этот материал я задал, используя шаблон Alluminum Alloy NL. (см. рис. 5)    Необходимо определить перемещения (деформации профиля) и эквивалентные напряжения, с целью убедиться, что профиль выдерживает нагрузку.   Результаты расчета: рис.8, 9.   Вопросы: 1. Корректно ли задана сетка? (см. рис. 6) 2. Корректно ли задан материал (см. рис. 5) 3. Корректно ли заданы Analysis Settings? (см. рис. 7)   P.S. Постарался максимально подробно описать задачу, но если что-то не учел, дополню.          
×
×
  • Create New...