Jump to content

Небольшие вопросы по fanuc и не только

selfmademan

By selfmademan,
in Fanuc

 Share Followers 6

Recommended Posts

selfmademan

selfmademan 5

Posted
Posted

Не нашел данной темы на форуме, посчитал, что будет разумным её создать для таких, как я.

Вот у меня накопилось два вопроса:

1. На обрабатывающем фрезерном центре стоят привода fanuc либо альфа либо бетта, с абсолютным датчиком энкодером. Так вот, вопрос, если снять датчик(чтобы проверить муфту), то нужно ли перезабивать референтную точку? Для информации это оси Х и У.

2. вопрос про клинья на осях. Есть ли какая-либо методика их затяжки? мы обычно крутим их, смотря нагрузку на ось на холостом и рабочем ходу по чпу(диаграммы нагрузки), но я так понимаю это всё условно...

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Спим

Спим 25

Posted
Posted

датчик стоит на двигателе, а муфта обычно ставится на вал двигателя - нет смысла снимать датчик отдельное лси нет мех повреждений. при рассоединении цепи датчик ЧПУ рекомендуется произвести вывод оси в ноль. сам вывод зависит от типа датчика и мыслей станкостроителя о установке нуля. (может быть и при абсолютных датчиках использоваться концевики. в параметрах как задано.

клинья обычно 2 сотки щуп лез, а 3 закусывал.. логично что без грязи, с проверкой прохождения смазки... нагрузка на привозка это просто проверка правильности. и проверять надо перемещением в двух направлениях

http://stankomach.com/uslugi/dokumentaciya/ - Документация по стойкам ЧПУ Fanuc 0i, Heidenhain

Link to post
Share on other sites
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

Спим, а как музнать, что нет мех повреждений, если не посмотреть? Просто на станке есть смещение траектории по одной оси, оно единичное. делали шесть окон в ряд. Превое и последнее нормальное, а на четырех смещение по оси. УП проверили, дело не в ней. грешим либо на энкодер, либо на муфту на шкиве двигателя.

по клиньям еще такой вопрос. Если станок отработал какое то время, то в том месте где он чаще всего работал(ездил стол) на направляющих будет сильнее стерт чем по краям например. В каком положении стола (на краях направляющих или в центре) делать подтяжку клиньев?

Link to post
Share on other sites
Спим

Спим 25

Posted
Posted

если проблема в связке энкодер-мотор - то привод будет выпадать по ошибке рассогласования - т.е. чистема сказала ехать столько-то - а ответ от датчика пришел другой

муфта по оси не может сама по себе то терять точность то возвращаться на место... обычно идет по нарастающей.

любую проблему надо делить на части и решать.

1. механика: муфта. подшипники, ШВП, крепление гайки ШВП

2. электрика - протянуть все соединения привод-мотор-энкодер

3. часиками промерить люфты в разных частях стола и по разным осям.

5. проверить УП. если проблемы вылезает только на этой программе - то дело в ней :)

за все время ни разу не было проблемы в связке энкодер-мотор - только механические повреждения при транспорировке

http://stankomach.com/uslugi/dokumentaciya/ - Документация по стойкам ЧПУ Fanuc 0i, Heidenhain

Link to post
Share on other sites
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

Спим, да вот я тоже думаю, что не может сначало убежать размер, а потом вернуться на место. Просто за два года работы станку должного ТО не проводили. Я думаю, что все-таки наладчик что-то нахреначил.

Будем смотреть. Отпишусь тогда.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

проблему решили проведением то. никакой поломки мех узлов не было. оператор, наверное, накосячил.

Появилась другая проблема на токарном центре с 0i-td. Изначально я не придал этому значения. кнопка включения станка активна постоянно. Т.е. включаю я рубильник питания станка, кнопка уже горит(кнопка ON), станок включается. В принципе никаого дискомфорта не приносит, но вот при выключение (при нажатии кнопки OFF), станок не выключается, а перезагружается, соответственно приходится выключать рубильник, когда станок загружается снова. Может ли это навредить ПО станка или же мозгам? И в чём проблема с кнопкой? Контакты или же логика? Станок тайванец.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

товарищи, а кто нибудь использует графику на фануке? мне после нц210 очень неудобно видеть это подобие графики или я что то не так делаю? такие вопросы у меня возникли. есть ли сетка (деление всего поля на квадраты)? координаты какой плоскости нужно задавать центром - станочные или той плоскости, в которой работаешь? масшатаб, нахрен он вообще нужен, как-то некорректно отображается. буду рад услышать, кто как пользует, а то не доставляет.

стойка нулевая. фрезерная версия c и d

Link to post
Share on other sites
dix44

dix44 0

Posted
Posted

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как включить на станке Fanuc функцию, чтоб он выполнял строчку: G1 X100 Y0 ,R20. ? Станок ругается на ,R20. - выдает ошибку что слишком много адресов или команд. На остальных станках все работает нормально.

Link to post
Share on other sites
Patrick2

Patrick2 2

Posted
Posted

Если нужна запятая, нужно в параметре 3405 CCR присвоить 0.

Link to post
Share on other sites
dix44

dix44 0

Posted
Posted (edited)

Ок, спасибо, завтра буду пробовать.

А вот еще вопросик, возможно-ли в макропрограмме сделать вывод аварийного сообщения оператору? Например, макропрограмма: где радиус инструмента не должен превышать радиус угла контура на детали, возможно выдать сообщение оператору, что он задал не корректный радиус в программе?

IF [#10 GT#20] GOTO40

???

Edited by dix44
Link to post
Share on other sites
A_1

A_1 263

Posted
Posted

Ок, спасибо, завтра буду пробовать.

А вот еще вопросик, возможно-ли в макропрограмме сделать вывод аварийного сообщения оператору? Например, макропрограмма: где радиус инструмента не должен превышать радиус угла контура на детали, возможно выдать сообщение оператору, что он задал не корректный радиус в программе?

IF [#10 GT#20] GOTO40

???

post-27796-1334112748_thumb.jpg
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

я продублтрую свой вопрос

товарищи, а кто нибудь использует графику на фануке? мне после нц210 очень неудобно видеть это подобие графики или я что то не так делаю? такие вопросы у меня возникли. есть ли сетка (деление всего поля на квадраты)? координаты какой плоскости нужно задавать центром - станочные или той плоскости, в которой работаешь? масшатаб, нахрен он вообще нужен, как-то некорректно отображается. буду рад услышать, кто как пользует, а то не доставляет.

стойка нулевая. фрезерная версия c и d

Link to post
Share on other sites
dix44

dix44 0

Posted
Posted

Всем привет! Нужна помощь, по макропрограммированию, не могу найти одну ошибочку в программе. Есть ли тут люди разбирающиеся в этом занимательном деле?

Link to post
Share on other sites
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

Столкнулись с такой проблемой на токарном автомате с противошпинделем. в ручном режиме (по кнопке на пульте) цанга противошпинделя разжимается и зажимается, а вот в режиме мди или авто по прописанным м кодам не разжимает цангу. если изначально ее разжать в ручном, то в мди он прочтет м код (или пропустит, я не знаю, как это логически осуществляется), а если изначально закрыта, то не разожмет. Проблема может быть в логике верно, бывало у кого-нибудь, что м-код прописан коряво? или причина в другом?

Link to post
Share on other sites
Patrick2

Patrick2 2

Posted
Posted

У меня вроде схожий вопрос, только для простого токарного. При прерывании автоматического режима и последующих манипуляций в ручном и MDI режиме, возможно и включении М4, и последующем переключении на автоматический режим шпиндель начинал внезапно вращаться. Наблюдал такое раза 2-3 и логику не понял, даже не знаю, вращался ли шпиндель перед переключением на автоматический режим, но испуг запомнил. Наверно, тут надо PMC изучать, я же отнёс такой случай к природным явлениям.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

возник такой вопрос по программированию. кто-нибудь может мне объяснить как в упрощенный циклах G90 G92 G94 приписывать конус? стойка 0iTD. с линейный точением все понятно, а вот с конусом нет. одну координату надо указывать и R или две я не понял.

Link to post
Share on other sites
СЛС

СЛС 4

Posted
Posted

возник такой вопрос по программированию. кто-нибудь может мне объяснить как в упрощенный циклах G90 G92 G94 приписывать конус? стойка 0iTD. с линейный точением все понятно, а вот с конусом нет. одну координату надо указывать и R или две я не понял.

Читай, но объясни зачем тебе эти примитивные циклы.
Link to post
Share on other sites
selfmademan

selfmademan 5

Posted
  • Author
Posted

СЛС, спасибо за информацию. примитивные циклы просты в программировании. наши токари слабо ориентируются в постоянных циклах, поэтому проводим ликбез. у меня осталось пару вопросов. величина конуса R. в каких единицах записывается? и еще, R записывается в кадре с самим циклом, а нельзя ли записать эту величину в последнем кадре? то есть сначала точить цилиндр а потом в чертовом проходе задать конус?

в чистовом

Link to post
Share on other sites
СЛС

СЛС 4

Posted
Posted

СЛС, спасибо за информацию. примитивные циклы просты в программировании. наши токари слабо ориентируются в постоянных циклах, поэтому проводим ликбез. у меня осталось пару вопросов. величина конуса R. в каких единицах записывается? и еще, R записывается в кадре с самим циклом, а нельзя ли записать эту величину в последнем кадре? то есть сначала точить цилиндр а потом в чертовом проходе задать конус?

в чистовом

" величина конуса R "---в мм. " сначала точить цилиндр а потом в чертовом проходе задать конус "--не стоит. Можешь сломать резец или, как минимум, машина остановится из-за перегрузки.
Link to post
Share on other sites
  • SHARit pinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 6
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Draco Malfoy
      Обозначение сварного шва при сварке меди на чертеже

      By Draco Malfoy · Posted

      Отвечаю: Коробка экранирующая из меди толщиной 2мм. Углы должны быть сварены и шов снаружи обработан (зашлифован). Есть ли в ГОСТе или ещё каком-нибудь нормативном документе, коих имеется великое множество, что-то мне нужное, понятия не имею. Поэтому, я собственно, интересуюсь. В известных мне, определённо нету. Я не специалист по нормативным документам, половина из которых, или больше, ещё и грифованные. И не могу потратить годы на их изучение, хотя бы и хотел.          
    • mamomot
      Книга по технологической оснастке

      By mamomot · Posted

      Давно в публикациях не было новых материалов, так как основное внимание последних месяцев уделялось "Второй редакции: переработанной и дополненной".    Начинаю выкладывать пока не публиковавшиеся Части иллюстрированного "Атласа типовых конструкций технологического оснащения для твердого хромирования".   Параграф 1 в Разделе 6: "Разработка регламентирующих документов".    Сегодня представляется предисловие и Часть I:    "Общие схемы технологического оснащения для наружного и внутреннего хромирования". 1-1 Атлас типовых конструкций для твердого хромирования.pdf
    • Pumatum
      Слои. Включение и выключение видимости слоя из "Диалога" (листа "Диалог")

      By Pumatum · Posted

      Ну, вроде процесс пошел. Не знаю как называется аллюр, когда начинаешь идти немного побыстрее. Даже, может быть, и побежит, наверно, потом, попозже, когда ни будь. :-))
    • mamomot
      Слои. Включение и выключение видимости слоя из "Диалога" (листа "Диалог")

      By mamomot · Posted

      Поищите в телеграмм-канале Топ-Систем: там Вам быстрее помогут
    • maxx2000
      Попросил ИИ сравнить кибер-технолога с Спруткам, CloudNC, Fanuc, определить потенциальный рынок СНГ и категорию AICUT.

      By maxx2000 · Posted

    • Гранник
      Попросил ИИ сравнить кибер-технолога с Спруткам, CloudNC, Fanuc, определить потенциальный рынок СНГ и категорию AICUT.

      By Гранник · Posted

      Дело в том, что отбой составляет не 75% , а 98-99%. И турте не понять почему такие цифры. Витя, работать нужно было, может  быть и понял почему так. 
    • maxx2000
      использование стандартных библиотек инвентора. плюсы и минусы.

      By maxx2000 · Posted

    • maxx2000
      Попросил ИИ сравнить кибер-технолога с Спруткам, CloudNC, Fanuc, определить потенциальный рынок СНГ и категорию AICUT.

      By maxx2000 · Posted

      Если работа это изготовление деталей по чертежу, то да себестоимость может посчитать и технолог. А так технолог максимум скажет сколько машинного времени и(или) человеко-часов надо и сделаем сами или надо смежников напрягать.
    • ks1_
      Постпроцессор и команды пользователя

      By ks1_ · Posted

      Поезда тут наверное и не ходят. Ладно сам уже натыкал. Вроде работает. Жалко испытать неначем. Корпусные детали перекрылись у нас вместе с ширпотребом. А вообще обращайтесь если что. К официалам не отошлю.  
    • konstruktorig2025
      использование стандартных библиотек инвентора. плюсы и минусы.

      By konstruktorig2025 · Posted

      начальник сказал мне использовать в конструкции профиля из стандартных библиотек инвентора чтобы не тратить время на прорисовку. я так и сделал. некоторые профильные трубы у меня были обрезаны под углом. потом мне понадобилось изменить их размеры)) нажал редактирование и увидел что профиль вытягивается от начальной плоскости до конечной. но когда навожу на окошко где указывать длину там вместо цифр какая то аббревиатура.     не долго думая я это все дело изменил на вытянутую бобышку от плоскости эскиза)) сразу слетели привязки выреза под углом. пришлось заново его делать) я думал это и все проблемы, пока не дошло дело до оформления чертежей а именно спецификации. там вместо номеров деталей было написано труба така то гост такой то. вместо количества штук общая длина   мне пришлось открывать модель сборки там копировать номера которые я присвоил этим деталям и перебивать всю спецификацию чтобы привести ее к нормальному виду   потом оказалось что он запоминает ту длину детали которая вставлялась из библиотекти и при изменении размеров пишет все равно ту длину. так что пришлось еще перепроверять размеры.   в общем мое знакомство с стандартными библиотеками инвентора оказалось таким впечатляющим что больше я их использовать не буду. лучше потрачу 10 минут на прорисовку сечения профиля чем потом час на редактирование спецификации.   может есть какие то плюсы? кто пользовался стандартными библиотеками?
×
×
  • Create New...