Перейти к публикации

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Рекомендованные сообщения

Терзают смутные сомнения... Довольно распространена привязка к G33 подпрограммы фрезеровки резьбы, с параметрами. Но на Фануках есть стандартная G33 Z...F.. Почему не конфликтуют?

На Fanuc можно на любую G-функцию назначить вызов какой-либо подпрограммы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На Fanuc можно на любую G-функцию назначить вызов какой-либо подпрограммы.

И если, скажем на G0 назначить смену инструмента, что будет отрабатывать? Утрирую, конечно.

Но можно ли использовать одновременно и стандартную и переназначенную функцию?

Например, фрезеровка будет так G33X...Y...R...D...V... F... где F подача

А стандартная, просто синхронизация оборотов с подачей и здесь F шаг резьбы G33Z-20F1.5

Или приоритет имеет вызов подпрограмм и стандартная не будет работать?

Экспериментировать не хочется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В программе вызванной с помощью G-кода, нельзя вызвать макропрограмму с помощью G-кода. G-код в такой макропрограмме рассматривается в качестве обычного G-кода.

 

Макропрограмма в зависимости от переданных параметров путем ветвления может исполнить фрезеровку или выполнить стандартное G33.

Приоритет, однозначно, имеет вызов подпрограммы.

Экспериментировать не хочется...

Никакая документация не прояснит вопросы так четко, как маленький эксперимент )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Макропрограмма в зависимости от переданных параметров путем ветвления может исполнить фрезеровку или выполнить стандартное G33.

Сказать по правде, не понял. Из обычной программы я могу задать   в одном кадре G33 - как вызов макро С ПАРАМЕТРАМИ  ФРЕЗЕРОВКИ РЕЗЬБЫ

а в следующем кадре G33 стандартную ?

Видимо, придется после праздников проверить. 

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да.

вот алгоритм

 

"Если переданы параметры X Y R D V  F - делаем резьбу по G2...

Иначе выполняем G33Z...F..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да. вот алгоритм  

Спасибо. С этой функцией у Фануков не очень. Как стандартная практически не применяется, а как фрезеровка резьбы официально не существует, соответственно и в постпроцессорах нет. А жаль. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарный станок со стойка fanuc series 0i mate-tc

 

берём цикл глубокого сверления

 

G83 Z-85 Q8 R5 F0.11 

 

На деле получается что станок едет с очень маленькой подачей. Пробовали менять на F100 ничего не выходит. 

 

В чём может быть проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а на экране, когда сверлит, какая подача? Меняется ли она на экране, когда меняете в программе. Медленно едет на рабочем ходе или на подводах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарный станок со стойка fanuc series 0i mate-tc

 

берём цикл глубокого сверления

 

G83 Z-85 Q8 R5 F0.11 

 

На деле получается что станок едет с очень маленькой подачей. Пробовали менять на F100 ничего не выходит. 

 

В чём может быть проблема?

М.б. после Q8 поставить три нуля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот, например, нужно очень точно выдержать размер 239 методом "тыка". Радиусом инструмента.  Просто подойти, врезаться и отойти, но на радиус инструмента желательно  включить коррекцию, может сильно плавать. Обычно делаю перпендикулярный врезанию крошечный отрезок прямой на размере и прохожу по нему, справа или слева. Ну и отход с отменой коррекции. Ибо иначе вроде нельзя, ввод коррекции требует двух кадров. Или можно? 

post-15522-0-33009500-1415686687_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таких случаях, я тоже сомневаюсь, как поведет себя станок при включении коррекции.

Сделал бы так

#1=239(R )

#2=#100(R instr)

#3=#1-#2

G0 X0 Y0

G1 Z-20

G1 X[#3*COS[60]]Y[#3*SIN[60]]

M30

 

В переменной #100 хранится радиус инструмента, он заносится туда при выполнении программы смены инструмента: #100=#[13000+#4120]+... Отдельно такое присвоение делать нельзя, потому что в эту переменную может попасть радиус не инструмента в шпинделе, а подготавливаемого инструмента, что приведет к 100% аварии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В переменной #100 хранится радиус инструмента, он заносится туда при выполнении программы смены инструмента: #100=#[13000+#4120]+... Отдельно такое присвоение делать нельзя, потому что в эту переменную может попасть радиус не инструмента в шпинделе, а подготавливаемого инструмента, что приведет к 100% аварии.

Да, я тоже к этому пришел, тем более, что могу брать радиус по D без опаски, т.к. подготавливаемого инструмента нет.

Но минус в том, что нужно вычислять поворот, ну и некоторые неудобства с быстрым подходом. Практически, преимуществ нет, удобнее даже с подходом перпендикулярному отрезку . А для САМ вроде единственный вариант, хотя есть плунжерная обработка. Как частный случай. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обычно делаю перпендикулярный врезанию крошечный отрезок прямой на размере и прохожу по нему, справа или слева.
А не могли бы Вы показать программный фрагмент, не могу понять, почему этот отрезок не приводит к ошибке типа "отрезок слишком мал"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Обычно делаю перпендикулярный врезанию крошечный отрезок прямой на размере и прохожу по нему, справа или слева.
А не могли бы Вы показать программный фрагмент, не могу понять, почему этот отрезок не приводит к ошибке типа "отрезок слишком мал"?

 

А почему он должен вызывать ошибку? Это подход с корректором к началу отрезка, проход по нему, и отход с отменой корректора. Отрезочек у меня 0.1-0.3мм, так как допуск жесткий только на глубину врезания (посмотрите картинку выше размер 239)

Речь идет о замене просто "тычка" в деталь, ничего более сложного .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё правильно. Теперь в курсе, что при фрезерной обработке положение вершины инструмента соответствует положению 9 при токарной, поэтому такая ошибка не появится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

соответствует положению 9 при токарной,
:confused_1:  :g:  

 

при девятом положении режущей кромки резца, коррекция идет со всех сторон (например, круглая пластина), т.е. соответствует коррекции фрезы  (или другого осевого инструмента)

Изменено пользователем ForgottenGood
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте, коллеги.
Подскажите может кто сталкивался с проблемой снятия пароля в параметре 3210 для доступа к программам O9xxx.
PS: Станок автомат продольного точения JSL32.
1. Для чего пароль?
Для доступа к макросу подвода осевого инструмента.
2. Зачем его менять?
Подвод всех осевых инструментов по оси X выше на 0.06 мм
3. Корректора все равны 0 для этих инструментов.
4. Значения осевого центра в макросе допустим Т1414
по X 68.004 станок же позиционируется в X=67.944
по Y - всё ок.
5. Заказчик разумеется отказывается работать с сверлением по X0.06, а не 0.
6. Завод-изготовитель отказывается давать пароль, пока не пройдёт год.

7. CNC-para, Macro, Offset, и программа в приложеном файле.

 

С уважением, Алексей.

JSL32.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы в смещении W.SHIFT поменял значения или прямо в рабочих смещениях. По поводу параметра 1815- он разве работает в любом месте? - по-моему метки имеют определенный интервал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...