Jump to content

Продолжим галерею?


stas@

  

140 members have voted

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      52
    • Не надо
      85
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Recommended Posts

AKLion

3д принтер, старенький почти 10 лет отработал, пора новый строить. Вот с опытом эксплуатации и появлении новых возможностей и знаний появился новый вариант.

02.JPG03.JPG

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites


Kir95

Про интерфейс - чёрным по белому 

интерфейс тёмный-фон белый и шкаф.jpg

 

---

 

интерфейс тёмный и шкаф.jpg

Или белым по чёрному )

 

Link to post
Share on other sites
EvilBear

Классический карниз коринфского ордера.

Карниз.jpg

Проектирование орнаментированных панелей (с последующим выполнением моделей на станках с ЧПУ) для отделки фасадов звонницы. Пока только "ноги". Фронтоны еще впереди.

При наворачивании орнаментов на радиусную поверхность мой неслабый PC очень сильно "сопел" )) Инструмент гибкие работал нестабильно, то делал изгиб, то ошибки выдавал, пришлось выполнять методом переноса.

Звонница.jpg

  • Нравится 5
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, EvilBear сказал:

пришлось выполнять методом переноса

Прошу пояснить. Как это методом переноса?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Snake 60 сказал:

Команда такая в солиде

изображение.png

Как можно объемные формы, построенные от плоскости, перенести на цилиндр? Команда вроде переносит только  эскиз на кривую поверхность с врезанием его или с выпиранием. Или я опять застрял в древней версии Солида... Может эта команда работает уже с объемами?

Edited by none
Link to post
Share on other sites
Snake 60
10 часов назад, none сказал:

Как можно объемные формы, построенные от плоскости, перенести на цилиндр?

 

10 часов назад, none сказал:

Может эта команда работает уже с объемами?

А где по фото видно или по тексту сказано, что работали с объёмами?

@EvilBear  Можете радиусный элемент приблизить на посмотреть? Требуем мастер-класс по переносу ;)

Link to post
Share on other sites
EvilBear
14.02.2021 в 11:08, Snake 60 сказал:

Требуем мастер-класс по переносу ;)

Скрытый текст

Перенос.gif

См. картинку в "спойлере" :k05101:

Я, честно говоря, не знаю как эта функция работала в предыдущих версиях, т.к. никогда не было надобности ее использовать. Впервые воспользовался для решения этой задачи. Кстати о ее существовании узнал на нашем форуме ))

Edited by EvilBear
Редактирование оформления
  • Нравится 7
Link to post
Share on other sites
13.02.2021 в 16:41, EvilBear сказал:

Классический карниз коринфского ордера.

Карниз.jpg

Я почему-то подумал что вот этот карниз @EvilBear наматывал на цилиндр. Тут 3д формы. Спасибо.

Link to post
Share on other sites
EvilBear
20 минут назад, none сказал:

Я почему-то подумал что вот этот карниз @EvilBear наматывал на цилиндр. Тут 3д формы. Спасибо.

Нет. Просто форум слил два моих, идущих подряд, собщения в одно. Поэтому так показалось.

Link to post
Share on other sites
Maik812
13.02.2021 в 15:41, EvilBear сказал:

Проектирование орнаментированных панелей (с последующим выполнением моделей на станках с ЧПУ) для отделки фасадов звонницы. Пока только "ноги". Фронтоны еще впереди.

Смотрится оч красиво , но как говорится гладко было на бумаги..

В Питере в самом центре по подобной технологии построили фасад ТД "Галерея" камнем отделали натуральным (юрский известняк Беж Бразил)  постоял этот камень на фасадной системе не очень долго.. все в верху растрескалось и стали глыбы падать на голову.. поставили улавливатели и сетки на фасаде..  чтоб на голову не упал камушек с высоты 20 метров.  Трещины и на нижних есть плитах.

Вопщем попали там не на одну сотню лямов :) Идет подготовка к переделыванию фасад. Смотрел и фоткал , фасад и его дизайн придумали точно западные уроды дизайнеры, наверно тоже на экране было все красиво и дивно..

Вот в самом Питере и окреснотях стоят старые дома с лепниной, кренделями, капителями , балясинами и тд , уже сотня лет и не чего не падает....

Бысто и дешево делали, например Приоратский замок например за пару месяцев.

А сейчас только 1м2 системы навесного фасада от 10000 рублей, обычно дороже..

Фасад иногда обходится дороже всего бетона что на возведение здание ушло.

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
EvilBear
2 минуты назад, Maik812 сказал:

...по подобной технологии построили фасад ТД "Галерея" камнем отделали натуральным (юрский известняк Беж Бразил)... 

Почему Вы подумали, что по подобной технологии? Я о технологии не писал :acute:

 

Но, чтобы внести ясность, сообщу, что данный проект выполняется из материала стеклофибробетон. В отличии от натурального камня, он разнонаправленно армирован щелочестойким стекловолокном, что позволяет получать более тонкие, лёгкие и упругие изделия. Материал является негорючим и не выделяющим отравляющих газов при нагревании. В отличии от натурального камня, изделия имеют высокие физико-механические свойства. Изделия не хрупкие. Даже существенные трещины не приводят к их разрушению. Дополнительно изделия можно защитить фасадными красками или гидрофобными составами.

 

Ну, если кому интересно, то в спойлере ещё немного текста со ссылкой на видео :smile:

Скрытый текст

Когда-то, давно, работал на производстве таких изделий. Точнее - я его создавал. Однажды нам не хватило раствора, чтобы напылить в одну форму требуемые 15 мм толщины. Получилось только 5. На следующий день, когда мы провели распалубку, то прочность "недоделанного" элемента нас поразила. А ведь до окончания процессов гидратации бетона оставалось ещё 27 суток. Видео с нашим экспериментом можно увидеть тут.

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Maik812
17.02.2021 в 02:51, EvilBear сказал:

Но, чтобы внести ясность, сообщу, что данный проект выполняется из материала стеклофибробетон. В отличии от натурального камня, он разнонаправленно армирован щелочестойким стекловолокном, что позволяет получать более тонкие, лёгкие и упругие изделия. Материал является негорючим и не выделяющим отравляющих газов при нагревании. В отличии от натурального камня, изделия имеют высокие физико-механические свойства. Изделия не хрупкие. Даже существенные трещины не приводят к их разрушению. Дополнительно изделия можно защитить фасадными красками или гидрофобными составами.

Состав песок , цемент и фибра не чего не дадут по долговечности, разве что гидрофобные составы и краски. Но все составы и краски пару лет на солнце и морозе приходит  в трещины и распаду. Ну а песочно цементная смесь не живет более 5 лет , просто разваливается  как старая штукатурка.

 

 

Link to post
Share on other sites
EvilBear
5 часов назад, Maik812 сказал:

Состав песок , цемент и фибра не чего не дадут по долговечности

:doh:

5 часов назад, Maik812 сказал:

Но все составы и краски пару лет на солнце и морозе приходит  в трещины и распаду

:help:

 

5 часов назад, Maik812 сказал:

Ну а песочно цементная смесь не живет более 5 лет , просто разваливается  как старая штукатурка.

:lol:

 

Других комментариев Ваш экспромт не заслуживает. Вы уж извините.

Я даже заскриншотил. Спецам по бетону скину. Пусть поугарают :good:

Edited by EvilBear
Link to post
Share on other sites
Maik812
2 часа назад, EvilBear сказал:

Спецам по бетону скину. Пусть поугарают

А что ты бетоном называешь ? Сам то знаешь про бетон хоть что то ?

Link to post
Share on other sites
EvilBear
2 часа назад, EvilBear сказал:

:doh:

:help:

 

:lol:

 

Других комментариев Ваш экспромт не заслуживает. Вы уж извините.

Я даже заскриншотил. Спецам по бетону скину. Пусть поугарают :good:

 

1 минуту назад, Maik812 сказал:

А что ты бетоном называешь ? Сам то знаешь про бетон хоть что то ?

"Выбирайте ка выражения, молодой человек"! © "Мама не горюй".

 

Когда это мы с Вами на ты перешли?

 

По поводу бетона Вы написали полную чушь. Про бетон я знаю достаточно, чтобы диагностировать этот сбой в Ваших мозгах. Именно поэтому данную дискуссию я больше поддерживать не намерен, т.к. это равносильно спору с непонимающим языка иностранцем.

 

И напоследок, заканчивайте оффтоп и флуд. Эта тема создана для публикации работ а не для словоблудия праздношатающихся.

Link to post
Share on other sites
EvilBear
8 часов назад, Maik812 сказал:

про столь инновационный материал от 1900 года

Ну, зачем Вы снова сюда? В личке же общаемся. Но раз выложили сюда, то и ответить надо здесь. 

 

Видео, что Вы прислали - о культуре производства, выработке мер по контролю качества и методов испытаний фасадных изделий из фибробетона. Собрались члены фасадного союза - производители навесных фасадов и производители СФБ. Сидят и трясут кадыками, не более. Половину из них, что на групповом фото, я знаю лично и их мнение о материале тоже.

На СФБ не существует ГОСТ. Вернее уже что-то написали (ГОСТ Р 58757 - 2019), но действует он или нет, пока непонятно. Вот и собрались дядьки порешать вопрос.

 

Теперь о тайм-метке, что на видео - там вещает Цыкановский Евгений Юльевич (председатель совета директоров компании Диат - так на его визитке написано), пересекались на совещаниях, когда строился Главный храм ВС РФ. Так вот, то, о чем он говорит - это случай из практики, когда выбрали того, кто "сдалал подешевле". Ведь как всегда происходит? Тендерят по сметам, а что в реальности произведут и привезут понимают не все. Находят производителя из "гаража", он обещает сделать -30% от рынка, явно демпингует, чтобы зайти на объект, а когда дело доходит до реальной работы, начинает "влезать" в бюджет. Изготавлевает по методу "премикса", а не пневмонабрызгом, и фибру китайскую (не щелочестойкую) использует, и цех у него не отпливаемый, и хранит изделия свежие в мороз на улице, и много много других "И"... Я сам видел изделия из которых закладные можно руками вынимать, есть "умельцы". Но это не означает, что материал - полный отстой, и его нельзя использовать. Производители,  соблюдающие технологию производства стеклофибробетона, производят очень качественные изделия.

Edited by EvilBear
Орфография дополнения
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
EvilBear
10 часов назад, Maik812 сказал:

А эта статейка принадлежит компании по производсту посредственного оборудования для изготовления СФБ. Приведенная в ней информация, вообще не имеет никакого отношения  к теме нашего обсуждения. Фибробетон изобрели давно, никто не спорит. Фибру использовали полипропиленовую, металлическую и мн. др., но его вид - стеклофибробетон, появился относительно недавно из-за того, что щелочестойкое стекловолокно - довольно свежий продукт.

Вот в этой статье больше информации относящейся к дискуссии о прочности  и долговечности фасадных панелей.

Edited by EvilBear
Орфография
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
EvilBear

Закончили разработку орнаментированных панелей для оформления фасадов звонницы.

SP_10_Спартак_Модели_Для_Станка_С_ЧПУ.jpg

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
DuS
8 минут назад, EvilBear сказал:

Закончили разработку орнаментированных панелей для оформления фасадов звонницы.

SP_10_Спартак_Модели_Для_Станка_С_ЧПУ.jpg

Это будет иудейский храм? 

В смысле синагога? 

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, DuS сказал:

Это будет иудейский храм? 

В смысле синагога? 

Странные у Вас представления о синагогах...

Link to post
Share on other sites
EvilBear
15 минут назад, DuS сказал:

Это будет иудейский храм? 

В смысле синагога? 

Нет. Это звонница православного храма. Мотивы орнаментов взяты с архитектурного памятника - Дмитриевского собора во Владимире. На Духовный центр (я его выше публиковал - конусное здание) барельефы вообще сканировали лазером. Сейчас на станках с  ЧПУ режут.

 

Тут как бы, по дизайну не к нам вопросы. Мы осуществляем техническую реализацию проекта и эстетическая сторона вопроса нас не касается. Поэтому критиковать, конечно можно, но это не по адресу :smile:

 

Как построят, можно будет съездить посмотреть. Это в Москве, в Тушино. Недалеко от стадиона «Спартак Арена». Ну и строит, собственно ФК «Спартак».

 

Не помню, в правилах можно тут ссылки на другие ресурсы оставлять? Если что, модераторы поправят меня :blush:

 

Edited by EvilBear
Дополнения
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
DuS
57 минут назад, Ветерок сказал:

Странные у Вас представления о синагогах...

Похоже на минору (еврейский подсвечник). 

Зы я ничего против евреев не имею) 

57 минут назад, EvilBear сказал:

Нет. Это звонница православного храма. Мотивы орнаментов взяты с архитектурного памятника - Дмитриевского собора во Владимире. На Духовный центр (я его выше публиковал - конусное здание) барельефы вообще сканировали лазером. Сейчас на станках с  ЧПУ режут.

 

Тут как бы, по дизайну не к нам вопросы. Мы осуществляем техническую реализацию проекта и эстетическая сторона вопроса нас не касается. Поэтому критиковать, конечно можно, но это не по адресу :smile:

 

Как построят, можно будет съездить посмотреть. Это в Москве, в Тушино. Недалеко от стадиона «Спартак Арена». Ну и строит, собственно ФК «Спартак».

 

Не помню, в правилах можно тут ссылки на другие ресурсы оставлять? Если что, модераторы поправят меня :blush:

 

Понял, красиво. Мотивы видны)) Чувствуется скрепность и финансовый размах. 

Link to post
Share on other sites
Plumber
3 часа назад, DuS сказал:

Похоже на минору (еврейский подсвечник). 

Только если добавить еще 3 колонны и перевернуть вверх ногами :biggrin:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
kkk
20.02.2021 в 08:40, fast1kkk сказал:

untitled.262353315.jpg

 

 

 

 

untitled.262353272.jpg

 

Дорого, бохато... Много труда (за резьбу отдельный респект), но ведь уродство. Что значит нет нормального дизайнера. Я что-то подобное ваял, когда заказчики то ли деньги на дизайнере экономили, то ли думали, что хочешь сделать хорошо сделай это сам, но результат рождался в муках постоянных перерисовок и выглядел примерно так же.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
05.01.2005 в 11:36, stas@ сказал:

Всем привет)

Заглохла что-то галерея наша...

Продолжим ))

 

Фрагмент венчающего карниза. Раскреповка с переходом на меньший вынос, переход с линейного участка на радиусный. 

Карниз Голгофы.jpg

  • Нравится 6
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • hvr63
      Зачем? Вы потом концов не найдете с такими переименованиями. А на случай ручного редактирования имени файла - описанный мной выше способ.   Я лично работаю с именами файлов исключительно через генератор имен в Excel (самодельный, имена не децимальные), что исключает произвольную игру с именами и упрощает процедуру переименования.  
    • Anastasiya2017
      Спасибо, Вам большое. У меня получается так как я описала: если руками поменял в этой строчке название файла, то автоаобновление перестает работать. Можно восстановить автообновление при команде "сохранить как"? Или это только у меня так? 
    • boomeeeer
      Думаю так и будет, но я решил не рисовать новую картинку, а для наглядности и эта хорошо подошла. Тут моё воображение ещё больше разыгралось и я представил, что вставить ключ с удлинителем в положение 7 часов помешает корпус станка или крутить будет не так удобно)))) (предполагая, что патрон у меня по левую руку, а внизу фундамент)   По поводу оси С и ориентации, понятно, что вещи разные. Больше интересует реакция станка на аварии, возникаемые при срыве из этих двух режимов. Ради эксперимента я бы хотел попробовать сымитировать ошибки, может когда-то мне представится такая возможность. При режиме в работе оси С, думаю будет ошибка отклонения от позиции, тем более, если задать в параметрах малое значение допустимого отклонения. А вот по поводу режима ориентации меня терзают смутные сомнения. Мне кажется, что система выдаст ошибку по превышению допустимого момента. И я полагаю, что обе эти ошибки будут критичными и заблокируют какие либо дальнейшие операции, до устранения и сброса аварии. И момент удержания при этом с патрона скорее всего исчезнет и тогда оператор полетит вслед за ключом ))). ДА это точно будет травмоопасно, но при правильном положении ключа, как мы выяснили, сделать это будет проблематично. Мне всё таки кажется, что при работе в режиме оси С будет легче сорвать патрон в ошибку, а при ориентации сложнее, так как ошибки будут разного рода, как я полагаю. Проверять боюсь, но очень хочется )))).
    • hvr63
      Панель "Сборка" - Производительность - Переименовать узлы браузера - Имя файла
    • Golem
      Спасибо за столь развёрнутый ответ, приятно разговаривать с умным человеком. Я писал для частного случая, когда ключ является продолжением кулачка, в вашем случае, если ключ повернуть на 7 часов, усилие на ось будет еще меньше. Но мне как электронщику, претит сам вопрос. Я вам говорил, что ось С и смещение, это одно, а ориентация - это другое. Хотя обе ситуации выполняются через G, из ориентации можно "выйти". Я это видел, тут все зависит от производителя, от того, как он пропишет ориентацию. Я нашим наладчикам запрещаю снимать патрон и кулачки в m19. Если они это сами будут делать.. ну это их проблемы.
    • boomeeeer
      Мдаааа....как говорится дело было вечером, делать было нечего. Зачем я это делал я и сам не знаю. Сильно надо мной не смейтесь, а где надо поправьте, если я вдруг ошибся. Физику я уже подзабыл, но моё чутьё при рисовании картинки мне всё таки говорило, что при таком расположении ключа, на проворот шпинделя придётся ничтожный момент от прилагаемого усилия к рычагу винта.  Решил посмотреть формулу момента. К сожалению ссылка не на совсем научное издание, но надеюсь, что тот, кто писал данную статью, был осведомлён. )))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_силы Исходя из описания в статье видим, что "максимальное значение момента достигается при перпендикулярности рычага и силы" Дорисовал рычаг для патрона и спроецировал на него вектор прикладываемой мной силы к рычагу ключа. Произвёл с помощью линейки и транспортира измерения прямо на картинке (реального патрона под рукой не оказалось) и гипотетически представил, что я приложил усилие 10Н. Всё это завёл в формулы и посчитал. Получается, что к рычагу ключа прикладывается максимальное усилие (перпендикулярное приложение силы), а вот к рычагу патрона под углом 20 градусов. Мои расчёты показали, что на проворот патрона при такой постановке ключа, придётся всего лишь 11.65% от прилагаемого мной усилия, и уж винт однозначно поддастся мне раньше, чем я превышу усилие удержания патрона. Т.е. из вышеперечисленных графиков, предоставленных @Golem, опять же при такой постановке ключа, когда на рычаге патрона усилие достигнет 24Нм, то на рычаге винта будет уже 206Нм. Какой винт это выдержит и на каком патроне???!!! На винте кулачка, располагаемом ближе к оси вращения патрона процент усилия, прикладываемого к патрону, будет ещё меньше, тогда как на самом винте останется неизменным. Вот такая вот у меня получилась математика.....или физика ))))
    • Maik812
      Все законно если Вы не зарабатываете на самой программе не торгуете и не производите с помощью ее себе прибыль. С точки зрения патентного права, А вооще Вам приплачивать еще должны компании чьи продукты вы популяризуете.
    • Maik812
      Работает ТС с чем угодно и любым САПР проблем нет Компас/SW и тд, главное плагин . Я то 10 лет прошу написать плагин разным программистов.. не кто не хочет.. типа нах , да зачем и тд.. я не программист но сам видишь какая связка и решения огромного числа вопросов и проблем с файлами. А ты что сделал ? КАК ТО ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛ ИЛИ КОМУ ТО НАПИСАЛ ? Нет, вот и нет плагина. Смотреть и зачитывать можешь при ТС х64 ShellDetals .wdx но вот менять нет. Для этого нужен API на подобии что сделал https://slaviationsoft.blogspot.com/ для Компаса. А так для компаса работает великолепно, а T-Flex разрабы даже не отвечают и не желают.  Inventor кто знает тоже не хотят Ну а кто мог бы точно то @streamdown .@artem_cad @brigval  Но пока не кто не взялся.. Тоже проси если нужно тебе. Я вот сижу на 2014 мне все нравится скорость главное и открытый формат файла. Не знаю что в Вашем представлении это, у меня и так все чертежи лежат с моделями в одной папке. А когда я превращаю это так сказать в "библиотечный" вариант то копирую в папку Библиотеку тоже прям узлом всем этим.потом можно и подменить в остальных копиях , все бы делалось с путями красиво если бы АПИ  был с плагином :) А так есть же Брагин коммандер под Солид он же копирует и я как понял меняет пути в связанных сборках...
    • Xugack
      Вроде как можно заполнить форму и скачать https://www.solidworks.com/support/community-download#no-back
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья! Вопрос немного не по теме -но всё же: есть у меня потребность учить детей 3d моделированию. Причем непосредственно само моделирование-не самоцель. А лишь один из компонентов создания учебных роботов. Сам я -умею более менее моделить в solidworks.    САМ ВОПРОС: есть ли у компании разработчика некие "учебные" версии солида-чтобы на нем учить детей? И это было полностью законно? 
×
×
  • Create New...