Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

150 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      92
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


Всем привет!

А вот мой скромный проектик:)

Классно... А какая дальность полета БПЛА?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот такой копировально-притирочный станочек автомат, для деталей из твердого сплава

Правда "картинка" без кожухов, с ними как-то не информативно ))))

post-36380-1357426806_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вот краник обыкновенный. Построен без использования поверхностей по сечениям и прочей зауми... :)

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регулятор частоты вращения и топливоподачи В дизеле Д49. Делалось для дипломной работы. Присутствуют все кинематические связи.post-37406-1359805437_thumb.jpg

post-37406-1359805455_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регулятор частоты вращения и топливоподачи В дизеле Д49. Делалось для дипломной работы. Присутствуют все кинематические связи.

А разве не количеством топлива регулируется скорость вращения дизеля Д49? А если это так, то это просто регулятор частоты вращения (РЧВ). :poster_offtopic:

P.S. Это замечание, лишь для восстановления оригинального названия агрегата, а так, сделано неплохо. :drinks_drunk:. Моделилось по оригинальным чертежам, реальному РЧВ или картинкам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве не количеством топлива регулируется скорость вращения дизеля Д49? А если это так, то это просто регулятор частоты вращения (РЧВ). :poster_offtopic:

P.S. Это замечание, лишь для восстановления оригинального названия агрегата, а так, сделано неплохо. :drinks_drunk:. Моделилось по оригинальным чертежам, реальному РЧВ или картинкам?

Моделил по оригинальным чертежам. Все детали соответствуют. Ходил смотрел в металле. Точное название, честно говоря не помню. :smile: Это автоматический регулятор частоты вращения и подачи топлива. То есть он поддерживает обороты постоянными путем изменеия подачи топлива, а также является предельным выключателем. В случае превышения макс. частоты вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регулятор частоты вращения и топливоподачи В дизеле Д49.

Обалденная штуковина. Всегда впадал в ступор при виде подобных агрегатов. Неужели можно разобраться как оно работает? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регулятор частоты вращения и топливоподачи В дизеле Д49. Делалось для дипломной работы. Присутствуют все кинематические связи.

Вот это по-взрослому, видно результат учебы, хорошее начало...

P.S.: дивайс - прообраз нынешних микроконтроллеров. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это по-взрослому, видно результат учебы, хорошее начало...

P.S.: дивайс - прообраз нынешних микроконтроллеров. :smile:

Регулятор этот конечно же уже устарел)), но по заявлению представителей завода удельный расход топлива у Д49 несколько меньше, чем у конкурентов с электронными регуляторами.

К моменту написания диплома я уже 5 лет работал в солиде так что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

удельный расход топлива у Д49 несколько меньше, чем у конкурентов с электронными регуляторами

А какова при этом удельная мощность?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микрокоптер, вобщемто не очень то и микро. Предназначен для профессиональной видеосъёмки. Сайт этого агрегата тут <noindex>http://flycamstudio.ru</noindex> В данный момент заканчивается подготовка к мелкосерийному производству.

И немного мелочей из этого проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какова при этом удельная мощность?

По информации производителя, от 588 кВт. (800 л.с.) до 4412 кВт. (6000 л.с.) Подробнее <noindex>здесь</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непонятно только зачем коптеру три колеса смотрящих в разные стороны?

не проще, просто три резиновых колпачка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AKLion

Профф интерес:

- для каких целей проектировался аппарат? Ясно что для съемки, но заказчик (хотя бы предположительный)?

- серийка?

- возможность модернизации по заказу клиента?

- установка доп функционала? Первое что пришло на ум - гироскоп.

Можно в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Ninja если я правильно разобрался в твоих каракулях, то обработка на видео идёт по линейчатой поверхности, а линейчатая поверхность в принципе подразумевает что она прямая т.е. множество точек верхней и нижней кривой соединённых прямыми линиями. Так что не всегда то что выглядит как криволинейная поверхность таковой является.
    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
×
×
  • Создать...