ДЕЛАЕМ ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК С ЧПУ САМИ

[Художник 47]

Мне несколько человек готовы ЗАВТРА дать аванс - не беру.

<{POST_SNAPBACK}>

Аналогично. Особенно после постов о покупке "Снайпера". Лучше проверенную машину брать (делать), провёл тест-драйв, деньги на бочку. Не нравится, до свидания.

И то найдутся всякие злопыхатели, которые ничего не смысля в предмете, критиковать будут.

[PICal 0]

Может предоставлен, а не обеспечен?

Да чтобы всякие «умники» даже не думали программу ломать, они будут иметь дело с битами защиты PIC контроллеров.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы в принципе поняли мой вопрос?

Я о битах защиты пиков и не упоминал. Я про "реал таим" спрашивал.

А вы знаете про биты защиты пиков?

Не забывайте их устанавливать.

[Художник 47]

Где-то читал что и биты защиты PICов можно "снять"......

<{POST_SNAPBACK}>

Действительно можно. Таких спецов мало, при этом используется сложная техника. Стоит это удовольствие порядка 6000$ если применять некоторые усложнения защиты, тоже всё ломается, только цена может возрасти до десятков тысяч и времени уходит много, возможно даже больше, чем на разработку своей программы. Это один из принципов защиты информации. Не существует идеальной защиты, но никто не будет "ломать" контроллер за 200$, заплатив 6000$. Если с целью тиража, то тоже не целесообразно, получишь только одну версию прошивки. За такие деньги можно свою программу разработать, с возможностью постоянного улучшения версий.

[IBV 112]

PICal, Художник

Коллеги, сдаётся мне что вы оба чего-то не поняли. Данная тема - не называется "Выяснение отношений". Дальше буду наказывать.

[IBV 112]

Кого наказывать будете? Может быть зачинщика?

Наказывать буду тех, кто нарушает правила форума. Логично?

Я с удовольствием удалю свои неинформативные посты, если PICal удалит свои посты не в данную тему.

Удалить я и сам могу - не проблема. Но было бы лучше, если бы вы оба это сделали сами и без предварительных условий. А то своей перепалкой хорошую тему "замусорили".

[PICal 0]

Уважаемый модератор.

Я согласен на удаление Вами любого моего поста, если вы сочтете его неуместным в данной ветке, не информативным либо каким-то образом ушимляющий участников форума, без всяких условий.

[IBV 112]

Немного почистил, хотя наверное нужно было просто удалить пару страниц целиком.

Дальше обсуждаем станки.

[Художник 47]

Тоже немного почистил свои посты. Если другие участники сотрут свои неинформативные посты, ещё свои почищу.

[PICal 0]

Тоже немного почистил свои посты. Если другие участники сотрут свои неинформативные посты, ещё свои почищу.

<{POST_SNAPBACK}>

С удовольствием вычищу свои посты, но для этого хотелось бы понять, какие из них неинформативные.

В связи с этим хочется получить ответы на ранее заданные вопросы, желательно в уважительном тоне.

Вопросы я повторю.

Скажите пожалуйста, я всегда думал, что постпроцессор, это блок САМ системы который генерирует из проекта созданного в данной САМ управляющую программу (управляющий файл, далее у.п.) для определенной ЧПУ. В состав CAM входят готовые постпроцессоры создающие у.п. для распространенных ЧПУ, а также генератор постпроцессоров при помощи которого разработчик может создать свой уникальный постпроцессор.

В связи с этим вопрос. О какой функций постпроцессора (Данная программа является драйвером с функциями постпроцессора и управления. )идет речь в описании к вашей управляющей программе?

[Художник 47]

О какой функций постпроцессора (Данная программа является драйвером с функциями постпроцессора и управления. )идет речь в описании к вашей управляющей программе?

<{POST_SNAPBACK}>

Интерпретатор G кодов в стандарте DIN 66025/ISO 6983 и Roland CAMM - 3 PNC 3000.

Для управления самодельного станка лучше пользоваться чем то стандартным или распространённым.

[PICal 0]

<noindex>http://www.cncstepper.narod.ru/Siemens/802S.htm</noindex>

base line - базовое устройство ЧПУ для компактных станков.

Какое будет мнение?

[Художник 47]

Какое будет мнение?

<{POST_SNAPBACK}>

Какая стоимость?

[ACB 0]

Какая стоимость?

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю штуки две-две с половиной баксов.

[Художник 47]

Я думаю штуки две-две с половиной баксов.

<{POST_SNAPBACK}>

Да подороже наверное, раз в несколько...

За линейную интерполяцию то...

Ни входа, ни выхода, ни форматы, ни скорости, ничего не описано.

Про Look Ahead даже не заикаются, а ведь это SIEMENS!!!

И где это на самопальном станке ПЛК применялись?

[ACB 0]

Да подороже наверное, раз в несколько...

За линейную интерполяцию то...

Ни входа, ни выхода, ни форматы, ни скорости, ничего не описано.

Про Look Ahead даже не заикаются, а ведь это SIEMENS!!!

И где это на самопальном станке ПЛК применялись?

<{POST_SNAPBACK}>

2500$ это в смысле за саму чекуху SIEMENS, а за всё остальное платить надо :)

[PICal 0]

Парни, а что скажите, если мы наконец сделаем приличный фейс своей ЧПУ. Тотже Siemenson, только еще круговая интерполяция и не с 256ю килобайтами, а с 8мегабайтами на борту за 900у.е..?

[PICal 0]

Про Look Ahead даже не заикаются, а ведь это SIEMENS!!!

<{POST_SNAPBACK}>

,,,,,,

Функции ЧПУ

Функция "look ahead", 50 блоков (версия PLUS), 100 блоков (версия PRO)

FRAME концепция (отражение, масштабирование, вращение, смещение),,,,,

[ACB 0]

,,,,,,

FRAME концепция (отражение, масштабирование, вращение, смещение),,,,,

<{POST_SNAPBACK}>

А для чего нужны эти функции? Кто-нибудь ими вообще пользуется и насколько часто?

По-моему они здесь совершенно ни к чему.

[IBV 112]

А для чего нужны эти функции?

Вращение и особенно смещение вещи полезные.

Зеркалкой и масштабированием никогда не пользовался.

Правда всё это про "взрослые" станки и такие же задачи.

[Vertrex 0]

//Поиск вареза, вырезано//