Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[HFL 34]

Такого коэффициента 0.8 быть не может для узлов кластера.

Он меньше даже для 4-6 ядер одного процессора.

Откройте <noindex>http://top500.org/lists/2012/11/</noindex>

Еще раз - мы говорим только о тесте HPL

[HFL 34]

""Пакетный менеджер" это программа такая которая управляет пакетами в системе и разруливает их зависимости от других программ и библиотек" - как же у программы может голова болеть если у нее ее нет ?

При наличии возможности разрешения зависимостей ни у кого ничего не болит.

OpenCASCADE ставиться двумя кликами. Все необходимые зависимости тянутся автоматически.

[HFL 34]

Но если вы считаете, что этот проект открытый, то скажите как собрать 64-х разрядную версию.

Понятия не имею.

Я поставил уже собранную 64-бит версию..

Не под виндовс естественно.

[Greets 6]

Посмотрите какой зоопарк программ нужно установить, чтобы начать работу с бесплатным проектом.

Не смешите, чесслово

7 зависимостей, 3 из которых необязательные. Из остальных 2 - для отображения текста, одна - для сборки демонстрационных примеров, одна для сборки инструментов для тестирования

[HFL 34]

Откуда вы ее взяли?

Ее взял менеджер пакетов. Из репозитария.

То есть под виндовс вы уже не можете работать.

Не знаю, давно не пробовал

[Greets 6]

Это вы не смешите.

Назвать открытым проект который поставляется в dll.

Голову только морочите, рассказываете сказки, что что-то можно перекомпилировать под любую платформу.

:))))

ну точно вы застряли на своем бронепоезде глубоко в 90-х

"нет среды кроме визуальной студии и мэфэцэ наше все"

смешно на такое смотреть в 21 веке, ну правда же, завязывайте

хотя конечно ваше право заблуждаться

<noindex>http://www.opencascade.org/org/forum/thread_21206/?forum=4</noindex>

Open CASCADE Technology can be built for Windows 64-bit using the native tools provided within the distribution you may download from our web site at <noindex>http://www.opencascade.org/getocc/download/</noindex> .

The building process consists of two steps:

- building 3rd party components

- building Open CASCADE Technology libraries

For more details please refer to the supplied on-line documentation ("Introduction / Welcome to Open CASCADE Technology / Building Modules").

ну да вам это ни к чему - там мегов 150 исходников в архиве, вручную это просматривать конечно адский труд, а нормальных средств анализа исходного кода в винде отродясь не было

давайте лучше с вами поспорим - если в исходниках ОСС-6.5.4 найдется хоть один уже собранный файл *dll (ну микрософтовский рантайм не считаем, если он там есть конечно), то я удаляю свою учетку на этом форуме, иначе - соответственно удаляетесь вы.

ОК?

Fedor, прошу разбить ;)

[Fedor 1 625]

Не буду. Зачем лишаться собеседников ? Лучший способ что-то сказать - сделать это. Помогите человеку и это будет очень убедительно. Испа человек справедливый и признает, что не прав если это так

VS навороченная штука, зря Вы так про винды...

[Greets 6]

Не буду. Зачем лишаться собеседников ?

Да лан. Перерегистрируется, только и всего. Будет ИСПА-2.0 :)

VS навороченная штука...

Это да, если конечно ниразу не попробовать <noindex>Eclipse</noindex> например

зря Вы так про винды...

Разрабатывать сложное, с кучей зависимостей ПО на винде (после аналогичного опыта в более других ОС) - это ужас-ужас. CAD/CAM - тут уж понятно, деваться особо некуда, но код писать и поддерживать - это только если есть "предложение, от которого невозможно отказаться".

[Борман 2 396]

Обратно возвращаться в 80-е годы прошлого века ИСПА не будет.

Правильно, нужно лететь вперед, в девяностые !

ИСПА, уже не первый человек на форуме говорит вам о том, что вы застряли в прошлом веке...

[Greets 6]

Вот вы сами и подтвердили, что переходить с Windows на другие платформы никто не собирается.

Так никто ж и не заставляет :))

Просто понимаете, откровенный бред в некоторых заявлениях оппонента заставляет усомниться в его адекватности в целом.

Простым пользователям CAD/CAM/CAE вам может и удается "лапшу на уши развесить" (потенциальным клиентам нужно ведь как то доказывать, что ваш продукт еще "огого", еще не совсем "г-но мамонта", которое уже никак не возможно поддерживать из-за кривой архитектуры, а переписывать с нуля - это ж проще застрелиться - вот и обвиняем весь мир, что он "идет не туда"), но пытаться то же самое проделать со многими здесь присутствующими разработчиками - это уж слишком

[Fedor 1 625]

"Это да, если конечно ниразу не попробовать Eclipse например" - да ну. Кривая полуось всегда была кривой вместе со своими компиляторами

"Что только там можно легко и просто развивать программу" - это не важно, а важно где ей удобно пользоваться...

[Greets 6]

ИСПА, я вам даже задачу облегчу - вот листинг файлов из архива исходников последнего OCC: <noindex>http://zalil.ru/34150815</noindex>

Найдите уже там хоть одну dll :)

"Это да, если конечно ниразу не попробовать Eclipse например" - да ну. Кривая полуось всегда была кривой вместе со своими компиляторами

Какая полуось? Вы о чем?

Я об этом, если что: <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(среда_разработки)</noindex>

[Fedor 1 625]

"CAD/CAM - тут уж понятно, деваться особо некуда" - CAE - то же самое. Если я не могу результаты расчета воткнуть в автокад, чтобы поверх них нарисовать арматуру, а потом выкинуть, так зачем мне скучными отчетами с циферками шелестеть ?

[Greets 6]

Графика OpenCfscade это полный отстой и по скорости и по интерфейсу. В сравнении с ИСПА.

Графика???? Какая, в ж.. графика??? Завязывайте бредить уже.

ОСС - это ядро параметрического 3D-моделирования прежде всего (геометрия, парсеры cad-форматов файлов, тесселяция, ...). А уж графику используйте какую угодно.

Вон автор FreeCAD прикрутил к OCC ГУИ на Qt и Coin3D для визуализации - и выглядит вполне на уровне современных CAD: <noindex>http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free...tle=Screenshots</noindex>. (кстати в тему форума - у него там даже базовое мкэ имеется: <noindex>http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free...tle=FEM_project</noindex> )

[Fedor 1 625]

Чтобы было чем заняться.

А то привыкли под Windows кварталы за 2 дня считать.

Врать не буду. Два дня это перебор. Пару месяцев, куда ни шло на квартал. Там же при проектировании надо и варианты перебирать. Но это если по выходным и вечерам. В рабочее время раза в три быстрее, естественно

[Greets 6]

Кривая полуось всегда была кривой вместе со своими компиляторами

Товарищ все равно не поймет о чем речь идет.

Да да, перефораторы для перфокарт у ИБМ были г-но, соответственно и блэйд центры - фигня полная.

Парни, очнитесь, 21 век на дворе.

Первый релиз Эклипса (по факту уже без участия IBM) был в 2004, а полуось в 2001 загнулась - для вас это как вчера наверно было, да?.

Готовые сборки Eclipse IDE for C/C++ Developers есть для Windows, Linux и MacOSX. Какие полуоси?

Геметрическое ядро параметрическим не бывает.

И ядро это от бывшего Эвклида. Который прекратил свое существование в 90 годах.

Поэтому проект и стал открытым.

Был коммерческий проект, а стал открытым.

Завязывайте бредить.

Вы тут уже всем доказали свою отсталость и некомпетентность.

Какая мне сейчас нафик разница чо там было "в 90 годах"?

[Fedor 1 625]

Такие картинки рисовать несложно. Но это же не чертежи, их не продашь и это конечно не cad, нет ни размеров ни каких спецификаций. Эскизы или клаузуры в лучшем случае

[HFL 34]

Я год или полтора назад пытался поставить OpenCASCADE на WIN 7-64.

Я завидую вашему упорству

С момента вашего ухода с Windows прошло 15 лет. Многое изменилось в Windows за эти годы.

BSOD перекрасили в другой цвет ?

[Greets 6]

Такие картинки рисовать несложно. Но это же не чертежи, их не продашь и это конечно не cad, нет ни размеров ни каких спецификаций. Эскизы или клаузуры в лучшем случае

Вы слишком узко определяете CAD. А про чертежи попробуйте например тем же китайцам рассказать (или тем, кто с ними работает) - пожмут плечами только, ибо не нужно им оно, модели достаточно вполне

[Fedor 1 625]

Да Вы поработайте где-нибудь в проектной организации хотя бы с годик другой и оцените что съедает основное время у конструкторов. Такое как Вы показываете и карандашиком за несколько минут любой арх набросает на салфетке. Тогда проще ее отсканировать и отправить китайцам. Конструктор выпускает документы в виде чертежей и кады для автоматизации этого нужны

Китайцы просто сами выполнят эту работу по эскизу. Тут только платить успевай. А промышленность работает по чертежам как документам. Это однозначно.