Сражения с ветряными мельницами

[ДОБРЯК 606]

1 минуту назад, karachun сказал:

Да, можно выбрать второе сечение нажав кнопку Shape End B.

Вот и решите тест на один элемент. Покажите что Настран не хуже чем Лира.

[LazyBitch 275]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Вот и решите тест на один элемент. Покажите что Настран не хуже чем Лира.

@ДОБРЯК прекратите, пожалуйста, смеяться после каждой фразы. Это ж выдаёт в вас холерика, утратившего контроль над ситуацией.

[ДОБРЯК 606]

4 минуты назад, LazyBitch сказал:

Александр Петрович (к, сожалению, я не знаю Вашего настоящего отчества), вы ж должны понимать, что один в поле не воин. Крупные компании Вас всё равно задавят, это вопрос времени. Вы умный и способный человек и проделали огромную работу, дайте ей возможность жить и развиваться, а не кануть в лету, не в обиду будет сказано, вместе с Вами.

А что у тебя кто-то спрашивал совета в профильной теме.

Тебе открыли в разделе Флейм. Иди туда и раздавай свои советы.

Что ты здесь то флудишь...

[karachun 2 038]

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вот и решите тест на один элемент. Покажите что Настран не хуже чем Лира.

Мне в воскресенье вечером делать больше нечего, кроме как ваши тесты решать и что-то вам доказывать. А что лучше, что хуже а что на уровне я и без ваших тестов знаю. И я знаю что сравнивать строительный и машиностроительный софт некорректно, у них разные критерии крутости так как их используют для разных задач.

Изменено 29 мая 2022 пользователем karachun

[ДОБРЯК 606]

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

@ДОБРЯК прекратите, пожалуйста, смеяться после каждой фразы. Это ж выдаёт в вас холерика, утратившего контроль над ситуацией.

Иди в раздел Флейм и раздавай там свои советы.

Для таких как ты там открыли тему.

[LazyBitch 275]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Иди в раздел Флейм и раздавай там свои советы.

Для таких как ты там открыли тему.

Правильно ли я понимаю, что в аббревиатуре ИСПА последние две буквы означают Петрович Александр?

[ДОБРЯК 606]

1 минуту назад, karachun сказал:

И я знаю что сравнивать строительный и машиностроительный софт некорректно, у них разные критерии крутости так как их используют для разных задач.

Что в строительном софте своя теория КЭ? Самая крутая...

И откуда вы это знаете?

[piden 2 874]

3 hours ago, ДОБРЯК said:

Не может быть такая реакция в опоре. Один узел из 11 закреплен. В закрепленном узле нельзя силу приложить.)

1 hour ago, ДОБРЯК said:

В аналитическом решении нет моментов.)

Похоже, кое-кто и сопромат бродили где-то рядом, но друг друга так и не встретили.

 

Куда уж тут рассуждать, растянута или сжата арматура в преднапряженном жб, когда консольная балка с распределенной нагрузкой таит в себе столько загадок)

[LazyBitch 275]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Что в строительном софте своя теория КЭ? Самая крутая...

И откуда вы это знаете?

главное достоинство строительного КАЕ в том, что они за секунду подбирают прокат на нагруженную стержневую систему любого размера в соответствии с любыми нормами (на выбор пользователя) и стоят при этом на порядок дешевле машиностроительных КАЕ.

[Борман 2 389]

34 минуты назад, karachun сказал:

Я думаю что и в машиностроительных МКЭ балки имеют такой функционал

В трубных тоже. Не помню сколько по умолчанию стоит.

 

6 минут назад, piden сказал:

Похоже, кое-кто и сопромат бродили где-то рядом, но друг друга так и не встретили.

 

 

Изменено 29 мая 2022 пользователем Борман

[ДОБРЯК 606]

4 минуты назад, LazyBitch сказал:

главное достоинство строительного КАЕ в том, что они за секунду подбирают прокат на нагруженную стержневую систему любого размера в соответствии с любыми нормами (на выбор пользователя)

И для строительного крана то же подберут?

За секунду?

[piden 2 874]

13 minutes ago, karachun said:

можно выбрать второе сечение нажав кнопку Shape End B.

Be careful!

 

В абакусе такие же точно кнопки в такой же менюшке.

Spoiler

 

Но (как выяснилось!) в справке мелкими буквами написано, что второе сечение будет расположено не на другом конце балки, а на другом конце элемента (!!!). И если в балке больше одного элемента, то у нее будет пилообразная форма.

Очень user-unfriendly.. Хоть и не приятно признавать.

[ДОБРЯК 606]

@LazyBitch открыли для таких как ты тему в разделе Флейм. Там и рекламируй строительные КЭ программы. И телефон десять раз напиши.

[LazyBitch 275]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

И для строительного крана то же подберут?

Если вы решили запроектировать строительный кран по строительным нормам, то по вам тюрьма плачет, голубик. Откройте СП, ДБН или Евронормы и посмотрите из пределы применимости.

[ДОБРЯК 606]

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Откройте СП, ДБН или Евронормы и посмотрите из пределы применимости.

Открой сам и почитай, а потом советы раздавай.

[LazyBitch 275]

2 минуты назад, piden сказал:

Но (как выяснилось!) в справке мелкими буквами написано, что второе сечение будет расположено не на другом конце балки, а на другом конце элемента (!!!). И если в балке больше одного элемента, то у нее будет пилообразная форма.

Очень user-unfriendly.. Хоть и не приятно признавать.

А если сначала построить балку переменного сечения из одного элемента, а потом перестроить сетку на большее число элементов, тоже будет пила?

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

@LazyBitch открыли для таких как ты тему в разделе Флейм. Там и рекламируй строительные КЭ программы. И телефон десять раз напиши.

ну, позвоните хотя бы сюда (925) 507-98-20, и скажите: "Петрович, у тебя классная ИСПА!"

[Борман 2 389]

@piden

реши в сисе эту задачу

https://cccp3d.ru/topic/39684-сражения-с-ветряными-мельницами/?do=findComment&comment=1333958

 

А то я что-то не осилил правильный ответ. Проверял в трехмере - с аналитикой сходится.

[ДОБРЯК 606]

3 минуты назад, LazyBitch сказал:

А если сначала построить балку переменного сечения

Я тебе уже объяснял, что мы сравниваем КЭ, а ты кричишь про супер элемент в котором 10 или 20 узлов. Почитай в теории про супер элементы. Про конденсацию матрицы почитай. 

2 минуты назад, Борман сказал:

А то я что-то не осилил правильный ответ.

Странно. Вы же говорили что в Ансис есть стержень переменного сечения.

Для 100 элементов. 

  1       101   0.0000E+00   1.3402E-03   1.0276E-03   0.0000E+00  -1.4225E-03   2.0170E-03
Можете и угол поворота проверить.

Это если с аналитикой сравнивать.

[ДОБРЯК 606]

Для 50-ти элементов

  1        51   0.0000E+00   1.3403E-03   1.0277E-03   0.0000E+00  -1.4228E-03   2.0176E-03
 

[LazyBitch 275]

39 минут назад, piden сказал:

Но (как выяснилось!) в справке мелкими буквами написано, что второе сечение будет расположено не на другом конце балки, а на другом конце элемента (!!!). И если в балке больше одного элемента, то у нее будет пилообразная форма.

Очень user-unfriendly.. Хоть и не приятно признавать.

В Фемап, похоже, тоже самое. Как ни крути, выходит пила
 

Скрытый текст

 

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Для 50-ти элементов

  1        51   0.0000E+00   1.3403E-03   1.0277E-03   0.0000E+00  -1.4228E-03   2.0176E-03

забыли добавить вот это -