Перейти к публикации

Проблемы с SolidWorks 2011


Гость

Рекомендованные сообщения

nav-stepan

К стати есть разные прожки со словечком Solid и это не всегда именно Солидоворкс...

Так что Вы вполне могли грохнуть что-то полезное...

я у поиск вводил слово Solid, чтобы найти все возможные комбинации, типа SolidWorks или Solid Works, а затем удалял, только то что нужно. Всякие файлы от фотошопа и других прог я не удалял. Извините что сразу не корректно выразился ...

... я буду менять виндовс, так проще, мне кажется, а еще может у меня плохой активатор, если кто может дать ссылку на 100% рабочий кряк, буду весьма благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наблюдаю странный глюк.

В сборке есть несколько скетчей и несколько партов. Фитчи этих партов основаны на дэрайвд скетчах от сборочных. Мне это необходимо, чтобы использовать таблицу параметров уровня сборки и влиять через неё на геометрию партов. Так вот при переключении из одной конфигурации на другую, дэрайвд скетчи не обновляются, точнее это происходит спонтанно. Ребилд не помогает. Смотришь: сборочный скетч соответствует табличным значениям, а его дерайвед скетч остался как в прошлой конфигурации, хотя должен точно повторять своего родителя. Иногда чтобы обновилась геометрия нужно войти в режим редактирования скетча и сразу выйти, иногда просто посмотреть дэпэндэнсиес и нажать ОК, иногда войти в редактирование фичи и сразу выйти. После этого напротив скетчей и фичей появляется светофор и ребилд начинает действовать. Но, так как какие то фичи обновляются автоматом, а какие то вот так вот, то зависимости между деталями рвутся, вылазиет куча ошибок. приходится суспендить все парты и по одной сверху вниз опять делать активными.

Вобщем полагаться на derived sketches не стоит, или я что то не догоняю?

solidworks 2011 x64 sp3, win 7 x64 sp1, office 2010.

Сразу в догонку вопрос к гуру. Какой посоветуете способ обхода сего глюка? Я "рисую" шаровой кран как сборку: тело, шар со штоком, прокладки, ручка, резинка на ручке. Кранов целый сортамент, поэтому тело крана (размеры, колво дырок на фланцах, и т.п.), диаметр шара, длина и форма ручки меняются. Это удобно контролировать через таблицу, но вот глюки не дают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скетч (Sketch) - эскиз

парт (part) - деталь

дэрайвд скетчах

derive sketch - производный эскиз

дэпэндэнсиес

это скорей всего List External Refs - Список внешних ссылок (для парта :biggrin: )

guga50

была (может и счас есть) такая же ерунда. Счас вроде всё нормально работает, я про дэрайв скетч))

Отказаться от дэрайвов и рисовать эскизы партов в контекстах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

guga50

была (может и счас есть) такая же ерунда. Счас вроде всё нормально работает, я про дэрайв скетч))

Отказаться от дэрайвов и рисовать эскизы партов в контекстах.

Тоесть рисовать сборку как деталь, когда делаешь features убирать merge results, конфигурировать таблицей, а потом solid bodies сохранять как отдельные детали и добавлять в сборку?

PS Пользуюсь англ. солидом, русский никогда не видел, а произвольный перевод, побоялся, что ещё больше запутает.

Изменено пользователем guga50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо так, либо скетчи для детали рисовать в контексте сборки (проектирование сверху-вниз).

GriSt

ленюся. переводится как "ленюсь я"

guga50

здесь в основном люди на рус.фейсе сидят

GriSt

"рус.фейс" переводить надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо так, либо скетчи для детали рисовать в контексте сборки (проектирование сверху-вниз).

Есть ли какая либо возможность влиять таблицей сборки на параметры эскизов деталей входящих в сборку (ну например кол-во повторений паттерна в эскизе)? Или придётся для каждой конфигурации сборки "вручную" делать отдельные конфигурации всех деталей?

У меня "связана" геометрия деталей между собой. Но есть вещи которые просто нужно указывать. Например кол-во дырок на фланцах: по госту если диаметр 50 - дырок 4, если 100 - 8. Вот тут засада.

Изменено пользователем guga50
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть такая возможность. Задать в головной сборке необходимые параметры и дать на них ссылку (через уравнения).

Можно сделать текстовый файлик и уже его импортировать либо в головную сборку, либо в детали.

Способов проектирования сверху-вниз - много, только Странник знает 15 способов (но не скажет:))

Я пользуюсь конвертами и поверхностными деталями, сборочными и производными эскизами.

по госту если диаметр 50 - дырок 4, если 100 - 8

либо изобретать формулу кол-во отверстий от диаметра фланца, либо быстрее создать конфигурации для детали.

Все параметры можно завязать.

Есть ещё такой инструмент (сборочный) Layout.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задать в головной сборке необходимые параметры и дать на них ссылку (через уравнения).

звучит жутковато...

Я пользуюсь конвертами и поверхностными деталями, сборочными и производными эскизами.

ну вот производными я и пытался - у солида чёта "кис-кис заедает" :smile:

Есть ещё такой инструмент (сборочный) Layout.

почитаю что такое... спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

звучит жутковато...

не очень. У меня на уравнениях построен один проектик. Нормально отрабатываются измения.

"кис-кис заедает"

тьфу-тьфу-тьфу, пока что не заедает. А вы смазывайте... салом :rolleyes:

вот по проектированию Расширенное моделирование деталей. Solidworks 2010-2009, RUS. Забей это в поисковик :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришёл к выводу, что проще всего будет сделать отдельную конфигурацию каждой детали и объединять их в конфигурациях в сборке. В принципе с самого начала так и начал делать, но захотелось "изящности": чтоб все размеры в одну таблицу сводились, а потом по госту заполнил её и дело в шляпе. Оказалось при нынешнем развитии науки и техники неосуществимо. Ну, не привыкать, куда ж мы без воркэраундов... Почитал про уравнения, через экспорт в тхт файл... не понравилось так... да и нужен один файл, и чтоб всё в нём: мне потом эту сборку в библиотеке рутинга использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

подскажите пожалуйста мне ответ, я недавно поставила 11-ю версию и после симуляции (анализ движения) он не видит детали для импортирования нагрузок т.к они были сделаны в более ранней версии, в седьмом и восьмом он сразу детали импортировал.

Изменено пользователем ledi malinka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня возникла такая вот проблема, после 3-х месяцев исп-ния SW 2011 SP0 у меня ни с тово ни сево он перестал загружатся, при запуске виснит на стартовом окошке

У меня было похожее, но проц не грузило-вылечил установкой sp2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Наверное, это относится ко всем версиям, но у меня только эта

<noindex>Изображение</noindex>

Трудности перевода))) это как в своё время autocad локализовывали, точно команду непомню но "X(англ)Р(русс)"

Что за HW-Размер??))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, где искать решение проблемы (появилась после установки SW2011 SP3) отображения содержимого файлов (превью) при открытии в окне SW, а также в проводнике? Есно файлы были пересохранениы в новой версии, результат тот же.

На SW2011 sp0 этого не было. Спасибо

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поторопился с вопросом. Проблема решена, это могло появится после новой установки на WIN7 или применения настроек TuneUP. :)

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет All.

Решил на досуге по-изучать Solid и столкнулся с такой проблемой - SolidWorks отказывается загружаться.

Теперь поподробнее. Установка проходит без эксцессов. Но стоит только попробовать запустить программу, как... Появляется стартовая картинка с рекламой солида и через несколько секунд "благополучно" тухнет, а "семерка" (Windows 7 Максимальная) продолжает "пахать" в свое удовольствие, будто бы я ничего нового и не пытался грузить. В процессах никаких следов Solid`а не наблюдается. Пробовал разные версии Solid`а (09,10,11); ломаные и в Demo-режиме; перед каждой новой установкой жесткий диск и реестр чистил. Если в 2009 и 2010 версиях Винда пыталась найти решение проблемы, то в 2011 не происходит даже этого. Думаю многим известна такая бесплатная программа как DraftSight, у неё те же самые симптомы. При этом АвтоКад работает (перед установкой Солида он "сносился" и реестр чистился.

В "Диспетчере устройств" ни одной ошибки. Отсюдова делаю вывод что все "дрова" работают как надо.

Подскажите пожалуйста как можно решить описанною мною проблему с SoldWorks`ом и DraftSight`ом.

p.s. Кофигурация ПК. Intel Core i5-750, ASUS P7P55D DELUXE, RAM 4 Gb (не помню чья), ATI Radeon HD 5770 MSI Hawk (1024Mb), винты SSD 60Gb (системный) и HDD 750Gb (файлопомойка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день, форумчане!При открытии чертежа выскакивает сообщение "неопознанная ошибка". Пере этим работал с несколькими моделями и сбоками. Может кто знает как это устранить. Буду очень благодарен. SW2011 sp 3.0

post-25516-1306480944_thumb.jpg

Изменено пользователем Vel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vel

Сделайте новый чертеж.

Это происходит практически со всеми чертежами, новый чертеж - это нереально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это происходит практически со всеми чертежами, новый чертеж - это нереально.

А с чего началось - просто так или что-то делали до этого (ставили СП или прожку какую-нить)???

Может чистили реестр или систему???

Попробуйте сделать откат системы (если не поможет - потом можно будет вернуть обратно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
×
×
  • Создать...