Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

@@Chingachguk, в настройках Mechanical. Tools->Options->Mechanical->Export. Тогда любой экспорт полей будет с координатами узлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток!

Имеется задача по курсу строительной механики летательных аппаратов, а именно расчет фермы редуктора вертолета. Схема в приложении, указанные размеры в миллиметрах. Редуктор изображен крайне схематично, его высота 1000 мм, забыл указать на чертеже.

Ручной расчет выполнен, но преподаватель попросил проверить цифры машинным счетом. Для этого была выбрана программа Ansys 12.1, т.к. солидворкс почему-то отказывается рассчитывать сборку.

Ход моих действий: задаю точки крепления стержней фермы как Nodes, через них провожу элементы типа Link180. И на этом, в общем-то, работа встала. Пробовал задать точку Keypoint, в которой прилагаются три силы и момент, но момент к точке ансис прикладывать отказывается, да и от трех сил в этой точке, не соединенной с фермой, деформаций и нормальных сил в стержнях нет.

Прошу подсказать, верно ли решение использовать Link180 через Nodes для такой задачи? И как далее быть с приложением сил и момента? Деформации, перемещения, силы и прочее в самом редукторе не интересуют, его можно задать просто бобышкой, к которой приложена нагрузка. Но, опять же, хотелось бы знать, как эта бобышка будет влиять на нормальные силы в стержнях, да и как вообще построить решение для этой задачи.

Буду крайне благодарен не за просто решенную задачу, а за тычок в верном направлении, указание хода работы или просто за отправление на ресурс, где такая или подобная задача уже была решена с описанием решения :)

Заранее спасибо всем откликнувшимся на этот отчаянный крик о помощи :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
момент к точке ансис прикладывать отказывается

И правильно отказывается, Link180 работает на растяжение-сжатие. Воспользуйтесь балочными элементами и keypoint'ами.

 

@@M_Fenix, а могу я задать Вам вопрос не по теме? Как я понял Вы из авиации. Как в вашем деле рассчитывают на усталость и ресурс сварные соединения к примеру подмоторных рам лёгких самолётов или рам автожиров, по ГОСТ, ОСТ, Еврокоду, ПНАЭ? К примеру Карл Вуд (1940) ссылается "на Jounger, Ward, Johnson, Airplane Welding, Goodheart-Willcox, Chicago, 1929". Но ведь за 90 лет появились лучшие методики =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И правильно отказывается, Link180 работает на растяжение-сжатие. Воспользуйтесь балочными элементами и keypoint'ами.

 

Так момент крутящий прикладывается к бобышке-редуктору, поворачивая именно бобышку, поэтому стержни продолжают работать только на растяжение-сжатие. В балочных элементах без шарниров на концах возникнут поперечные силы, которые исказят значение нормальных сил. А мне надо такой элемент, который работает только на растяжение-сжатие, воспринимая приложенные к бобышке силы и крутящий момент. При этом усилия и деформации в бобышке не интересуют.

Вот я и спрашивал, как это сделать :)

Кстати говоря, я похоже не прикрепил чертеж задачи...

 

@@M_Fenix, а могу я задать Вам вопрос не по теме? Как я понял Вы из авиации. Как в вашем деле рассчитывают на усталость и ресурс сварные соединения к примеру подмоторных рам лёгких самолётов или рам автожиров, по ГОСТ, ОСТ, Еврокоду, ПНАЭ? К примеру Карл Вуд (1940) ссылается "на Jounger, Ward, Johnson, Airplane Welding, Goodheart-Willcox, Chicago, 1929". Но ведь за 90 лет появились лучшие методики =)

Честно сказать, мы такие вопросы еще не поднимали, это программа следующего курса обучения. Могу лишь рассказать методику подобных расчетов для элементов механического редуктора из курса "Детали механизмов и машин" :)

Постановка задачи моя.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, момент = сила * плечо уже отменили? :rolleyes:

это программа следующего курса обучения

Гы, повезло значит, если так.

методику подобных расчетов для элементов механического редуктора из курса ДМ
Многие могут, только явления усталости в швах в курсе нет.

Скачал американскую NAVYшную "Fatigue in aircraft structures" Grover'a - аккурат вышло лет через 5 после запрещения полётов "Комет", посмотрим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как выбрать элементы Plane182-3, которые касаются линии. Вариант вручную не подходит,так как сетка будет в дальнейшем меняться. Пробовал решать и в постпроцессоре задавать путь - выбираются не все элементы, через которые этот путь проходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Plane182-3, которые касаются линии.

Выбрать линии

Выбрать узлы на линии

Выбрать элементы по узлам.

При необходимости сделать реселект по нужному типу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрать линии

Выбрать узлы на линии

Выбрать элементы по узлам.

При необходимости сделать реселект по нужному типу. 

Улыбнуло. так то оно так.

А ведь сработает только с отсутствующим ключиком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ведь сработает только с отсутствующим ключиком.

Да.. припоминаю.. Что-то типа выбрать элементы, все или не все узлы которых выбраны.

 

-upd-

 

Попробовал.

Вот так всё пашет.

 

LSEL,S, , ,х
NSLL,S,1  
ESLN,S 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да.. припоминаю.. Что-то типа выбрать элементы, все или не все узлы которых выбраны.

 

-upd-

 

Попробовал.

Вот так всё пашет.

 

LSEL,S, , ,х
NSLL,S,1  
ESLN,S 

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Посоветуйте что-нибудь (методу) по нелинейному расчету в Ansys Meshanical.

Про типы нелинейностей, про подходы при расчетах и т.д.!

 

Пожалуйста!!!

Изменено пользователем newansysuser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте что-нибудь (методу) по нелинейному расчету в Ansys Meshanical.

Про типы нелинейностей, про подходы при расчетах и т.д.!

 

Пожалуйста!!!

Настойки по умолчанию и автоматический выбор шага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Как построить эпюру на элементе типа Shell?

Изменено пользователем newansysuser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как построить эпюру на элементе типа Shell?

 

1. Main Menu>General Postproc>Path Operations>Define Path>By Nodes

2. Main Menu>General Postproc>Path Operations>Map onto Path

3. Main Menu>General Postproc>Plot Results>Plot Path Item

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый ночер!

Подскажите, пожалуйста, как избавиться от следующей проблемы. После решения на шаге я выхожу из решателя для обработки данных по элементам. По этим данным я меняю тип материала в постпроцессоре и начинаю снова решать с 0. Это вообще законно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый ночер!

Подскажите, пожалуйста, как избавиться от следующей проблемы. После решения на шаге я выхожу из решателя для обработки данных по элементам. По этим данным я меняю тип материала в постпроцессоре и начинаю снова решать с 0. Это вообще законно?

 

1.

После решения на шаге я выхожу из решателя для обработки данных по элементам.

2, Делаю рестарт

3.

По этим данным я меняю тип материала в постпроцессоре

В постпроцессоре ??? Это надо делать через MPCHG. Почитайте хелп к этой команде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...