Глупые вопросы по Patran Nastran

[AK74 15]

А как мне резонансы считать не в СИ. Можно конечно в грамм сантиметрах...

Да нет, это откровенный косяк патрана. Я просто думал может мой экземпляр такой кривой. Циферки все правильныев результатах. Global model tolerance соответствует размерам.

В мм я тоже пробовал никаких проблем не было. С дурацкими дюймами работает, а с метрами нет? Это же смешно.

[AlexKL 34]

Я думаю, что проблема в очень маленькой цифре, которая получается. Сейчас тупо в bdf всё умножил на 1000 - модуль Юнга, поперечное сечение и координаты точек - получил нормальную картину деформаций.

Думаю - именно здесь "собака порылась".

[AK74 15]

Нда-с. Надо будет подумать. Но вообще всё равно как-то не правильно это.

[AK74 15]

Это какая-то попа, а не постпроцессор.

Я забил на статику. Но меня интересуют формы колебаний. И тут песня. Какую бы систему не выбрал, отображает всё равно одинаково. Пробовал и килограмм/метры и грамм/сантиметры и кг/мм. Везде, кроме СИ приходится задавать WTMASS. (может я кстати в нём ошибаюсь). Настран считает всегда верно, не зависимо от системы, а патран показывает какую-то хреноту. Да, наверное всё дело в результатах, точнее в числах. Но я не воткну никак, как я могу эти результаты изменить, если он сам как-то их нормализует. Пробовал и нормализацию по массе и по максмальному значению - один хрен.

В принципе можно на это плюнуть, сомотреть только цифры, но геометрию-то поведения конструкции он должен ведь правильно показывать, а не хрень какую-то?

Ну вот чем его не устраивают эти вектора?

     EIGENVALUE =  8.505429E+08
         CYCLES =  4.641605E+03         R E A L   E I G E N V E C T O R   N O .          2

     POINT ID.   TYPE          T1             T2             T3             R1             R2             R3
            1      G      0.0            1.862986E-09   0.0            0.0            0.0            0.0
           28      G      0.0            1.862986E-09   0.0            0.0            0.0            0.0
           55      G      0.0            1.862986E-09   0.0            0.0            0.0            0.0
           59      G     -5.173813E-16   9.254646E-10  -1.123991E+01   0.0            3.149072E-01  -2.672223E-11
           60      G     -1.049074E-15  -7.946740E-11  -2.322374E+01   0.0            6.020848E-01  -5.112760E-11
           61      G     -1.563853E-15  -1.144389E-09  -3.586782E+01   0.0            8.616472E-01  -7.321553E-11
           62      G     -2.150190E-15  -2.261877E-09  -4.908880E+01   0.0            1.093739E+00  -9.298894E-11
           63      G     -2.634178E-15  -3.424487E-09  -6.280376E+01   0.0            1.298535E+00  -1.104543E-10
           64      G     -5.689026E-15  -4.624792E-09  -7.693029E+01   0.0            1.476240E+00  -1.256222E-10
           65      G     -2.759945E-15  -5.855378E-09  -9.138651E+01   0.0            1.627089E+00  -1.385063E-10
           66      G     -5.833875E-15  -7.108866E-09  -1.060912E+02   0.0            1.751347E+00  -1.491246E-10
           67      G     -6.708176E-15  -8.377919E-09  -1.209639E+02   0.0            1.849308E+00  -1.574983E-10
           68      G     -2.260345E-15  -9.655256E-09  -1.359250E+02   0.0            1.921297E+00  -1.636532E-10
           70      G     -7.363901E-16   2.705808E-09   1.123991E+01   0.0            3.149072E-01  -2.315749E-11
           71      G     -1.486658E-15   3.599057E-09   2.322374E+01   0.0            6.020848E-01  -4.423956E-11
           72      G     -2.443358E-15   4.536891E-09   3.586782E+01   0.0            8.616472E-01  -6.326504E-11
           73      G     -3.246535E-15   5.513538E-09   4.908880E+01   0.0            1.093739E+00  -8.025388E-11
           74      G     -1.510944E-15   6.523309E-09   6.280376E+01   0.0            1.298535E+00  -9.522709E-11
           75      G     -1.896920E-15   7.560573E-09   7.693029E+01   0.0            1.476240E+00  -1.082068E-10
           76      G     -5.627443E-15   8.619776E-09   9.138651E+01   0.0            1.627089E+00  -1.192163E-10
           77      G     -6.702972E-15   9.695437E-09   1.060912E+02   0.0            1.751347E+00  -1.282798E-10
           78      G     -6.463580E-15   1.078214E-08   1.209639E+02   0.0            1.849308E+00  -1.354225E-10
           79      G     -9.341486E-15   1.187456E-08   1.359250E+02   0.0            1.921297E+00  -1.406707E-10

[AlexKL 34]

Мне кажется, что эти -16 и -11 степени Патран не понимает - скорее всего как-то кругляет. Посмотрите, при затягивании результатов есть ли возможность влиять на формат и прочее. Посмотрите т.ж. при создании bdf-файла - там тоже какие-то настройки есть.

Следующий этап - позвонить в поддержку.

Кстати, попробуйте в Ансис такую-же балочку посчитать - что там будет с визуализацией.

[AK74 15]

Ща, мне надо сообразить что там не то. Наверное я вправду задаю такие нереальные жёсткости и маленькие массы, что возникают большие ошибки.

Балка вообще говоря не хорошая). Я думаю это я косячу, вероятность этого близка к 100%

[AK74 15]

Ну конечно я болван). Взял куски трубы задал балкой с поперечным сечением больше чем её длина). и ещё захотел, чтобы в результатах отображалось всё реалистично. Просто поначалу интересовали только жёсткости, поэтому такое приближение бы вполне устроило, а потом сдуру начал на форму смотреть, которая понятное дело не может быть в этом случае "правильной". В итоге цифры верные, но не надо придираться к форме.

А патран всё правильно отображает. В экселе проверил, такие же кривые.

[AK74 15]

Кстати (а уж вернее всего совсем не кстати ) говоря ненужный load case удаляется очень просто.

create - выбираем в списке default (или любой другой) ставим галку make current, apply. Дальше можно удалять любые кейсы безо всяких лазаний в analize subcases.

[AlexKL 34]

У меня этот вариант как-то через раз срабатывает - одни удаляет, другие - нет.

[AK74 15]

А надо ли при использовании балочной модели следить за системой координат элемента, чтобы не было резкой переориентации осей?

Например здесь идёт переход дуги в прямой участок.

Или надо стараться, чтобы такой фигни не было?

[AlexKL 34]

Возможно, разнонаправленнось скажется при анализе напряжений в характерных точках балки (A, Bи т.д.). Для одних балок точка А, для других D (к примеру). Т.ж. как и в оболочках - если нормали не совпадают, то будет скачек по напряжениям. По хорошему надо тест прогнаь.

[AK74 15]

Ну да, то бишь если меня интересует лишь жёсткость, этим можно не заморачиваться. Лишь ориентацию сечения проверить и всё.

[AlexKL 34]

Жесткость или силы-моменты в балках. Я балки обычно для моделирования болтов использую. Посему никогда не проверял ориентацию.

[AK74 15]

Интересно, а можно ли как-то задать шарнир для 3D тела? без добавочной жёсткости. Что-то типа RBE3, но у RBE3 нельзя ограничивать степени свободы у reference grid.

Можно конечно сделать финтушами, и в этой точке задать пружину большой жёсткости по всем 3 осям (типа жёсткий шарнир получится), но это как-то не красиво...

[AK74 15]

Эта фигня может быть полезна, чтобы скажем сразу посчитать такие формы колебаний куска трубы.

[AK74 15]

Оказывается, чтобы посчитать собственные формы не закреплённой конструкции её не надо крепить. Пол дня убил, чтобы допереть до этой элементарной истины...

Надо лишь в настройках real eigenvalue extraction там, где frequency range of interest в lower впендюрить 1, чтобы отбросить не имеющие смысл решения.

[AlexKL 34]

Я обычно считал в лоб, со всеми частотами (это было 1 раз). А так обычно что-то закреплялось.

[kami_nary 0]

Еще один совсем уж дурацкий вопрос, но уже просто идей нет.

Надо построить КЭ сетку в solid. Вот такую:

<noindex></noindex>

Это труба такая. Как surface разбить так, как показано, я понимаю: надо просто поставить paver в mesh. Но расскажите пожалуйста как сделать так, чтобы при разбиении solid-a на элементы сохранялась такая структура? При разбиении на Hex-элементы, патран просто сверху создает сетку. А там только Isomesh, то есть получается не то, что надо.

[AK74 15]

Труба или стержень? Чёт плохо видно. Разбиваешь торец create - mesh - surface - paver. Потом sweep - element - extrude. Указываешь там что требуется и всё. Если нужна ассоциированная сетка с объёмом, можешь попробовать после сделать associate - element - solid.

[kami_nary 0]

AK74, да, наверное, корректнее было бы сказать, что стержень. Просто моделируется протекание жидкости по трубе, поэтому для меня это труба. Но надо задать сетку во всем объеме, как в стержне.

Спасибо, сейчас попробую.