Перейти к публикации

Суперджет и АН-158


Рекомендованные сообщения

Буквально недавно мой знакомый возвращаясь с командировки летел на непонятном для него новом самолёте. С его слов это был какой то непонятный Ан, в салоне он к удивлению своему узнал, что вместе с ними летят некие заводские механики. Приземление его просто "порадовало", с четвёртой попытки кажется говорил, плюс кучу времени кружили над аэродромом. Человек так и не понял с чего это его записали в пассажиры испытатели. Интересно что же за Ан такой у нас уже залетал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Антоновцы неслабо укомплектовались по CAD/CAM/CAE в конце 90-х за счет генерального заказчика на Ан-140 и с тех пор на бумаге не проектируют.

А то, что украинское правительство, вознамерившись вступить в НАТО, показало этому заказчику большой кукиш вместо Ан-140 никак не порочит ни Антонова, ни самолет.

очевидно . речь идет о строительстве АН-140 в Иране. В конце 90-х в иранском городе Исфахан по плану должно строиться 5 самолетов в год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Слышал, что у SSJ возникли проблемы с аэродинамикой!?

Вроде бы качество по данным летного эксперимента оказалось существенно ниже, полученного в расчетах и продувках.

А, соответственно, сам самолет неконкурентоспособным. Большой удельный расход на пасс.км.

???

<noindex>Если суммировать конструктивные проблемы машины</noindex>, то они, в основном, выливаются в цитату из того же Вячеслава Богуслаева: «самолет тяжел, двигатель слаб».

Pпотр=G/K

За счёт новых конструкторских решений и применения новых материалов повышенной износостойкости обеспечен ресурс планера в 70 000 лётных часов при среднемировом показателе в 30 000 лётных часов.

:rolleyes:

В отношении другого конкурента у «кукушонка» случился «облом». Как всегда происходит при погоне за двумя зайцами, лоббисты «суперджета», занятые «борьбой в партере» с Ту­-334, не смогли отпарировать рывок российско­украинской программы Ан­-148, успешно развивающейся с использованием мощностей ВАСО, ММПП «Салют» и ряда украинских предприятий.

17 августа 2009 года, управление делами Президента РФ отказалось от приобретения SSJ 100 для перевозки первых лиц российского государства. Предпочтение было отдано самолету АН-148.

<noindex>Владимир Путин об Ан-148:</noindex>

Ан-148. Хорошая машина, современная, которая может …… у неё меньше 2 тыс. взлетно-посадочная полоса….. тысяча с небольшим. Значит……. может садиться и взлетать с неподготовленных аэродромов………. ну …….. с грунтовых аэродромов. Это машина, которая будет очень востребована в стране и для целей министерства тоже (прим: Премьер имеет в виду МЧС). Высокие двигатели…… двигатели высоко сидят, поэтому никакие камешки там попадать не будут – это не «Суперджет», где низкая посадка двигателей. В общем, она адаптирована к российским условиям вполне. Можно с ней работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Ан-148. Хорошая машина, современная, которая может …… у неё меньше 2 тыс. взлетно-посадочная полоса….. тысяча с небольшим. Значит……. может садиться и взлетать с неподготовленных аэродромов………. ну …….. с грунтовых аэродромов. Это машина, которая будет очень востребована в стране и для целей министерства тоже (прим: Премьер имеет в виду МЧС). Высокие двигатели…… двигатели высоко сидят, поэтому никакие камешки там попадать не будут – это не «Суперджет», где низкая посадка двигателей. В общем, она адаптирована к российским условиям вполне. Можно с ней работать.

Спрашивается, на кой хрен было суперджет делать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все сказано. В SSJ еще вольют. <noindex>Он требует дозаправки госсредствами.</noindex>

Самому громкому проекту российского гражданского авиапрома — региональному самолету Sukhoi SuperJet 100 (SSJ) — снова нужна господдержка. НПО "Сатурн" просит на три года дополнительного финансирования программы производства двигателя SaM-146 для SSJ 100 в объеме 8,4 млрд руб.

Михаил Погосян: "Мы ставим задачу выхода к 2012 году на производство 70 самолетов в год и в перспективе — завоевание 20% мирового рынка самолетов, которые работают в классе региональных".

:clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, об американских партнерах… Нравится или не нравится это кому­-то, но все, что связано с этим проектом – SSJ 100, в итоге выгодно только компании Boeing (главному консультанту «Сухого» по этой программе), за которой, естественно, стоит Госдеп США. Вот кто истинная мамаша «кукушка», подложившая свое яичко в наш скворечник… Причем выгоду от этого проекта янки поимели не только в России! Возьмите двигатель. К примеру, отвлечение на совместную работу по Sam­146 ведущих разработчиков фирмы Snecma так же выгодно в первую очередь американским конкурентам французского авиапрома. А попутно, конечно, и «Сатурн» заняли задачкой, которая будет «поважнее любого пятого поколения»… То же верно и в отношении другой французской компании – Thales.

Молодцы все-таки американцы! В очередной раз продемонстрировали стратегию непрямых действий в действии (простите за небольшой каламбур). Системно подошли к вопросу, с размахом, с фантазией!

<noindex>Отсюда</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Отсюда</noindex>

У нас во всем виноваты либо евреи, либо американцы... грош цена подобной аналитике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас во всем виноваты либо евреи, либо американцы... грош цена подобной аналитике

А кто сказал, что виноваты американцы? Это мы позволяем делать подобные вещи с нашей промышленностью, наукой, образованием... Так, что не грош цена такой аналитике. Иногда полезно просыпаться. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

А кто сказал, что виноваты американцы? Это мы позволяем делать подобные вещи с нашей промышленностью, наукой, образованием... Так, что не грош цена такой аналитике. Иногда полезно просыпаться. :rolleyes:

Мы, ребята, виноваты сами. Подумайте над тем что каждый лично сделал для исправления ситуации (точнее полной Ж, что происходит на территории СССР).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто сказал, что виноваты американцы? Это мы позволяем делать подобные вещи с нашей промышленностью, наукой, образованием... Так, что не грош цена такой аналитике. Иногда полезно просыпаться. :rolleyes:

проснуться и понять, что никакого отношения ни американцы, ни евреи, ни поляки, ни грузины не имеют к тому, что у нас происходит ДАВНО ПОРА

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

проснуться и понять, что никакого отношения ни американцы, ни евреи, ни поляки, ни грузины не имеют к тому, что у нас происходит ДАВНО ПОРА

Имеют они отношение, еще и какое. А имеют потому что мы им позволяем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеют они отношение, еще и какое. А имеют потому что мы им позволяем.

две цитаты:

1) иногда полезно просыпаться (CARWIG)

2) заговор против россии безусловно существует. в нем участвует все население россии (Пелевин)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что у SSJ возникли проблемы с аэродинамикой!?

Вроде бы качество по данным летного эксперимента оказалось существенно ниже, полученного в расчетах и продувках.

Все так и есть. Недавно разговаривал с бывшем коллегой. Его включили в состав "штурмовой бригады" которая занимается затыканием дыр. Т.е. неплотными стыками, щелями и тому подобными элементами конструкции планера в которых гуляет ненужный воздух, портя аэродинамику.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"штурмовой бригады" которая занимается затыканием дыр. Т.е. неплотными стыками, щелями и тому подобными элементами конструкции планера в которых гуляет ненужный воздух, портя аэродинамику.

Чем затыкают то? Паклей? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

две цитаты:

1) иногда полезно просыпаться (CARWIG)

2) заговор против россии безусловно существует. в нем участвует все население россии (Пелевин)

Польщён :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не в тему. Насчет заговора.

У нас система такая что либо воруй и уходи от налогов либо влачи жалкое существование.

Не понятно зачем в такой системе начинать какие-то реформы здравоохранения, образования, высшей школы, армии и т.п.

Сначала бы систему неплохо поменять, а потом к реформам переходить.

А так в геометрической прогрессии растут и множатся бюрократы и коррупционеры.

Для них же система просто рай какой-то.

И затыкаем паклей дыры и смолим крылья у SSJ, мажем пластилином стыки Булавы и т.п.

А ведь какие-то изделия в настоящее время только и способен реализовывать госсектор экономики. Бывшая Оборонка.

Малый предприниматель дрыхнет до полудня, а через его предприятие (банковскую карточку) бабки в это время отмывают.

Поэтому все реформы нужно начинать с реформы налогов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько весит пустой SSJ?

Для сравнения масса Embraer E-170 порядка 21т.

А данных на пустой SSJ нигде нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько весит пустой SSJ?

Для сравнения масса Embraer E-170 порядка 21т.

А данных на пустой SSJ нигде нет?

<noindex>http://www.uacrussia.ru/ru/models/civil/superjet_100/data/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...