Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Во истину лучшее - враг хорошего =) Мне кажется, стоит остановиться на варианте с перемычками: вдруг стыки поменять придётся на этапе производства - не придётся пересоздавать сборку, лишь поменяв в чертеже примечания о стыках в детали. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ещё вопрос по комбинированию тел. Многотельная деталь типа "св.конструкция" в SW 2019 - вставка косынки в раму. Возможно ли вычитание интерференции тел так, чтобы помимо основного осталось вычитаемое тело? А если ещё и зазор выставить..

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, OptiMystik сказал:

Ещё вопрос по комбинированию тел. Многотельная деталь типа "св.конструкция" в SW 2019 - вставка косынки в раму. Возможно ли вычитание интерференции тел так, чтобы помимо основного осталось вычитаемое тело? А если ещё и зазор выставить..

а ты попробуй) насколько я помню, в режиме детали при попытке вырезать/вычесть выскакивает отдельная панель со списком тел, где ты ставишь галочки - какие удалить, какие оставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, РоманВ сказал:

а ты попробуй) насколько я помню, в режиме детали при попытке вырезать/вычесть выскакивает отдельная панель со списком тел, где ты ставишь галочки - какие удалить, какие оставить.

дык попробовал, потому и спрашиваю. В справке тоже не нашёл ответа. Отдельной панели нет - как я понимаю, она выскакивает, если после вычитания основное тело делится на несколько и из них вы уже выбираете что оставить.. а вычитаемое всё равно исчезает. Вырез через дополнительный эскиз кажется громоздким.

Исчезает балка  

5dcceb06a0c26_2019-11-1415_46_54-Window.thumb.png.d4c7e2cfccde985be089915d80b45cee.png

Hide  
Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@OptiMystik а что вам мешает строить не в режиме многотельной детали, а в режиме сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно я не прав, но что-то подсказывает, что сварную металлоконструкцию лучше собирать в одной детали. Т.к. позже она войдёт в сборку с другими св.конструкциями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде можно изменить вид для развертки если он её неправильно отображает- выдает вид с поперечным сечением, когда развертка должна быть просто прямоугольник с отверстиями? 

razvertk.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2019 в 07:42, OptiMystik сказал:

Ещё вопрос по комбинированию тел. Многотельная деталь типа "св.конструкция" в SW 2019 - вставка косынки в раму. Возможно ли вычитание интерференции тел так, чтобы помимо основного осталось вычитаемое тело? А если ещё и зазор выставить..

команда отступ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте . Когда создаю отчет о Статическом анализе все картинки в нем черные. Солид 19сп4 , у коллеги в 17 солиде все нормально.

Кто-нибудь сталкивался с таким?

Shred-Статический 2-2.docx

Изменено пользователем EnotherX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде убрать резьбу в форме винтовой линии на чертеже и изобразить условное обозначение резьбы?

резьба.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, IgorSh сказал:

Как в солиде убрать резьбу в форме винтовой линии на чертеже и изобразить условное обозначение резьбы?

Для того, чтобы убрать резьбу и изобразить условное обозначение - уберите резьбу и вставьте условное обозначение. 

Вставка -> Примечания -> Условное изображение резьбы.

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorSh я гляжу, у вас резьба не дорезана до конца стержня) как гайка-то накручиваться на такое будет? А еще канавка для выхода резца имеет диаметр больше, чем внутренний диаметр резьбы, как резцу выходить? Не говоря уже о том, что ширина этой проточки слишком мала для ручного останова резца, выходящего из резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorSh сказал:

Как в солиде убрать резьбу в форме винтовой линии на чертеже и изобразить условное обозначение резьбы?

Добавить конфигурацию без витков (возможно просто погасить вырез витков) и добавить УСЛОВНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ РЕЗЬБЫ соответствующим инструментом.

 

А гайка на вашу резьбу действительно не накрутиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

как гайка-то накручиваться на такое будет?

пойду шаманить с бубном - не я эту резьбу вообще делал:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, IgorSh сказал:

пойду шаманить с бубном - не я эту резьбу вообще делал:)

Не надо ничего шаманить, выше вам правильно указывают. Если вам нужно рендерить красивый болт с резьбой - это одно. Такое потом в чертежи не вставляют. Если вам нужно проектирование изделия и последующее КД, то никаких реальных витков моделить тоже не нужно. Условное обозначение резьбы более чем достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого-нибудь есть набор стандартных технических требований ( как в компасе)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorSh сказал:

У кого-нибудь есть набор стандартных технических требований ( как в компасе)?

У каждого свои стандартные ТТ:

https://kelnyproject.ucoz.ru/load/2-1-0-11

 

TT - заполнение технических требований

http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/?page=179#comment-971108

 

Возможно что нибудь подыщите здесь:

http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Kelny сказал:

TT - заполнение технических требований

мне нужен список всевозможных тех требований, может есть у кого в txt-файле?! а сюда можно скопировать. Можно ли их как-то вытащить из компаса? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, IgorSh сказал:

мне нужен список всевозможных тех требований, может есть у кого в txt-файле?! а сюда можно скопировать. Можно ли их как-то вытащить из компаса? 

А список всех возможных чертежей не нужен?)

Что мешает создать ТТ в компасе, а потом Ctrl+C_Ctrl+V?

Что мешает создать свою базу и по мере возникновения новых ТТ добавлять их в эту базу?

У меня самых ходовых пунктов ТТ отсилы 5-8 штук, сколько вам надо времени, чтобы набрать 8 строк текста?

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...