Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts



Кто подскажет, как построить воротник из листового металла?

 

QoTruYx38qNBRZWhcWLNWo9mZmAMJtsczVcybRvf.jpeg

Vs7BaAKVIKGvN5sYO153L5POMfnAgez63ilo3DZw.jpeg

Lp88twewsPIWuRvL8GXtmVqFcdenINCBJQHkbWeW.jpeg

Edited by ivdel
Link to post
Share on other sites
ГЕЛА

Сделай лицевую сторону чуть толще чем нужно а потом операцией вырезать придай требуемую форму.

Link to post
Share on other sites
copper80

Здравствуйте. Пятый день ищу решение проблемы, не получается. Подскажите пожалуйста что не так: solid не хочет дружить с excel. Не экспортирует, не импортирует. И даже не ругается, не выдаёт никаких ошибок. Нажимаю экспорт, появляется окно куда экспортировать и с каким именем, нажимаю сохранить, и всё. Окно просто пропадает, и ничего не сохраняется. Ни в какую папку, ни на диск С, на на D. То же самое с импортом. Нажимаю импорт, выбираю файл, нажимаю открыть, и всё. Окно просто пропадает и ничего больше не происходит. В связи с этим я не могу работать с таблицами ни в электрике, ни в шаблонах таблиц, ни в Property tab builder, нигде. Переустановил офис, думал в нём проблема - не помогло. 

Link to post
Share on other sites
Kelny
2 часа назад, copper80 сказал:

Подскажите пожалуйста что не так: solid не хочет дружить с excel. Не экспортирует, не импортирует.

А раньше дружил? Обновляли Excel или Windows? Возможно обновления прошли без вашего участия.

Excel установлен? Работает?

2 часа назад, copper80 сказал:

Переустановил офис, думал в нём проблема - не помогло. 

Переустановили на подходящую версию?

Осталось переустановить Solidworks (или хотя бы восстановить процесс восстановления) и Windows до кучи или возможно удалить последние обновления Windows.

 

Вообще-то было бы правильным указать версию Solidworks, сервис-пак для него, версию Excel и номер Windows, а так же поведать когда и после чего это началось. Ведь ни когда не было и вот опять...

Link to post
Share on other sites
copper80
6 часов назад, Kelny сказал:

А раньше дружил? Обновляли Excel или Windows?

 

6 часов назад, Kelny сказал:

Вообще-то было бы правильным указать версию Solidworks, сервис-пак для него, версию Excel и номер Windows, а так же поведать когда и после чего это началось.

Благодарю за ответ, рассказываю по порядку. Полгода назад начал я учиться работать в солиде. Для этого мне купили комп, с win10 лицензионной. Я на него поставил 20-й солид. В принципе в солиде я и раньше умел работать, но очень поверхностно. Поэтому когда узнал про то, как удобно работать с таблицами, сразу решил попробовать. Офис стоял 2007. Ничего не вышло. Импорт экспорт не работает, в property tap builder если использовать excel таблицу, то выдаёт ошибку синтаксиса. Удалил солид 20, поставил солид 21. Не помогло. Удалил офис 2007, поставил 2010. Не помогло. На прошлой неделе windows обновился (после этого выдал, что была установлена новая ОС), но это тоже ни на что не повлияло. Дома стоят солид 20 и 21, офис 2010, всё отлично работает, никаких нареканий. Не пойму куда копать. 

Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста как можно установить данное окно при вставке компонента в сборку что бы постоянно

KqYoP[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a09/2101/48/a528e2ee12a7.jpg[/img][/url]
%5Burl=https%3A//radikal.ru%5D%5Bimg%5Dhttps://a.radikal.ru/a09/2101/48/a528e2ee12a7.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D

Link to post
Share on other sites
Kir95
6 часов назад, copper80 сказал:

Дома стоят солид 20 и 21, офис 2010, всё отлично работает, никаких нареканий. Не пойму куда копать

Поставь ексель поновее (смотри системные требования для солида по ссылке)

Примечания к выпуску SOLIDWORKS 2021 SP2

System Requirements | SOLIDWORKS

Link to post
Share on other sites
AlexArt

Вопрос!

Самопроизвольное изменение ориентации угла сопряжения при перезагрузке модели.

Скажите, это общая проблема всех CAD или же ошибочное использование данного сопряжения?

Для тех кто не понял, поясню:

Вот задал я положение детали углом относительно плоскости глобальной системы координат на цилиндрической соприкосновении с другими деталями - положение детали полностью определено, стоит как штык! Но, перезагружаю модель - оп, деталь с другой стороны от плоскости!

Для себя вижу решение в задании положения детали через расстояние до плоскости. Больше решений нет?

Прошу прощение, если данная тема неоднократно поднималась: искал не нашел.

Link to post
Share on other sites
РоманВ
29 минут назад, AlexArt сказал:

Вопрос!

Самопроизвольное изменение ориентации угла сопряжения при перезагрузке модели.

Скажите, это общая проблема всех CAD или же ошибочное использование данного сопряжения?

Для тех кто не понял, поясню:

Вот задал я положение детали углом относительно плоскости глобальной системы координат на цилиндрической соприкосновении с другими деталями - положение детали полностью определено, стоит как штык! Но, перезагружаю модель - оп, деталь с другой стороны от плоскости!

Для себя вижу решение в задании положения детали через расстояние до плоскости. Больше решений нет?

Прошу прощение, если данная тема неоднократно поднималась: искал не нашел.

имхо это глюк солида. Чаще всего возникает в сложных сочетаниях сопряжений. Попробуй уменьшить число сопряжений или упростить их комбинацию.

Link to post
Share on other sites
AlexArt

@РоманВ , к сожалению, это не только в солиде, в компасе тоже самое: плавали - знаем.

А сборка реальна большая. Имхо, это не связанно с кол-м сопряжений, если все сопряжения полностью определены без переопределений.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
39 минут назад, AlexArt сказал:

оп, деталь с другой стороны от плоскости

Потому что сочетание касательность-угол на полном цилиндре может быть реализована в двух вариантах. Надо добавить ещё какое-нибудь ограничение, которое отсчет возможность реализации второго варианта.

Link to post
Share on other sites
AlexArt

@Ветерок , не, не! Тут же четко с одной стороны я задал сопряжение относительно нормалей! А получается, что в кадах положение нормалей не определено! Или же оно не постоянно...

А так да, по факту получаем, что угол не задает положение относительно нормалей: он просто определяет отклонение, а в какую сторону - ему побоку.

Но! Тогда получается, что если я задаю расстояние от плоскости, я ведь тоже как бы не говорю с какой стороны я задал это расстояние. Но! Это положение всегда стабильно!

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, AlexArt сказал:

я задал сопряжение относительно нормалей!

Направление нормали отслеживается только для угла. Для касательности нормаль не учитывается. Отсюда и дуализм решения.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
6 минут назад, AlexArt сказал:

не согласен.

Ты можешь быть сколько угодно несогласен, но результат ты получаешь именно такой, какой получаешь.

 

Вот пример: плоскость горизонтальна, касательна к цилиндру с горизонтальной осью. Считаешь этого достаточно? Но горизонтальная плоскость может касаться цилиндра как сверху, так и снизу. Вуалая!

 

Так в чем проблема добавить ещё ограничение? Религия не позволяет?

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
copper80
4 часа назад, Kir95 сказал:

Поставь ексель поновее (смотри системные требования для солида по ссылке)

Примечания к выпуску SOLIDWORKS 2021 SP2

System Requirements | SOLIDWORKS

Огромное спасибо, всё заработало. 

Link to post
Share on other sites
AlexArt

@Ветерок , шах и мат! Добавление сопряжения переопределяет сборку. Мне необходимо вам привести конкретный пример?

P.S. Не стоит мое несогласие так больно воспринимать. Мое несогласие означает, что вы меня не убедили и большего значения, какие либо чуваства не несет.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 минуты назад, AlexArt сказал:

Добавление сопряжения переопределяет сборку

Завит от типа Сопряжения.

4 минуты назад, AlexArt сказал:

вы меня не убедили

Да и ладно.

Link to post
Share on other sites
AlexArt

В общем вопрос я для себя оставляю открытым.

Опишу еще другую проблему.

Создаю виртуальную деталь в сборке в виде, например, какого-либо шланга, то есть с помощью сплайна с опором на окружение данной сборки. Сохраняю эту виртуалку в виде конкретной детали. Но сопряжения остаются с указанием на элементы окружения.

Как быстро удалить эти сопряжения, чтобы деталька стала независимой от окружения? То есть необходимо ее как бы отвязать от истории создания.

Link to post
Share on other sites
РоманВ

Соглашусь с @Ветерок . Чаще всего проблемы возникают именно с касательностью из-за двойственности применимости этой самой касательности.

1 минуту назад, AlexArt сказал:

В общем вопрос я для себя оставляю открытым.

Опишу еще другую проблему.

Создаю виртуальную деталь в сборке в виде, например, какого-либо шланга, то есть с помощью сплайна с опором на окружение данной сборки. Сохраняю эту виртуалку в виде конкретной детали. Но сопряжения остаются с указанием на элементы окружения.

Как быстро удалить эти сопряжения, чтобы деталька стала независимой от окружения? То есть необходимо ее как бы отвязать от истории создания.

где-то находил фишку типа "родитель" и там был список связей, которые удаляются.

Link to post
Share on other sites
AlexArt

@РоманВ , в моем случае между конкретными деталями нет касательности - есть совпадение по точкам на цилиндре.

В общем, как-нибудь позже подготовлю пример для конкретного разбора, если не будет решения.

Link to post
Share on other sites
РоманВ
1 минуту назад, AlexArt сказал:

@РоманВ , в моем случае между конкретными деталями нет касательности - есть совпадение по точкам на цилиндре.

на словах трудно такие вещи точно советовать. Цилиндры не самые удобные в плане привязок.

Link to post
Share on other sites
AlexArt

@РоманВ , хорошо, даже могу сделать пример без цилиндров! Но позже. Сейчас нету времени. Возможно поздно вечером.

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, AlexArt сказал:

Но сопряжения остаются с указанием на элементы окружения.

Возможно я неверно понял о чем речь и мой ответ будет не в кассу, но не об этом ли речь?

image.pngimage.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AlexArt
10 минут назад, РоманВ сказал:

где-то находил фишку типа "родитель" и там был список связей, которые удаляются

Проверил. Там пусто по поводу связей. Есть только исходная точка, плоскость. Сопряжения сидят в точках сплайна, но тут я не знаю где все связи одновременно убить, если только сам сплайн зафиксить.

Link to post
Share on other sites
malvi.dp
15 минут назад, AlexArt сказал:

Как быстро удалить эти сопряжения, чтобы деталька стала независимой от окружения? То есть необходимо ее как бы отвязать от истории создания

Открываете сохраненную деталь - ПКМ в дереве проектирования на названии детали (в самом верху дерева)- список внешних ссылок-в открывшейся таблице выбираете (разорвать все\ заблокировать все)

Edited by malvi.dp
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
РоманВ
17 минут назад, Arteg сказал:

Возможно я неверно понял о чем речь и мой ответ будет не в кассу, но не об этом ли речь?

image.png

Да, это оно

Link to post
Share on other sites
Kelny
1 час назад, AlexArt сказал:

Как быстро удалить эти сопряжения, чтобы деталька стала независимой от окружения? То есть необходимо ее как бы отвязать от истории создания.

Открыть эскиз сплайна, потом ОТОБРАЗИТЬ/УДАЛИТЬ ВЗАИМОСВЯЗИ, так же можно их ПОГАСИТЬ поставив соответствующую галочку:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/hidd_dve_sk_edit_relations.htm

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
genya77ua

Здравствуйте.

Подскажите новичку.После создания эскиза окружность,вытягиваю бобышку,задаю размер,подтверждаю,но вместо модели отображается только тень.Как сделать чтобы было видно модель

Link to post
Share on other sites
Sergei
1 час назад, genya77ua сказал:

Здравствуйте.

Подскажите новичку.После создания эскиза окружность,вытягиваю бобышку,задаю размер,подтверждаю,но вместо модели отображается только тень.Как сделать чтобы было видно модель

Может графика RealView включена и она глючит? Вид-Отображение- Графика RealView

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, genya77ua сказал:

модели отображается только тень.Как сделать чтобы было видно модель

https://otvet.mail.ru/question/172197530

 

Вот тут это решили сменой фона рабочей области

Link to post
Share on other sites
bubl leg

Всем доброго, друзья! Может кто подскажет дельную мысль...В чем проблема у меня: надо сделать 10 дисков с прорезанными в них 10 разными номерами. Чтобы не морочиться с "погасить" - я делаю 10 пар: диск 1 номера-1 номер; диск 2 номера-2 номер и т.д.

Делаю как: копирую диск и номер(они у меня отдельные элементы сборки, как можно видеть). Ну вот. Начинаю новые копии править и у меня начинается куча ошибок, скажем, предыдущая пара была: "диск 10 номера-10 номер"-а скопированную теперь мне надо переименовать в  "диск 5 номера-5 номер" и дальше править.
Заметил, что когда я новую скопированную пару даже переименовываю-автоматом и старая пара переименовывается. Видимо какая то связь сохраняется между "оригиналом и скопированным с него". 

Как бы мне эту связь разорвать и править новые копии свободно? 

 

Спасибо!

выаыв.jpg

Edited by bubl leg
Link to post
Share on other sites
Xugack
40 minutes ago, bubl leg said:

Видимо какая то связь сохраняется между "оригиналом и скопированным с него". 

Если делаете копию через "Сохранить как", там есть разные варианты с изменением ссылок на новый файл, или оставлять ссылки на старый

Link to post
Share on other sites
bubl leg
4 минуты назад, Xugack сказал:

Если делаете копию через "Сохранить как", там есть разные варианты с изменением ссылок на новый файл, или оставлять ссылки на старый

ага...гляну...

 

Я делаю через CTRL+C, CTRRL+V - прямо в дерево сборки :-)

Link to post
Share on other sites
bubl leg

В общем, справился так: 

CTRL+C, CTRL+V -сделал копию элементов сборки;

 

Далее - в основном окне моделирования,  правой кнопкой на детали и "сделать независимым"- после чего, перед деталью появляется слово "Копия...".

Link to post
Share on other sites
Denys8257

Здравствуйте. У меня проблемка, не могу создать бобышку на границе хотя в эскизе вроде все хорошо.

С начала выбираю 2 профиля, потом начинаю выбирать направление, и когда очередь доходит до двух последних линий, то выскакивает ошибка в окне в котором список направлений, либо ошибка при перестраивании.И в результи выходит не то что нужно,а  мне нужно что б были толко плоские грани. Надеюсь на вашу помощь прикрепляю эскиз и скрины.

Фото 1.jpg

Фото 2.jpg

Фото 3.jpg

Фото 5.jpg

Фото 6.jpg

Фото 7.jpg

Деталь1.SLDPRT

Edited by Denys8257
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • soklakov
      это одномерная задача. ансиса тут много. но можно
    • Viktor2004
      Я же не утверждаю что этого не может быть. Я лишь удивляюсь что до сих пор такого не видел. Fanuc так же как и квантовая физика наукой еще до конца не изучен
    • Golem
      Если мы этого не видели, не значит, что этого нет =] Я во вторник скину вам пример. У автора до 4000 может. А там редуктор и уже 6000-8000 
    • DuS
      Похоже на минору (еврейский подсвечник).  Зы я ничего против евреев не имею)  Понял, красиво. Мотивы видны)) Чувствуется скрепность и финансовый размах. 
    • VICT0R_1945
      @karachun Кстати, этот метод немного учитывает физику теплопроводности, есть как раз изменения угла наклона кривой в средней точке. Ну конечно это сильно упрощенно, однако мне кажется это частично сохраняет физику распределения температуры внутри стенки вдоль определенных сечений. Кстати о той линейности, что вы говорили здесь есть вариант уйти изменяя значения температуры граничных условий между узлами, т.е. я так думаю основная линейность здесь образована именно граничными условиями. Все же если сделать нелинейную апроксимацию, думаю это только ухудшит сходимость, но координально не изменит поведение, более того, если аппроксимировать допустим по параболе, то у нас неизвестных возможно будет больше, чем уравнений, т.е. я лично не умею такое решать, вы не знаю). Не забывайте, метод апроксимации, здесь не добавляет узлы, предполагается решение уже заданной сетки, т.е. сетку менять нельзя. Или вы хотите делать это как принято в теплопередачи, тогда нужно задать подходящую функцию (если она известна), но в данном методе этого нет. Однако я посмотрю есть ли в задачниках, использования не линейных функций.
    • Sergei
      Я то же так раньше делал, но нужно стремиться к тому как правильно по ЕСКД, а не как кольнуло в одно место. Вы рассуждаете как типичный фрилансер, который пытается всё упрощать. Вариант изготавливать всё самому как то постепенно отпал почти у всех заказчиков. Люди постепенно учатся считать свои деньги. Хотя в статье оговорен и такой вариант. У кого заказывали комплектующие DME-EURO? Тут нормальный по цене вариант только один - в Саратове, ООО "ЕвроДеталь" - Нормализованные детали пресс-форм (euro-detal.com) Остальные варианты неподъёмны по цене.   Я же предлагал сравнить по пунктам статьи. Ну как минимум нет некоторый нужных каталогов. Далее я не знаю там есть вариант горизонтального и вертикального расположения пресс-формы? В компоновщике учитываются все мало-мальские нюансы компоновки пресс-формы из этих стандартных покупных изделий? Я сильно сомневаюсь. Плиты крепления можно сделать с выступами по длинной и по короткой стороне или без выступов? Можно изменять длину выступающих частей у направляющих колонок? Можно делать варианты заходных частей колонок-втулок с большим или меньшим диаметром? Наверняка только один вариант три колонки-втулки одного диаметра + одна колонка-втулка другого диаметра. Да таких нюансов можно привести полно. И неужели они там все учтены? Направляющие колонки системы выталкивания можно развернуть наоборот, чтобы они торчали не из плиты крепления, а из промежуточной плиты? Да наверняка нет. Ну и т.д. Ни какую ведомость покупных и не нужно делать. Эта ведомость должна "выплёвываться" как один из отчётов по сборке полученной в итоге пресс-формы. Так же как и спецификация.
    • EvilBear
      Нет. Это звонница православного храма. Мотивы орнаментов взяты с архитектурного памятника - Дмитриевского собора во Владимире. На Духовный центр (я его выше публиковал - конусное здание) барельефы вообще сканировали лазером. Сейчас на станках с  ЧПУ режут.   Тут как бы, по дизайну не к нам вопросы. Мы осуществляем техническую реализацию проекта и эстетическая сторона вопроса нас не касается. Поэтому критиковать, конечно можно, но это не по адресу    Как построят, можно будет съездить посмотреть. Это в Москве, в Тушино. Недалеко от стадиона «Спартак Арена». Ну и строит, собственно ФК «Спартак».   Не помню, в правилах можно тут ссылки на другие ресурсы оставлять? Если что, модераторы поправят меня   
    • Ветерок
      Странные у Вас представления о синагогах...
    • Ветерок
      Как это под "неизвестным" углом, если у Вас будет модель? Не знаете как делать измерения в модели? Сверлить сверлом (можно даже на обычном одноосном сверлильном станке). Чтобы расположить деталь нужным образом, надо сделать специальный ложемент.
    • ДОБРЯК
      Надо же определить (в ваших терминах интерполировать) температуры для всех точек (узлов) кубика.
×
×
  • Create New...