Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Подскажите, как вернуть вид значков по умолчанию (деталь сборка чертеж) в проводнике. По ошибке назначено открыть с помощью SW и теперь все значки красные, как ярлык самой программы.

post-27973-0-54350800-1459323874_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я понимаю, анимация массива цепочки не кому не интересна?

Если выложите корректную модель сборки (с деталями, SW2014), то можно посмотреть (попробовать)... 

Лучше выложить сюда: http://cccp3d.ru/topic/44883-solidworks-motion-study/page-17#entry728463

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего то и выкладывать, не могу сопрячь даже простейшую модель где две звездочки до кусочек цепи (массив цепочки) Но как я понимаю массив цепочки в solidworks только с 2015.   У меня 2016 SP2,0.            

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего то и выкладывать, не могу сопрячь даже простейшую модель где две звездочки до кусочек цепи (массив цепочки) Но как я понимаю массив цепочки в solidworks только с 2015.   У меня 2016 SP2,0.            

Ну выложите 16-й...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До хоть панять как сопряч это!

На фига вам цепочка?

Сделайте сопряжение редуктор между звёздочками, и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нужной конструкции разные механизмы работает в пространстве между лопатками цепного  конвейера во время хода. Лопатки прикручивается к цепи и систему движение как раз цеп и создает. Без прокручивания эту штуку не как не спроектировать.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wmex

 

Тогда - две контактные группы (steal greasy)  - звенья и звёзды. Шаг итераций - поменьше в настройках решателя... Считать будет

долго, зато анимация - почти по-настоящему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уверен что программа правильно это понимает. Пробовал рассчитать, 170 звенев цепи и две звездочки, через четыре часа выключил. Думаю программа просто виснет из за не понимания массива цепочки.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wmex

 

там нужно подобрать кое-какие значения в решателе, занимался этим давно, уже не помню. Таких длинных цепей не строил, самые длинные - это порядка 40-50 звеньев, SW2008 считал часа три-четыре. Если выложите сборку (в предыдущем архиве моя программа не нашла звено) и время не жмёт, в выходные посмотрю старые файлы, попробую что-то сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципе проблема в конкретной команде массив цепочки, но при постройке такого количества цепей как в данном проекте нет вариантов. Проект стоял уже давно, только с появлением команды массив цепочки  решился его поковырять. Но увы, не сопрячь компоненты в модели на прокрутку в реальном времени, не запустить и в Motion исследование. Даже такого маленького кусочка цепи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять как построить сей элемент  :g: 
1a7c65d0a6aaceb228aecec9aa1cb900.jpeg

Изменено пользователем SebastianL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Принципе проблема в конкретной команде массив цепочки

Выложите справку на эту фичу (почитать). Может быть ещё у кого есть...

Но мне кажется, что эта команда не позволяет перемещать звенья (как, например, по "пути"). И уж тем более далека от реальной анимации.

Кстати, для определения в пространстве положения механизмов между лопатками цепного конвейера во время хода, достаточно на "пути" расположить лишь несколько лопаток (звеньев цепи).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно цепь отбросить но чем тогда расставлять лопатки. Команда та же массив цепочки. Красота проекта тоже пропадёт, клиенту не понравится. Потом может и какие недочёты вылезти.

 http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/sldworks/c_chain_component_pattern.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как построить

 тоже отличусь))

f191ee40ddc9d84d36e1c1851c7adaeb.png

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Команда та же массив цепочки. Красота проекта тоже пропадёт...
 

Как я понял, годится лишь для визуализации, ибо перемещать цепь можно теоритически (практически - ест много памяти и времени) и привязаться к элементам цепочки нельзя..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 тоже отличусь))

f191ee40ddc9d84d36e1c1851c7adaeb.png

 

Спасибо. Думал там как-то профиль по направляющей тянуть надо, а оказалось всё проще  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
профиль по направляющей тянуть надо
 я так и сделал. @@МиО, - бобышками. Есть ещё путь, но он сложнее... а может даже и не один. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...