Помощь новичку Solidworks

[streamdown 1 565]

Свойства документа - единицы измерения - угол - градусы

[-=Dennis=- 5]

to streamdown, Ruslan

Спасибо!

Изменено 12 ноября 2010 пользователем -=Dennis=-

[Michael_Mira 135]

На чертеже в длинной детали ось симметрии попадает на разрыв и пропадает

Вы же ее разорвали)))...

Тоже с этим борюсь, но пока безрезультатно...

[Ruslan 790]

Вопрос 2: На чертеже в длинной детали ось симметрии попадает на разрыв и пропадает. Как ее отобразить на чертеже?

А создать по новой Осевую линию, используя грани первой части вида? Тем более что концы оси можно тягать.

[-=Dennis=- 5]

А создать по новой Осевую линию, используя грани первой части вида? Тем более что концы оси можно тягать.

не понял ответа. Для наглядности привожу картинку:

[Ruslan 790]

Никогда не сталкивался с таким случаем. Это вообще по ГОСТ? В вашем случае может лучше сделать не один разрыв по центру, а два разрыва по краям от оси.

[Гость]

Я бы вообще не стал бы рвать деталь без особой неоходимости (если только это позволяет уменьшить размеры чертежа в разы, а не на проценты).

[Nikona 7]

Я бы вообще не стал бы рвать деталь без особой неоходимости (если только это позволяет уменьшить размеры чертежа в разы, а не на проценты).

Судя по рисунку уменьшается порядка в 9 раз, поэтому разрывай как советует Ruslan.

На то он и разрыв, что все находящееся в нем изчезает

[Гость]

Судя по рисунку уменьшается порядка в 9 раз, поэтому разрывай как советует Ruslan.

1216 и 598...не сказал бы что в 9 раз:).

Если относительно высоты еще, то тогда да. Но меня учили "нарисуй для наглядности без разрывов", а что неясно разрежь и увеличь:).

[Michael_Mira 135]

1216 и 598...не сказал бы что в 9 раз:).

Если относительно высоты еще, то тогда да. Но меня учили "нарисуй для наглядности без разрывов", а что неясно разрежь и увеличь:).

При чем здесь габарит, я сам не люблю, когда 2мм толщины сливаются в сплошную.

А М8 в масштабе 1:5 - точка с осевыми...

В таких случаях допускается утрирование, но это не про Солид.

[streamdown 1 565]

Можно ли в чертеже "отсоединить" вид? Т.е. сделал разрез (указал на нем то что нужно), сделал дополнительный вид на разрезе, скрыл ненужное, !отсоединил! этот доп вид от связей с разрезом - написал рис.1

Если просто преобразовать эскизом всё в линии - будет тормозить.

[Ruslan 790]

Не очень понятно. Может нужно делать дополнительную конфигурацию, если есть отличия и показывать на виде именно ее. А не нужный вид можно попробовать убрать за лист чертежа.

[streamdown 1 565]

Вообще, да. Можно и вид - в котором всё скрыто, кроме нужного. Но а всетаки, можно ли разорвать связь видов? Проекционный дополнительный вид сделать самостоятельным (естесственно не от модели а от первоначального вида).

[-=Dennis=- 5]

ПКМ на виде->выравнивание->освободить выравнивание

[streamdown 1 565]

-=Dennis=-

А теперь попробуйте удалить линию разреза.

[Ruslan 790]

Чисто проекционный, думаю да. Выравнивание можно отменить, да вращать независимо тоже, изменить масштаб.

[streamdown 1 565]

Ruslan

Понял. Буду скрывать компоненты, создавать виды за листом. Спасибо.

[Ruslan 790]

А теперь попробуйте удалить линию разреза.

В 2009 ни в какую ни хочет выключаться, может надо смотреть настройки. Вообще если нужно сечение без стрелок, можно воспользоваться Вырыв в детали, обведя весь вид.

[-=Dennis=- 5]

Возникла такая проблема:

При простановке размеров с допуском от контура детали до нарисованной линии (она там очень маленькая) наблюдается такая картина(2),

причем при выделении вида допуска отображаются нормально. После регенерации опять возвращается :

хотя при простановке размеров существующего контура все допуска отображаются нормально(1).

Подскажите, кто знает, как с этим бороться.

[streamdown 1 565]

Такое-же наблюдал и с разрезами, буква сливалась со стрелкой. Реген - и всё нормально.

-=Dennis=-

Поменять шрифт.

Изменить размер шрифта допуска.