Помощь новичку Solidworks

[Гость]

Если да, то пожалуйста, переконвертируйте!

iges.zip

Открыть-то ты откроешь, это iges. Но будут куски матерьяла безо всяких деревьев и возможности редактировать (если только не уподобляться Микеланджело:).

Посмотрел модельки...надо учить матчасть как правильно моделить, включив немного логики:)

[Baribal 1]

iges.zip

Открыть-то ты откроешь, это iges. Но будут куски матерьяла безо всяких деревьев и возможности редактировать (если только не уподобляться Микеланджелло:).

Посмотрел модельки...надо учить матчасть как правильно моделить, включив немного логики:)

Тоже заценил. Не самый быстрый конструктор в отделе, зато самый трудолюбивый. Ну да ладно, наблатыкается ишшо

[mai-student 5]

iges.zip

Открыть-то ты откроешь, это iges. Но будут куски матерьяла безо всяких деревьев и возможности редактировать (если только не уподобляться Микеланджелло:).

Посмотрел модельки...надо учить матчасть как правильно моделить, включив немного логики:)

А что неправильного, можно поподробнее?? Так-то вроде все похоже внешне и по размерам, единственное, крыльчатка не получается. А так - проблем не возникало.

______________________________________________

То есть получается, что мне надо все заново???

И еще вопрос: как удалить SolidWorks 2010 чисто, то есть так, чтобы при последующей установке не было фраз типа: "Изменить прошлую установку", чтобы инсталлятор "думал", что прога ставится впервые??? А то дене на лицензию у меня нет :-[...

[Baribal 1]

Ну там тела вращения, их проще делать одним эскизом и крутить вокруг оси. Вместо введения новых полоскостей испльзовать главные. Скругления-фаски одной командой делать. По сути не принципиально, но и не оптимально. А вообще - дело вкуса (пока не противоречит спецификации и приводит к приемлимому результату).

Про "чистую" установку Солида тут есть:

<noindex>http://www.jeffmirisola.com/2009/05/solidw...owdowns-part-3/</noindex>

Можешь еще "SolidWorks clean install" или нечто похожее в гугл вбить.

Изменено 1 ноября 2010 пользователем Baribal

[mai-student 5]

Ну там тела вращения, их проще делать одним эскизом и крутить вокруг оси. Вместо введения новых полоскостей испльзовать главные. Скругления-фаски одной командой делать. По сути не принципиально, но и не оптимально. А вообще - дело вкуса (пока не противоречит спецификации и приводит к приемлимому результату).

Новые плоскости я не вводил - просто вытягивал бобышку и на получившейся плоскости нажимал, выбирая ее как плоскость, и творил дальше. Как-то совсем без проблем: задал окружность, вбив радиус (на поле даже нажимать не надо мышкой - вообще красота!), нажал "Вытянуть" (или как там), так же задал размер... и т.д.)

А вращать контур вокруг оси мне как-то не понравилось... Преподаватель тоже настаивала, мол почему так не делаешь? Сделал - что-то видимо сделал несовсем корректно (то ли где-то контур не замкнул, то ли еще что-то) и нифига не вышло, а с построением эскиза бился долго... В итоге махнул рукой и практически в два счета вытянул и все)

А про "чистую" установку - что-то там все не по-русски... Эт плохо...

[Гость]

2 mai student

Если тебе для сдачи зачета надо - плюнь и оставь все как есть.

Просто детальки потом собираются в сборки, с них делаются чертежи...а вот тут порядок построения весьма желателен.

[At7sharp 0]

Делаю шильдик для изделия. Присутствует 8 строк текста, созданного с помощью Линии Разъема.

Проблема в том что все стало ужасно медленно работать. При вставке шильдика в сборку, с ней тоже начинаются тормоза при перестраивании. Как от этого можно избавиться? Или каким способом можно еще нанести текст на шильдик?

[Michael_Mira 135]

Делаю шильдик для изделия. Присутствует 8 строк текста, созданного с помощью Линии Разъема.

Проблема в том что все стало ужасно медленно работать. При вставке шильдика в сборку, с ней тоже начинаются тормоза при перестраивании. Как от этого можно избавиться? Или каким способом можно еще нанести текст на шильдик?

Уже жаргон пошел в ход.

Попробуйте импортнуть в другой формат и вставлять как импортированную деталь.

[At7sharp 0]

Попробуйте импортнуть в другой формат и вставлять как импортированную деталь.

Спасибо, помогло.

[streamdown 1 565]

Как сделать так, чтоб линия разреза была по ГОСТ?

[SERoz 201]

А вращать контур вокруг оси мне как-то не понравилось... Преподаватель тоже настаивала, мол почему так не делаешь? ...

В итоге махнул рукой и практически в два счета вытянул и все)lighten.gif

Дело даже не в том КАК делать (можно разными способами - в том числе и через табл. посторения), а в "красоте" и простоте дерева построения...

Вращать эскиз - это 1 операция, а у Вас (после вытягивания) их наверняка больше 2х...

К стати - эскиз надо замкнуть и по осевой (раньше сам ошибался в спешке)...

[Shvg 68]

Дело даже не в том КАК делать (можно разными способами - в том числе и через табл. посторения), а в "красоте" и простоте дерева построения...

Вращать эскиз - это 1 операция, а у Вас (после вытягивания) их наверняка больше 2х...

Зато в вытягивании есть: От, До, Отступ и т.д. Это, лично меня, привлекает больше, чем возня с эскизом в Повороте. Хотя, все это на любителя.

[Baribal 1]

Новые плоскости я не вводил - просто вытягивал бобышку и на получившейся плоскости нажимал, выбирая ее как плоскость, и творил дальше. Как-то совсем без проблем: задал окружность, вбив радиус (на поле даже нажимать не надо мышкой - вообще красота!), нажал "Вытянуть" (или как там), так же задал размер... и т.д.)

А вращать контур вокруг оси мне как-то не понравилось... Преподаватель тоже настаивала, мол почему так не делаешь? Сделал - что-то видимо сделал несовсем корректно (то ли где-то контур не замкнул, то ли еще что-то) и нифига не вышло, а с построением эскиза бился долго... В итоге махнул рукой и практически в два счета вытянул и все)

А про "чистую" установку - что-то там все не по-русски... Эт плохо...

Я не эти плоскости имел ввиду. См картинки. 1. Продолговатое отв можно делать сразу на главной и дырявить насквозь или до поверхности. 2 Вырез опять-таки можно делать сразу на главной, для привязки к образующей цилиндра плоскость на его поврхности строить не надо, возьмет и так.

Ну а насчет языков, чтож делать, учить надо, пригодится, хотя бы в плане зарплаты. Копи-пэйст в гугл-транслятор сделай, выйдет коряво но смысл будет ясен: указано какие папки, обычно не удаляемые при сносе программы, нужно снести с диска и где чистить в реестре.

,

Препода долбай вопросами. А то есть риск привыкнуть использовать велосипед как самокат.

Удачи!

В каждой избушке свои погремушки. Сам привык токарные оперции крутить вокруг оси, фрезеровку - экструдами. Просто жадный я - жмусь за "вес" файла да и лишние телодвижения делать лень. )). Опять-таки дерево легче смотреть.

Изменено 2 ноября 2010 пользователем Baribal

[Michael_Mira 135]

Зато в вытягивании есть: От, До, Отступ и т.д. Это, лично меня, привлекает больше, чем возня с эскизом в Повороте. Хотя, все это на любителя.

В этом я вполне согласен с Baribal , но есть одно НО:

Проектировать всегда надо правильно. Существуют программки автоматического создания тех процесса, и там ваши вытянутые цилиндрические бобышки и будут фрезероваться.

А над эскизами работать нужно, а то так и привыкнете делать все через "спину".

[Natasha_Rjabokon 1]

Простой вопрос: как последовательность дуг и линий преобразовать в сплайн?

[abn 0]

Простой вопрос: как последовательность дуг и линий преобразовать в сплайн?

Инструмент "разместить сплайн" на панеле "Инструменты сплайна"

[mai-student 5]

2 mai student

Если тебе для сдачи зачета надо - плюнь и оставь все как есть.

Просто детальки потом собираются в сборки, с них делаются чертежи...а вот тут порядок построения весьма желателен.

Мне для зачета как раз-таки надо чертежики и сборку!!!!!!!!!!!!

[-=Dennis=- 5]

Вопрос 1: На чертеже при простановке угловых размеров SW по умолчанию ставит 60°0' даже при установленной точности/допуске "нет". Как сделать чтобы вместо 60°0' проставлялся размер 60° ?

Вопрос 2: На чертеже в длинной детали ось симметрии попадает на разрыв и пропадает. Как ее отобразить на чертеже?

[Ruslan 753]

Вопрос 1: На чертеже при простановке угловых размеров SW по умолчанию ставит 60°0' даже при установленной точности/допуске "нет". Как сделать чтобы вместо 60°0' проставлялся размер 60° ?

А причем здесь допуск? Ведь это отображение размера "Градусы, минуты"? В вашем случае нужно поставить просто "Градусы". (SW 2009 для конкретного размера: Свойства размера - Другие - Заменить единицы измерения)

[-=Dennis=- 5]

В вашем случае нужно поставить просто "Градусы".

где ?