Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Sergej_L

выбрать контур - инструменты - свойства сечения (или на вкладке "анализировать"-"характеристики сечения")

С этим тулом я знаком - его найти не трудно. Помимо этого способа возможен ли другой вариант? Как скажем, с измерением площади поверхности на моделе (с отображением того что мы мерим, как в ежике ). Потому как при интегрировании сложных DXF контуров, измерение с помощью Section properties неработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток уважаемые. Солкнулся с такой непонятностью: Нужно расчитать прочность вот такой сварной конструкции

post-38120-1357330167_thumb.jpg

Однако в simulation места стыковок отображаются вот так

post-38120-1357330303_thumb.jpg

Есть стыки обозначенные зеленым и розовым. Соответственно при попытке прменения нагрузок после построения сетки получается вот такая картина

post-38120-1357330490_thumb.jpg

А это не есть хорошо!!! Из логики насколько понимаю места обозначенные зеленым не "сварились" с остальными деталями. Как это исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шкала имеет 21 деление (см. рис.)

post-5604-1357390024.jpg

post-5604-1357390637.jpg

Я понимаю так, если это шкала значений какого-то параметра (уровень детализации), то вначале шкалы этот параметр должен иметь минимальное значение, а в конце шкалы - максимальное.

Но в этом случае как-то не понятно: вначале шкалы параметр имеет мин. значение - без деталей, затем, не известно с какого деления шкалы уровень детализации максимален, и к концу шкалы уровень детализации уменьшается до какого-то значения?

Судя по описанию, 1-е деление шкалы соответствует Выкл (без деталей), или это не так?

С какого деления шкалы указатель будет соответствовать положению Больше (медленнее)?

Помогите понять. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю так,

Слева на право - максимальная детализация, минимальная детализация.

Это значит: Откл, нет превращения деталей в кубики и при вращении, полная детализация.

Меньше быстрее - крайнее правое положение - все детали упрощаются до кубиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слева на право - максимальная детализация, минимальная детализация.

Это значит: Откл, нет превращения деталей в кубики и при вращении, полная детализация.

Меньше быстрее - крайнее правое положение - все детали упрощаются до кубиков.

Спасибо! Я заблуждался в понятии Откл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-5604-1357396966.jpg

Не удаётся использовать третий пункт (не активен).

Испробывал на 2-х видеокартах: Quadro FX 3500 и GeForce GTX 580.

И в статике и в динамике (поворот, вращение...), в режиме "закрасить с кромками" сглаживание происходит (согласно установкам, см рис.)

В режиме "закрасить", сглаживание происходит в динамике (поворот, вращение...), а в статике нет!?

Может кто подскажет, что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток

есть 3 вопроса на которые попросили найти ответ.

1. Область менеджера

где находится и принцип работы

2. Режимы моделирования

как сохранять документы, режимы работы

3. Структура рабочего окна

Строка заголовка, строка состояния, рабочая область

Прошу Вас помочь мне дать ответы на данные вопросы. или указать на материалы где это можно найти :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большинство ответов содержится в справке самого Солида (на пр.панели), там же есть и уроки по Солиду (Учебные материалы)

1. Область менеджера

где находится и принцип работы

Менеджера чего???

Их в Солиде навалом...

2. Режимы моделирования

как сохранять документы, режимы работы

Что Вы имеете ввиду - моделирование процессов или создание модели детали (сборки)???

Про сохранение документа, читайте <noindex>тут</noindex>

3. Структура рабочего окна

см.<noindex>тут</noindex>

Данная справка сетевой аналог встроенной в Солид (т.е. то же самое есть и в Солиде)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n0nsens

А в справку заглянуть, нажав F1, не пробовали???

я бы нажал и поглядел, тока проблема в том что программа у меня на компе не работает :(

Большинство ответов содержится в справке самого Солида (на пр.панели), там же есть и уроки по Солиду (Учебные материалы)

Менеджера чего???

Их в Солиде навалом...

благодаря структуре рабочего окна - разобрался с менеджерами

Что Вы имеете ввиду - моделирование процессов или создание модели детали (сборки)???

Про сохранение документа, читайте <noindex>тут</noindex>

создание модели детали это как раз то что мне нужно :)

см.<noindex>тут</noindex>

это очень помогло, спасибо!

Данная справка сетевой аналог встроенной в Солид (т.е. то же самое есть и в Солиде)...

у меня солид не работает.... так бы в нем копошилсямм

Изменено пользователем n0nsens
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на таком вырезе сделать нормальную фаску на такой детали?

post-28790-1357885452.png

Если выбирать прямую грань первой, то получается

post-28790-1357885457.png

А если дугу первой выбирать, то получается

post-28790-1357885589.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на таком вырезе сделать нормальную фаску на такой детали?

Например, можно использовать "Вырез по траектории".

P.S. В чем не устраивает фаска с заданным расстоянием?

post-12924-1357886436_thumb.jpg

post-12924-1357886648_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как построить данную развертку.

Пробовал 2я способами (см., файл.):

1. Разогнуть-сделать вырез-согнуть, но согнуть не получается и не могу придумать как это сделать (необходимо указать кромку которая остается)

2. Спроецировать кривую-построить поверхность-отсечь поверхностью, но в итоге развертка опять не строится...

Мб есть еще какие-нибудь варианты, что то в голову больше ничего не лезет...(

Желательно конечно первый вариант, так как при втором на листе получаются значительные "зарезы" (рис.2) при вырезе не перпендикулярном к плоскости листа и маленьком радиуса...

ЗЫ 12 солид

post-29842-1357907061_thumb.jpg

А459.08.01.004__Воротник.rar

post-29842-1357907618_thumb.jpg

Изменено пользователем Almo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как построить данную развертку.

Развёртку чего - шайбы???

Чёта не помню такого, а если нужно из листа согнуть шайбу - то это уже другое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Развёртку чего - шайбы???

Чёта не помню такого, а если нужно из листа согнуть шайбу - то это уже другое...

Это воротник для укрепления отверстия в корпусе... Нужно дать чертеж его развертки (будет напоминать эллипс...)

Вопрос тот же.

Изменено пользователем Almo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте ему эту кромку или сделайте развертку половины шайбы. Если я правильно понял вопрос... :g:

воротник.rar

или

воротник2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дайте ему эту кромку или сделайте развертку половины шайбы. Если я правильно понял вопрос... :g:

воротник.rar

или

воротник2.rar

Спасибо за помощь, ход мысли я понял. Вот только странно, Ваш 2й вариант напоминает мой 2й, вот только делался вырез не с помощью команды "поверхность-сместить" в кажестве эскиза, а простой эскиз (кривая - эквидистанта), и при этом солид не мог построить развертку ссылаясь на то, что была потеряна опорная кромка...В даном же случае все его устраивает...

ЗЫ еще вопрос, возможна ли заменить сразу все (или выбраные) идентичные компоненты тулбокла? К примеру было 10 болтов М16х50, необходимо их все заменить на М16х40, как ето сделать по средствам солида (я не имею в виду вариант с сохранением болта как отдельной детали и в дальнейшем замены его с помощью команды "заменить компонент"). Или к примеру есть те же 10 болтов М16х50 и необходимо заменить 6 указанных болтомв на М16х40, как это сделать?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нужно соединить:

*две детали со сквозными отверстиями болтовым соединением

*две детали, одна со сквозным, вторая деталь глухая

Помогите новичку, или скажите куда копать???

SW 2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

toolbox, автокрепежи?

shanse, пожалуйста, поподробнее вы не могли бы рассказать о том, что вы имеете ввиду.

уровень подготовки практически нулевой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в таких случаях соединяю гвоздями

и загибаю с обратной стороны.

можно проще:

между деталями нарисовать фигню (типа клей),

детали вроде склееные.

или

напечатать как есть и болтики черной

ручкой подрисовать (никто не догадается).

не раз выручало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Павлуха


  • Сообщения

    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
    • Killerchik
      https://sport.business-gazeta.ru/news/296049 Ой, совершенно внезапно г-н Нагорный попал в санкционный список США. Как неожиданно, что Ютуб стёр его канал, правда? Вот никак нельзя было этого ожидать после попадания в SDN лист. А теперь давайте вместе решим школьную задачку по теории вероятностей и оценим вероятность попадания в него Виктора.
    • maxx2000
      @zerganalizer да ты шо? И что это меняет? Чё ты там себе нафантазировал болезный? Давай колись если я выну из штанов то о чём ты мечатешь, то тут два варианта. Я лЕжу на спине, а ты свой рот опускаешь сверху вниз проходя языком по спирали вокруг. Второй вариант я стою на ногах,  ты сначала облизываешь сверху, потом снизу. @Ninja заметь как символично, на гифке твоим успехам радуется сплошная школота. Как раз твой уровень 
    • Viktor2004
      У кого есть параметры для этого мотора?
    • zerganalizer
      Вынь что-то из штанов: поверхность может статься ВЫПУКЛОЙ, по типу профиля впадины косозубой шестерни...
    • Ninja
      Ну поскольку простой пазик так никто и не сделал по-человечески, все те кто тут отписался на эту тему - ДУ-РА-ЧКИ     а то все тут такие профи собрались - да фигня, да раз плюнуть, да простой контур, да проще и быть не может, да grand merci да так никто и не сделал...   кроме меня эх, сколько гуру полегло в боях со мной, скольких я утопил в луже позора! и не счесть... А скольких ловкачей вывел на чистую воду, кто симулировал и обманывал, прикрывался ложными/ подложными данными? Это ж целый завод можно было укомплектовать такими специалистами Даже поднутрение концевой фрезой у них вызывает ужас !  Одним словом -  Дурачки
    • maxx2000
      @zerganalizer а если двойной кривизны, то это будет уже с поднутрением, хрена лысого, а не концевой в 4 осях ты её возьмёшь.
×
×
  • Создать...