Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

SERoz

к вам)))

и..вот:

С таким объёмом случайностей ни один САПР, кроме матушки природы, не работает

или вообще, можно получить только моделированием ситуации гравитации (типа как лягут друг к другу - а-ля ансис) но не как не програмно задать чтоб нарисовал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SERoz

к вам)))

и..вот:

Цитата

С таким объёмом случайностей ни один САПР, кроме матушки природы, не работает

или вообще, можно получить только моделированием ситуации гравитации (типа как лягут друг к другу - а-ля ансис) но не как не програмно задать чтоб нарисовал.

Нее - точно надо выпить... :drinks_drunk:

Я не такой умный, что бы кидаться подобными фразами (или от кого это)... :surrender:

А про моделирование гравитации, вааще никогда не заикался (может был пьян и не помню???)... :doh:

ТщательнЕе надо - а то решу что поумнел.... :wink::unsure::g:

Я писал лишь о заполнении ящика шариками (если его надоть просто заполнить) - а не о их самоличном распределении по объёму ящика (типа - падют сверху в ящик и что бы они сами ракатывались по местам)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в solidworks заполнить заданный объем заданными телами? Что-то вроде произвольного массива. Т.е. есть коробка, ее заполнить шариками.

Вероятно, накидать разные тела в объём SolidWorks Motion (COSMOSMotion):

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="960" height="745"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОдскажите как убрать, невидимые линии из модели? Чё то никак не получается, все настройки облазил :angel_sadangel:

post-27085-1272196313_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

спасибо, попробую. Но имел ввиду другое, можно ли без моделирования такое сделать? Ну вот допустим, можно всё залить и в разрезе штриховкой показать эти "кружочки" ))) А вот на 3D виде??

Вот еще вопрос:

можно ли делать одновременно 2 булевы операции? Или тут тока макросом каким-нить, типа дошел до стенки вычитанием, а после сложением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли делать одновременно 2 булевы операции? Или тут тока макросом каким-нить, типа дошел до стенки вычитанием, а после сложением.

Юзайте Instant 3D. В тело пойдёте - вычтет, от тела - добавит. Или я не понял вопроса? Или вам надо в одной операции: в одном направлении - вычитание, в другом сложение? Тогда не очень понятно зачем это?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инстант так не делает. Он либо вырез либо вытяжку, а надо от выреза выйти на вытяжку. Там нулевой край получится, и многотел, но всё же?

Или вот как: по середине квадратика плоскость с эскизом - в одну сторону вытяжка - в другую вырез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а надо от выреза выйти на вытяжку

В смысле отредактировать вырез так, что бы получить вытяжку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Из 1 эскиза 2 операции.

Если в одном фичерсе, то нет. А так один эскиз можно использовать для многих фичерсов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не очень понятно зачем это?

есть разьем, у него передняя часть "розетка" - задняя "вилка", Чтобы добиться совмещения контактов думал сделать вышеописанное.

Изображение

sloter

А как можно один эскиз для многих? Копированием его на другую совпадающую плоскость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы добиться совмещения контактов думал сделать вышеописанное.

Для этого как раз можно использовать единый эскиз. Но операции будут две.

А как можно один эскиз для многих? Копированием его на другую совпадающую плоскость?

Ни чего копировать не надо. После применения в операции эскиз обычно скрывается. Либо сделайте его видимым, либо выберете его указанием в дереве в другой операции.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше такого и не знал, спасибо. (там еще на родительском эскизе появляется ручка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(там еще на родительском эскизе появляется ручка)

Да, это говорит о том, что эскиз в общем доступе (Win аналогия).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При редактировании сборки иногда появляется окошко с дублирующим деревом проектирования - зачем? Цель его?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с Днём Победы!!!

Часто при определении положения детали в сборке я (и, думаю, я не один) пользуюсь основными плоскостями, что указаны в дереве построения. Было бы не плохо, чтобы при наведении курсора на одну из них в дереве построения, ее положение высвечивалось бы на иконке справочной системы координат, что в левом нижнем углу графического окна. Вот бы кто-нибудь обратился с таким предложением к програмистам Solid Works и в следующих версиях появилась бы такая приблуда.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы не плохо, чтобы при наведении курсора на одну из них в дереве построения, ее положение высвечивалось бы на иконке справочной системы координат, что в левом нижнем углу графического окна. Вот бы кто-нибудь обратился с таким предложением к програмистам Solid Works и в следующих версиях появилась бы такая приблуда.

А кто мешает тыркать в саму иконку в левом-нижнем углу - будут те же основные оси....

Всех с 9 мая!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, у меня такая проблема. Купила диск с SW 2009, установила, все делала по инструкции. А Floworks нет. Пожалуйста, подскажите, в чем проблема и как быть?

Изменено пользователем Milana
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...