Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

17 часов назад, SooN сказал:

А подскажите пожалуйста еще.
Начертил электросварную, профильную трубу. Стоит задача указать сварной шов на одной стороне, вдоль всей трубы. Как это сделать?

обозначение сварных швов

типы сварных швов

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день. Подскажите как сделать копию имеющейся детали, но зеркально отраженную? В общем, нужно модели короба для стальной двери. Левая и правая часть коробов являются зеркальными копиями друг друга, за исключением небольших деталей. Так вот, чтобы не рисовать все то же самое 2 раза, хочу просто отзеркалить одну деталь, но никак не получается. Зеркальная копия то делается, но не могу разбить то, что получилось на две детали. В одном документе мне нужна только одна деталь. Возможно так сделать, или придется вручную чертить вторую деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме детали выбираете плоскость, относительно которой будет отражено (в принципе любую), далее "Вставка - Зеркальное отражение детали". Потом выбираете - сохранить связь с исходной деталью или разорвать. Дальше сами разберетесь. Будет создан отдельный файл с зеркальной копией детали. При сохранении связей с исходной деталью, зеркальная будет изменяться так же, как и исходная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня не активна команда "зеркальное отражение детали":sad:

Как я понял, не получится сделать зеркальную копию детали, чтоб она сохранила все свойства листового метала, с возможностью редактирования параметров, типа радиусов сгиба и т.д., независимо от исходной детали? У меня получилось сохранить деталь, но она стала твердым телом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы она стала активной, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО сначала выбрать плоскость. Для отражения листовых, в операции отражения ставь галочку "Информация о листовом металле". У меня все отразилось, связь с исходной  разорвал,  потом в отраженной все вполне редактируется без влияния на исходную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Seroja сказал:

Подскажите как сделать копию имеющейся детали, но зеркально отраженную?

Можно отзеркалить тело относительно плоскости (только снять галочку "объединить результат"), а потом удалить первое тело.

И через исполнения получится, допустим, 00- основное тело, а -01- зеркальное.

Всегда так делаю, если нужна зеркальная деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, помогите решить проблему. Удалил SW2019, но видимо не совсем, теперь после каждой перезагрузки компа появляется вот это окно:

Снимок 1.JPG

в установленных программах SW2019 нет. Переустановку делать не позволяет менеджер установка SW2019 (неактивна иконка установить).

Изменено пользователем kaf07
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем хелпующим привет, недавно начал работать в SW и появился вопрос, есть ли такая функция в данной программе как придать твердость детали? Например я выполню 2 простые детали - вал и пластину, имеющую отверстие под этот вал, с посадкой с зазором, и при совмещении этих деталей я не мог разорвать их. Или создать зубчатое зацепление как в редукторе, две цилиндрические шестерни, поставить их на 2 условные оси на нужном межосевом и сделать так, чтобы зубья контактировали между собой, но при этом не выполнять механическое сопряжение "редуктор". Надеюсь понятно объяснил) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TheTrapper сказал:

Например я выполню 2 простые детали - вал и пластину, имеющую отверстие под этот вал, с посадкой с зазором, и при совмещении этих деталей я не мог разорвать их.

Есть физическая динамика http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/Physical_Dynamics.htm

6 минут назад, TheTrapper сказал:

две цилиндрические шестерни, поставить их на 2 условные оси на нужном межосевом и сделать так, чтобы зубья контактировали между собой, но при этом не выполнять механическое сопряжение "редуктор".

Задать контакт тел http://help.solidworks.com/2014/russian/SolidWorks/motionstudies/HIDD_DVE_SIM_3DCONTACT.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос от начинающего. Создаю детали сверху вниз сразу в сборке. В последующем при перемещении деталей относительно друг друга в эскизах выскакивают ошибки. Не могу понять в чем дело. Разрывал внешние связи. Это помогает. Но мне надо чтоб деталь возвращалась на первоначальное место после нажатия кнопки перестроить.  После разрыва и ошибки сопрягаю по исходным точкам. Все нормально. Деталь возвращается к первичному виду.  Деталь 2 зафиксирована. Деталь 3 сопряжена с ней. и при ее перемещении после кнопки перестроить, она возвращается на место. С деталью Основа такого не происходит. идет сбой. Версия Солида 14.

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Снимок 3.JPG

Снимок4.JPG

Детали в 1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем вам нужно двигать детали, а потом по нажатию "Перестроить" чтобы они возвращались? В чем смысл этого действия?

По месту в сборке стройте те детали, которые не двигаются в сборке. Все, что двигается - стройте отдельно. Если вам жизненно необходимо двигать детали и строить их только в контексте сборки - не привязывайте эскизы к другим деталям сборки. Сразу не привязывайте, в процессе создания. Отыскивать потом все связи и обрывать их - лишняя работа с не всегда ожидаемым результатом. Я нередко строю детали отдельно и потом в сборке просто подгоняю их размерами под ответную деталь, это хоть и требует некоторых лишних телодвижений по подгонке размеров, но зато в сборке нет никаких конфликтов и ошибок.

Не создавайте себе проблем на ровном месте. 

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
В 27.03.2020 в 10:22, don108 сказал:

@Евдоким Жаркий  по поводу верные не верные не могу сказать ... посмотри эту https://yadi.sk/d/62v96i9qw8Vv8w  заодно и оценишь верные или нет, только маякни обязательно, ибо оной пользуюсь.

Библиотека правильная, но не полная, к примеру Ст 09Г2С ГОСТ19281-80 нет. Подскажи, можно изменения в библиотеку вносить?
    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В папку настроенный пользователем материал, можете все что угодно вносить и редактировать

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот здесь прочитал Has anyone used Materiality?

Quote

Matereality is avaible with Solidworks simulation Professıonal and Simulation Premium

 

насколько полная там база по материалам и её качество   https://www.matereality.com/
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, РоманВ сказал:

Зачем вам нужно двигать детали, а потом по нажатию "Перестроить" чтобы они возвращались? В чем смысл этого действия?

По месту в сборке стройте те детали, которые не двигаются в сборке. Все, что двигается - стройте отдельно. Если вам жизненно необходимо двигать детали и строить их только в контексте сборки - не привязывайте эскизы к другим деталям сборки. Сразу не привязывайте, в процессе создания. Отыскивать потом все связи и обрывать их - лишняя работа с не всегда ожидаемым результатом. Я нередко строю детали отдельно и потом в сборке просто подгоняю их размерами под ответную деталь, это хоть и требует некоторых лишних телодвижений по подгонке размеров, но зато в сборке нет никаких конфликтов и ошибок.

Не создавайте себе проблем на ровном месте. 

Есть еще вариант работать с конфигурациями.

В одной строить все в контексте. В другой гасить детали и вставлять новые такие же но уже без привязок «по месту».

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Есть еще вариант работать с конфигурациями.

В одной строить все в контексте. В другой гасить детали и вставлять новые такие же но уже без привязок «по месту».

 

это как? Два раза строить детали? Или брать из контекстной сборки детали, сохранять и вставлять? Но у них будут подвешенные привязки и их не отредактируешь толком. Я уже не говорю про перегруженность сборки. Поясните подробнее вашу методику.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РоманВ сказал:

это как? Два раза строить детали? Или брать из контекстной сборки детали, сохранять и вставлять? Но у них будут подвешенные привязки и их не отредактируешь толком. Я уже не говорю про перегруженность сборки. Поясните подробнее вашу методику.

Ничего два раза строить не надо. 

1 конфигурация - сборка сверху-вниз. 

2 конфигурация - детали этой же сборки при погашенных оригиналах, но сохраняется как подвижность в конфигурации 2 так и редактируемость в конфигурации 1.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Ничего два раза строить не надо. 

1 конфигурация - сборка сверху-вниз. 

2 конфигурация - детали этой же сборки при погашенных оригиналах, но сохраняется как подвижность в конфигурации 2 так и редактируемость в конфигурации 1.

во 2 конфигурации детали этой же сборки откуда берутся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
×
×
  • Создать...