Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

3 minutes ago, don108 said:

@HarleyDavidson Тяжеловато будет конечно, как начинающему, но думаю осилишь ... 

 

использование глобальных переменных
Hide

Большое спасибо за оперативность. Буду разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 час назад, streamdown сказал:

Ну, этого недостаточно. Если не поможет, то надо будет "жестко" вырубать этот ResourceManager.

Прописал в регистре GDIProcessHandleQuota 16385 и поставил десятеричные. Буду тестить, оно происходит не совсем предсказуемо, специально спровоцировать не получается. Начала копать в этом направлении и наткнулся на такую полезную статью, где описывают принцип происходящего с GDI-объектами: https://habr.com/ru/post/318948/

19 часов назад, Kir95 сказал:

Проблема откуда-то ведь появилась. Бывает, когда одновременно много солидовских файлов открыто. Если 10 гигов оперативки свободно, можно попробовать в настройках выставить загрузку документов только в память. Или был открыт 1 файл?

  Скрыть содержимое

5e5584b12be9f_.png.f1b275a08989816c2d68871f9ac90fe5.png

 

Было открыто 3 сборки и 3 детали=) Буду пробовать, спасибо за совет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@neoandrew если честно, я не знаю откуда вообще пошла мода менять GDI при каких-то глюках солида. И насколько вообще были компетентны это заявляющие. Доступа к базе данных уже нет. Не найти концов.

Вы особо не заморачивайтесь (ссылка на хабр - это совсем дебри и не про этот случай). Не работает, пробуйте другие варианты вернув текущее всё взад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ! Нужна помощь, пытаюсь сделать через перенос проекцию на криволинейные грани сшитые в 1 поверхность, вылазит ответ, что не удаётся использовать контуры из эскиза. В чем может быть проблема?

111.png

Изменено пользователем II86
Добавил скрин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Xugack сказал:

В эскизе

Перестраивал эскиз несколько раз. Ошибка одна и та же. При проверке - проблем в эскизе нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, II86 сказал:

При проверке - проблем в эскизе нет.

Это не значит что он подходит для операции переноса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, don108 сказал:

тогда решайте проблему сами, если не в состоянии залить на облако и выложить ссылку

https://yadi.sk/d/zv7IkmMy-Wjwfw

16 часов назад, Xugack сказал:

Это не значит что он подходит для операции переноса

Это то понятно. Вопрос как сделать чтоб работало. Это по работе необходимо. Если солид не может провернуть такую вещь то от него придётся отказаться.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и поверхность у вас.

Впрочем не суть. 

Если вам нужно просто спроецировать эскиз на поверхность используйте спроецированную кривую. 

Способ работает на вашей геометрии (хотя мне быстро надоело тыкать в сегменты)

Показать содержимое  

5e58986da0ee7_2020-02-28093252.thumb.png.9b18bfd0c5d17b2cd115c9ee9a9d8928.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Ну и поверхность у вас.

Впрочем не суть. 

Если вам нужно просто спроецировать эскиз на поверхность используйте спроецированную кривую. 

Способ работает на вашей геометрии (хотя мне быстро надоело тыкать в сегменты)

Показать содержимое

5e58986da0ee7_2020-02-28093252.thumb.png.9b18bfd0c5d17b2cd115c9ee9a9d8928.png

Hide

Спасибо за помощь)) Да вот такое говнище выходит из под 3D сканера... И это еще цветочки

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, II86 сказал:

Спасибо за помощь)) Да вот такое говнище выходит из под 3D сканера... И это еще цветочки

 

а это оптический или лазерный сканер? А то мне иногда говорят, дескать что там, поводил сканером и вот она готовая 3д деталь, хоть на станок, хоть на 3д принтер. А я кроме деталей вида "одеяло из заплаток" со сканеров результатов и не видел. При этом геометрия там плюс-минус лапоть. Т.е. проще руками точно имзерить, чем вот это все как-то доводить до ума.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, don108 сказал:

чтобы под станок или под принтер отправить сначала  большую работу провести нужно

Абсолютный факт. 

Где то это делать проще, где то сложнее, но требуется всегда. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите , можно ли сохранить результаты перемещения после проведения экспериментов в solidworks motion .https://www.youtube.com/watch?v=dVxHcN9r_FY. Вот тут например шарики катятся вниз  , потом они останавливаются, а можно ли сохранить результат конечный, чтобы потом посмотреть другие параметры перемещения/скорость/ускорение этих шариков , конечно ,пока эти параметры не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.02.2020 в 11:15, 4t6ryggvb сказал:

можно ли сохранить результат конечный, чтобы потом посмотреть другие параметры перемещения/скорость/ускорение этих шариков

По завершению расчета эти данные уже посчитаны. Осталось только выбрать нужные http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/motionstudies/c_Plots.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь работает в pdm с солидом? Подскажите пособия или авторов которых можно прочесть по этой теме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2/28/2020 в 18:55, wmex сказал:

Как отключить отражение детали в realview?

Если отражения детали на полу, то в настройках сцены (ПКМ по сцене)

Скрытый текст

5e5cd312a3714_.png.1c549b1e22ec82054472e6e8e52b4725.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья! Помогайте!

Вопрос про обычную тарелку.

Ну не получается сделать разновеликие края у тарелки.

Ведь очевидно, что пару движений мышки, но... подскажите как.

 

Есть простая тарелка. (Посмотрите на своей кухне.  :))

Как сделать переменную высоту боковой грани?

Простыми словами - Слева глубина тарелки 20мм, а справа 10мм.

Или даже разновеликая по всей окружности.

При этом основная плоскость на которой стоит тарелка сохраняется.

test2.SLDPRT

test2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...