Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Во истину лучшее - враг хорошего =) Мне кажется, стоит остановиться на варианте с перемычками: вдруг стыки поменять придётся на этапе производства - не придётся пересоздавать сборку, лишь поменяв в чертеже примечания о стыках в детали. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ещё вопрос по комбинированию тел. Многотельная деталь типа "св.конструкция" в SW 2019 - вставка косынки в раму. Возможно ли вычитание интерференции тел так, чтобы помимо основного осталось вычитаемое тело? А если ещё и зазор выставить..

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, OptiMystik сказал:

Ещё вопрос по комбинированию тел. Многотельная деталь типа "св.конструкция" в SW 2019 - вставка косынки в раму. Возможно ли вычитание интерференции тел так, чтобы помимо основного осталось вычитаемое тело? А если ещё и зазор выставить..

а ты попробуй) насколько я помню, в режиме детали при попытке вырезать/вычесть выскакивает отдельная панель со списком тел, где ты ставишь галочки - какие удалить, какие оставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, РоманВ сказал:

а ты попробуй) насколько я помню, в режиме детали при попытке вырезать/вычесть выскакивает отдельная панель со списком тел, где ты ставишь галочки - какие удалить, какие оставить.

дык попробовал, потому и спрашиваю. В справке тоже не нашёл ответа. Отдельной панели нет - как я понимаю, она выскакивает, если после вычитания основное тело делится на несколько и из них вы уже выбираете что оставить.. а вычитаемое всё равно исчезает. Вырез через дополнительный эскиз кажется громоздким.

Исчезает балка  

5dcceb06a0c26_2019-11-1415_46_54-Window.thumb.png.d4c7e2cfccde985be089915d80b45cee.png

Hide  
Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@OptiMystik а что вам мешает строить не в режиме многотельной детали, а в режиме сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно я не прав, но что-то подсказывает, что сварную металлоконструкцию лучше собирать в одной детали. Т.к. позже она войдёт в сборку с другими св.конструкциями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде можно изменить вид для развертки если он её неправильно отображает- выдает вид с поперечным сечением, когда развертка должна быть просто прямоугольник с отверстиями? 

razvertk.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2019 в 07:42, OptiMystik сказал:

Ещё вопрос по комбинированию тел. Многотельная деталь типа "св.конструкция" в SW 2019 - вставка косынки в раму. Возможно ли вычитание интерференции тел так, чтобы помимо основного осталось вычитаемое тело? А если ещё и зазор выставить..

команда отступ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте . Когда создаю отчет о Статическом анализе все картинки в нем черные. Солид 19сп4 , у коллеги в 17 солиде все нормально.

Кто-нибудь сталкивался с таким?

Shred-Статический 2-2.docx

Изменено пользователем EnotherX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде убрать резьбу в форме винтовой линии на чертеже и изобразить условное обозначение резьбы?

резьба.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, IgorSh сказал:

Как в солиде убрать резьбу в форме винтовой линии на чертеже и изобразить условное обозначение резьбы?

Для того, чтобы убрать резьбу и изобразить условное обозначение - уберите резьбу и вставьте условное обозначение. 

Вставка -> Примечания -> Условное изображение резьбы.

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorSh я гляжу, у вас резьба не дорезана до конца стержня) как гайка-то накручиваться на такое будет? А еще канавка для выхода резца имеет диаметр больше, чем внутренний диаметр резьбы, как резцу выходить? Не говоря уже о том, что ширина этой проточки слишком мала для ручного останова резца, выходящего из резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorSh сказал:

Как в солиде убрать резьбу в форме винтовой линии на чертеже и изобразить условное обозначение резьбы?

Добавить конфигурацию без витков (возможно просто погасить вырез витков) и добавить УСЛОВНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ РЕЗЬБЫ соответствующим инструментом.

 

А гайка на вашу резьбу действительно не накрутиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

как гайка-то накручиваться на такое будет?

пойду шаманить с бубном - не я эту резьбу вообще делал:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, IgorSh сказал:

пойду шаманить с бубном - не я эту резьбу вообще делал:)

Не надо ничего шаманить, выше вам правильно указывают. Если вам нужно рендерить красивый болт с резьбой - это одно. Такое потом в чертежи не вставляют. Если вам нужно проектирование изделия и последующее КД, то никаких реальных витков моделить тоже не нужно. Условное обозначение резьбы более чем достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого-нибудь есть набор стандартных технических требований ( как в компасе)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorSh сказал:

У кого-нибудь есть набор стандартных технических требований ( как в компасе)?

У каждого свои стандартные ТТ:

https://kelnyproject.ucoz.ru/load/2-1-0-11

 

TT - заполнение технических требований

http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/?page=179#comment-971108

 

Возможно что нибудь подыщите здесь:

http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Kelny сказал:

TT - заполнение технических требований

мне нужен список всевозможных тех требований, может есть у кого в txt-файле?! а сюда можно скопировать. Можно ли их как-то вытащить из компаса? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, IgorSh сказал:

мне нужен список всевозможных тех требований, может есть у кого в txt-файле?! а сюда можно скопировать. Можно ли их как-то вытащить из компаса? 

А список всех возможных чертежей не нужен?)

Что мешает создать ТТ в компасе, а потом Ctrl+C_Ctrl+V?

Что мешает создать свою базу и по мере возникновения новых ТТ добавлять их в эту базу?

У меня самых ходовых пунктов ТТ отсилы 5-8 штук, сколько вам надо времени, чтобы набрать 8 строк текста?

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
×
×
  • Создать...