Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, don108 сказал:

Да шут с ней, с фоткой ... деталь в студию

Там же https://yadi.sk/d/h--5mH2NrJAVkQ Сюда не могу загрузить пишет что общий максимальный размер файлов должен быть 0,49 мб

13 минуты назад, don108 сказал:

Да шут с ней, с фоткой ... деталь в студию

Когда делаю без кривых и меньше граней на втором эскизе (вид спереди) то все получается. Но мне нужно с кривыми, не хочется граненый корпус(

Изменено пользователем Aeronavt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


42 минуты назад, Aeronavt сказал:

Товарищи профессионалы помогите советом.

Нижняя полка во втором эскизе слишком длинная. Она должна быть меньше радиуса скруглений. Тогда все строиться.

1.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Xugack сказал:

Нижняя полка во втором эскизе слишком длинная. Она должна быть меньше радиуса скруглений. Тогда все строиться.

1.JPG

Простите, не совсем понял... Можете показать на эскизе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, don108 сказал:

@Aeronavt

1. эскиз-направляющий должен пересекать эскиз-профиль ... у вас нет

  Показать содержимое

2Qoc9.png

 

Но и это не главное ... вы выбрали не подходящий метод построения вашей детали ... причина в геометрии вашей детали

Радиусы не позволяют

 

  Скрыть содержимое

2Qoca.png


2Qocb.png

 

2Qoed.png

 

Спасибо огромное за подсказку, щас буду разбираться

12 минуты назад, Xugack сказал:

 

3.JPG

Спасибо огромное за подсказку, щас буду разбираться

9 минут назад, don108 сказал:

@Aeronavt

1. эскиз-направляющий должен пересекать эскиз-профиль ... у вас нет

  Показать содержимое

2Qoc9.png

 

Но и это не главное ... вы выбрали не подходящий метод построения вашей детали ... причина в геометрии вашей детали

Радиусы не позволяют

 

  Показать содержимое

2Qoca.png


2Qocb.png

 

2Qoed.png

 

А какой тогда метод порекомендуете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А из чего и как будет изготавливаться потом этот самый чехол-бампер?

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, РоманВ сказал:

А из чего и как будет изготавливаться потом этот самый чехол-бампер?

Планируется резиноподобный пластик, или что то такое, я не особо осведомлен в видах пластика, планировал проконсультироваться когда отдам на печать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18/01/2019 в 11:14, don108 сказал:

Я же говорил уже, что такая последовательность в корне не правильная.

.......

 

Значит что у меня получается. На фото,1 матрица и пуансон, между ними полоска пластика разогретого до 120-150 градусов. На фото.2 прижим вметсе с пуансоном опускаются, и прижим фиксирует пластик, пуансон опускается еще (на фото его максимальное углубление) и растягивает горячий пластик придавая ему неком правдоподобной формы. Дальше через отверстия выкачивается воздух и придает пластику его основную форму и параллельно его охлаждая. Кружком обведенные 1 и 2, 1- ето измененный пуансон а 2- пуансон сделаный правильно по форме детали. Как видно на фото, 2 - видно что в районе скругления пластик растягивается слишком тонко, потому и размер пуансона должен быть меньше чем внутренний размер детали. 

Вот как то так, есть вопросы или предложения, выслушаю. Это моя первая работа по пресс-форме, возможно есть и ошибки.

Показать содержимое  

 

10.thumb.png.bbb360a41bed214895a224960a49bbfd.png11.thumb.png.228cf430afa68e83ee0b057147e34f6e.png

 

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, don108 сказал:

....

Вот потратил 25 мин. Единственное размеры на глаз

....

Наглядно и доходчиво, пожалуйста скинь детальку, по изучаю, попрактикуюсь на твоем примере. Я знал что есть другой способ, правильный. НУ в принципе мой тоже не так уж что бы и не правильный, но сиильно геморный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

Есть проблема, когда делаю сечение модели, то твердое тело внутри отображается пустым, как это можно исправить?

Заранее благодарю.

1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, don108 сказал:

@linkinoskol

  Показать содержимое

2QrV4.png


2QrV5.png


2QrV6.png

 

 

С "нулевым расстоянием" эта галочка может не работать в разрезе. Надо передвинуть будет хоть на сотку. Это так, в дополнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, пытаюсь нарисовать незамысловатую 2ух стороннюю вилочку в Solidworks 2016. Одну сторону нарисовал, вторая идентичная, поэтому пытаюсь её отзеркалить, но без успешно. Ругается на "Geometry Conditions" :cray:Как победить ?

Вопрос_по_отзеркаливанию.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потрібно з'єднання шип/паз, без зазору, місяць голову ломаю, 

ygrik.JPG

під порезку лазером, метал 12мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nevs73 сказал:

місяць голову ломаю

Над чем? В одной детали сделали шип в другой паз в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nevs73   12 мм режут плазмой а не лазером, а там другие зазоры и качество порезки. Лазер используют до 6-8 мм, дальше не рационально, большой расход газа и оплавка метала.

Пазы делай по ширине в плюсе 2-3мм с запасом, а шып не на толщину метала а меньше. Иначе не собереш деталь если не будет зазоров 

Изменено пользователем deflavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шып выступать меньше 12мм около 8-10, по возможностям резки. а вообще такую деталь собирают и сваривают с помощю уголка и линейки, а для риварки фаска на деталях. быстрее и дешевле )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...