Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Подскажите, как вернуть вид значков по умолчанию (деталь сборка чертеж) в проводнике. По ошибке назначено открыть с помощью SW и теперь все значки красные, как ярлык самой программы.

post-27973-0-54350800-1459323874_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я понимаю, анимация массива цепочки не кому не интересна?

Если выложите корректную модель сборки (с деталями, SW2014), то можно посмотреть (попробовать)... 

Лучше выложить сюда: http://cccp3d.ru/topic/44883-solidworks-motion-study/page-17#entry728463

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего то и выкладывать, не могу сопрячь даже простейшую модель где две звездочки до кусочек цепи (массив цепочки) Но как я понимаю массив цепочки в solidworks только с 2015.   У меня 2016 SP2,0.            

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего то и выкладывать, не могу сопрячь даже простейшую модель где две звездочки до кусочек цепи (массив цепочки) Но как я понимаю массив цепочки в solidworks только с 2015.   У меня 2016 SP2,0.            

Ну выложите 16-й...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До хоть панять как сопряч это!

На фига вам цепочка?

Сделайте сопряжение редуктор между звёздочками, и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нужной конструкции разные механизмы работает в пространстве между лопатками цепного  конвейера во время хода. Лопатки прикручивается к цепи и систему движение как раз цеп и создает. Без прокручивания эту штуку не как не спроектировать.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wmex

 

Тогда - две контактные группы (steal greasy)  - звенья и звёзды. Шаг итераций - поменьше в настройках решателя... Считать будет

долго, зато анимация - почти по-настоящему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уверен что программа правильно это понимает. Пробовал рассчитать, 170 звенев цепи и две звездочки, через четыре часа выключил. Думаю программа просто виснет из за не понимания массива цепочки.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wmex

 

там нужно подобрать кое-какие значения в решателе, занимался этим давно, уже не помню. Таких длинных цепей не строил, самые длинные - это порядка 40-50 звеньев, SW2008 считал часа три-четыре. Если выложите сборку (в предыдущем архиве моя программа не нашла звено) и время не жмёт, в выходные посмотрю старые файлы, попробую что-то сделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципе проблема в конкретной команде массив цепочки, но при постройке такого количества цепей как в данном проекте нет вариантов. Проект стоял уже давно, только с появлением команды массив цепочки  решился его поковырять. Но увы, не сопрячь компоненты в модели на прокрутку в реальном времени, не запустить и в Motion исследование. Даже такого маленького кусочка цепи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять как построить сей элемент  :g: 
1a7c65d0a6aaceb228aecec9aa1cb900.jpeg

Изменено пользователем SebastianL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Принципе проблема в конкретной команде массив цепочки

Выложите справку на эту фичу (почитать). Может быть ещё у кого есть...

Но мне кажется, что эта команда не позволяет перемещать звенья (как, например, по "пути"). И уж тем более далека от реальной анимации.

Кстати, для определения в пространстве положения механизмов между лопатками цепного конвейера во время хода, достаточно на "пути" расположить лишь несколько лопаток (звеньев цепи).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно цепь отбросить но чем тогда расставлять лопатки. Команда та же массив цепочки. Красота проекта тоже пропадёт, клиенту не понравится. Потом может и какие недочёты вылезти.

 http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/sldworks/c_chain_component_pattern.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как построить

 тоже отличусь))

f191ee40ddc9d84d36e1c1851c7adaeb.png

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Команда та же массив цепочки. Красота проекта тоже пропадёт...
 

Как я понял, годится лишь для визуализации, ибо перемещать цепь можно теоритически (практически - ест много памяти и времени) и привязаться к элементам цепочки нельзя..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 тоже отличусь))

f191ee40ddc9d84d36e1c1851c7adaeb.png

 

Спасибо. Думал там как-то профиль по направляющей тянуть надо, а оказалось всё проще  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
профиль по направляющей тянуть надо
 я так и сделал. @@МиО, - бобышками. Есть ещё путь, но он сложнее... а может даже и не один. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...