Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Можно конкретнее описать для чего это? ( а если подбсорка входит в 3 различных узла, тогда как быть?)

 

Я знаю как быть, а Вы? :smile:

 

Как обозначена основная сборка?

Недостаток - у сборки нет номера, ибо ПБ 106 - это кодировка изделия.

 

Как обозначена деталь, входящая в основную сборку?

Т.е. деталь не входит никуда (нет предыдущей цифры). На уровне договорённости (в таком написании входит в основную сборку) допустимо.

 

Как обозначена спецификация?

Думаю, что СП будет правильно, иначе смахивает на деталь.

 

Как обозначена сборка третьего (четвёртого...) уровня?

ПБ 106.10.10.10СБ - четвёртый уровень.

 

Как обозначены детали сборок третьего (четвёртого...) уровня?

ПБ 106.10.10.10.001 - деталь сборки четвёртого уровня.

 

Как обозначена десятая сборка третьего уровня, входящая в десятую сборку второго уровня?

ПБ 106.100.100СБ. Если прибавить ещё и цифры детали, то много цифр. Если правильно понял принцип.

 

Недостаток - большое количество нулей. Поэтому автору не подходит (изделия небольшие).

 

 

 

Можно попробовать такую схему:

 

Ещё больше нулей....

А если подсборок десять и больше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Режу сборку. Стандартные детали резать не нужно..... Но мне нужно пару стандартных разрезать (шлицевая гайка и стопорное кольцо подшипника например). 

На разрезе ПКМ, свойства сечения, удалить из списка или добавить детали которые режутся, не режутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как обозначена десятая сборка третьего уровня, входящая в десятую сборку второго уровня? ПБ 106.100.100СБ. Если прибавить ещё и цифры детали, то много цифр. Если правильно понял принцип.

двухзначная система, от 01 до 99:

ПБ 106.10.10СБ

но так как у автора небольшая сборка. то схема 10, 20 , 30 (1 ,2, 3 сборка) ему больше подходит

 

106 это условно. он может ее например 00 обозначить.


На разрезе ПКМ, свойства сечения, удалить из списка или добавить детали которые режутся, не режутся.

проблема глобальней чем Вы думаете 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но так как у автора небольшая сборка. то схема 10, 20 , 30 (1 ,2, 3 сборка) ему больше подходит   106 это условно. он может ее например 00 обозначить.

Тогда у нас одинаковые схемы (кроме деталей). Только СБ стоИт у одной схемы в конце, а у другой - в начале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проблема глобальней чем Вы думаете 

Тогда вопрос выпадает из темы "помощь новичку"

Сформулируйте ваш вопрос понятнее.

Я отвечал на вопрос как убрать/добавить детали в сечение/разрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если еще актуально:

Да еще актуально. Готовая сборка моя стоит, и чертежи еще не делал на неё, а в любой момент могут сказать делать и тогда буду нумеровать и печатать чертежи согласно схеме, одной из вышепредложенных)

 

Ну да, вот хотелось минимум цифр, Атан меня правильно понял, чтобы быстрее всё это можно было вписывать и не путаться самому. В сборке мало подсборок я сделал, может около 5-8, и все первого уровня. Похоже в основном большинство деталей получатся в главной сборке просто.

 

А вот вчера приезжали ребята из SW, вместе с господином Алямовским, показывали презентацию о солиде, там увидел такую интересную штуку. Не помню как называется точно(может быть тупо "шаблон"). Суть в построении чертежа автоматически. Просто берется открывается этот "шаблон", и он автоматом выносит виды, проставляет размеры, пишет описалово... Такую штуку можно где-то скачать? Или самому сделать? Экономило бы тучу времени мне при создании чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну да, вот хотелось минимум цифр, Атан меня правильно понял, чтобы быстрее всё это можно было вписывать и не путаться самому.

его схема удобная. Но она какая-то "неправильная", относительно ЕСКД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Раньше при черчении подсвечивались узлы и пересечения. Потом куда то нечаянно нажал. И теперь выбираю к примеру линию и мне не подсвечивает узел от которого рисую.

Еще нарисовав объекты, автоматически наношу размеры, меняя размер на выноске, исходный размер объекта остается неизменным.

Подскажите пожалуйста как все вернуть.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потом куда то нечаянно нажал

ПКМ на любой панели инструментов, там находишь "выбор элементов". В появившейся панели отключаешь не нужные фильтры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не то.

Если просто курсор наведу на узел, он подсветится оранжевой точкой и под курсором подсветит зеленую точку.

Выберу линию (L), пробую от узла отчертить отрезок, а узел не подсвечивается и если сильно приблизить, окажется что чертит не от узла (точки) а рядом.

Насчет фильтров как Вы предложили (по F5), перепробовал все варианты, не помогает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Ubhra!

 

По первому пункту - возможно слетели привязки (см. картинку под спойлером)

По второму не понял.

Всё (ну или почти всё) вернуть по умолчанию можно нажав по кнопке "сброс" в настройках пользователя (см. картинку под спойлером)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ubhra, "Помощник телепата"blush.gif  предполагает - возможно это тут "Параметры для отображения и выбора", галка "Выбор с помощью прозрачности"??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё больше нулей....

А если подсборок десять и больше?

 

В этой схеме никто не запрещает добавлять/убирать группы и разряды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вновь не то.

Скриншот не смог сделать (курсор прячется), пришлось фотографировать.

На фото пытаюсь нарисовать линию, а точка на пересечении не отрисоввывается.

post-44798-0-34909700-1415363874_thumb.jpg

И еще вот такое сообщение выводит при открытии файла:

post-44798-0-15092600-1415363759.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На фото пытаюсь нарисовать линию, а точка на пересечении не отрисоввывается.

Попробуйте в "Настройках пользователя" нажать кнопку "Сброс" - сброс на дефолт (может восстановиться)...

А вообще - очень похоже, что у Вас отключены привязки, как писал Yurikman (#6068)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галочка на привязках установлена, сброс делал.

Причем создаю новый файл, там этих проблем нет.

 

П.С. Разобрался в чем дело. Чертеж очень сложный. Системе нужно подумать секунд 15-20 что бы отрисовать точку.

Есть возможность как то это исправить?

Изменено пользователем Ubhra
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Системе нужно подумать секунд 15-20 что бы отрисовать точку.

Во как :biggrin:

15...20 сек для отрисовки точки... такое (только было секунд 5...10 ) встречал когда перемещал эскиз с оочень большим числом примитивов (окружности, прямоугольники и т.д.) на системе с i73820 + 20Gb Ram.

И тогда да, система как бы подвисала, т.е. наводишь на точку и ждешь когда она появиться :)

 

 

Есть возможность как то это исправить?

Я перестал работать с такими эскизами, увы, однозначного решения я не знаю.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Ребята! Я новенький и у меня сразу вопрос! Есть сборка в которой при движении крышки должен отгибаться рычаг.

Мне нужно сделать так чтобы это было наглядно видно при перемещении крышки. тоесть элементы не проходили сквозь друг друга!

Связями пытался выставить у меня не вышло. нет ли какойто тайной кнопки чтоб сделать тела твёрдыми???

Могу предоставить сборку, кому интересно.

Изменено пользователем Никитос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и тебе привет - новичок @@Никитос  :biggrin:

1. примеры движений посмотри тут

2.

Связями пытался выставить у меня не вышло.

Т.к. не объяснил чего и как делал - то это к телепатам playboy.gif

А ежели по-простому - обычно привязывают соприкасающиеся грани или можно привязать какие-нибудь точки на осях этих деталек или в эскизах (эскизы показать)...

Далее - "информация к размышлению" :g:

Тема Кабель-трак или Механическое сопряжение, анимация цепной передачи, наверное будет полезна и Сопряжения в сборке...

Очень советую почитать справку -  Вопросы и ответы по Сопряжениям или более предметно Механические сопряжения...

 

Если не поможет - желательно файлик в архив и сообщить версию СВ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
×
×
  • Создать...